Ja genau, wahrscheinlich gibts da nen Grund für.
Ich finds auch ehrlich gesagt schräger, dass die zur gleichen Holding gehören wie die AGILA. Aber das kann einfach mein Misstrauen in die AGILA aufgrund der meiner Meinung nach willkürlichen Beitragserhöhungs-Vorgehensweise von der AGILA sein.
Ich verstehe aber auch immer noch nicht, was die damit bezwecken. Vielleicht setzen die auf ihre vorherrschende Position auf dem Tierversicherungs-Markt? Denn unbestritten hat die AGILA gerade das unattraktivste Angebot auf dem Markt und hat zusätzlich noch mit Kündigungswellen auf sich aufmerksam gemacht. Keine Ahnung, ich finds höchst fragwürdig und ich bin mindestens skeptisch.