Beiträge von Ernalie

    Sieht in meinem Umfeld anders aus.

    Und bei meinen eigenen Hunden auch. Übermäßige Tierarztkosten hat davon keiner verursacht.

    Operationen sind nochmal eine ganz andere Nummer. Da halte ich Versicherungen sogar für sinnvoll.

    Und, ich kann's nur immer wieder sagen, gerade mit einem Hund, der regelmäßig massive Kosten verursacht, würde ICH mich mit ner Versicherung nicht sicher fühlen. Aber das wurde ja jetzt schon etliche Male durch diskutiert. Am Ende soll jeder es so machen, wie er es für richtig hält.

    Man braucht das nicht runterspielen nach dem Motto "ach, das gibt es in echt gar nicht" und auch nicht meinen, dass solche Situationen frei erfunden sind.

    Das hat doch auch niemand behauptet 🤔

    Nur, dass solche Kosten beim Tierarzt wohl eher (zum Glück) eine riesige Ausnahme sind. Na klar kann man eben selbst diese Ausnahme auch sein. Die Wahrscheinlichkeit ist aber größer, dass man einer derjenigen ist, die vollkommen durchschnittliche Kosten haben.

    Ich will die ganze Diskussion gar nicht nochmal aufrollen. Aber bei derartigen (dauerhaften) Kosten würde ich mich aus den Gründen der letzten Seiten auch mit einer Versicherung nicht abgesichert fühlen.

    Würdet ihr da morgen noch was vom TA besorgen? Wenn ja was?

    Ja, würde ich. Wenn ich jetzt schon merken würde, dass mein Hund bei einzelnen Knallern in Unruhe gerät, wäre es mir lieber, was da zu haben. Sileo hatte ich bei meiner Hündin (mit dem Feuerwerks-Trauma) mal. Am Ende weiß ich nicht, obs was gebracht hat. Wir haben seit dem "Erlebnis", dass wir plötzlich nach einem Laternenumzug in einem schallenden Feuerwerk standen, alle Silvester bei meinen Eltern auf dem Dorf verbracht, mit Außenjalousien unten und Musik an. Da war vom Geknalle nicht mehr viel Übrig. Bei Sileo ist die Anwendung leider etwas tricky und ich weiß bis heute nicht, ob ich das richtig geschafft habe. Das muss nämlich durch die Schleimhäute aufgenommen werden und wirkt nicht, wenns geschluckt wird.

    Also im Zweifel bei Unsicherheit diesbezüglich lieber etwas anderes erbitten.

    Da will man nicht wissen, was die Versicherung kosten soll, wenn der Hund 12 ist...

    Ja, genau das meine ich...

    Das hab ich hier vor einigen Seiten lang und breit diskutiert. Und das wurde mit der Argumentation: "In den Vertragsbedingungen steht ja, dass die Kosten steigen" abgetan. Aber dass diese Versicherungen wirklich komplett wahllos die Beiträge erhöhen können (und es auch tun) ist für mich ne vollkommen andere Sache.

    So passiert gerade bei Freunden:

    Versicherung besteht seit 10 Jahren, Beitrag ist bis auf Altersanpassungen immer stabil gewesen. Hund ist jetzt 12 Jahre alt. Jetzt wurde der Betrag fast verdoppelt.. Ja, was macht man da? Versicherung kündigen? Bei einem 12 Jahre alten Hund? Wo jetzt die größte Wahrscheinlichkeit existiert, dass Kosten entstehen? Oder in den sauren Apfel beißen und weiter bezahlen?

    und ich weiß von einer anderen Versicherung, die gerade aufgekauft wurde, dass die Beiträge teilweise verdreifacht werden in bestimmten Fällen, um die Kunden, die viel Kosten "loszuwerden".

    Connalab

    Tut mir übrigens sehr leid, dass es euch getroffen hat (und dann auch noch so hart..).

    Im Moment fliehen keine traumatisierten Menschen aus dem nahen Osten- Gaza ist dicht

    Der Bürgermeister meint völlig zu Recht etwas anderes

    Nun, in Bezug auf den Nahost-Konflikt war mein Kommentar auch mit "Das kommt sogar noch dazu" abgeschlossen.

    Aber auch woanders gibts Krieg. Und wir beherbergen momentan in Deutschland so einige Geflüchtete verschiedener Herkünfte, die sich in Anbetracht ihrer Kriegserfahrungen sicher nicht über Böllerei freuen.

    der Bürgermeister äußert Bedenken und ruft zu Besonnenheit auf, besonders im Hinblick auf den momentanen Nahostkonflikt

    Das kommt sogar noch dazu.

    Gerade in Zeiten, wo Menschen aus Kriegsgebieten zu uns flüchten, müssen wir noch unbedingt Fluchttraumata befeuern.

    Verstehe nicht, was genau daran den Menschen so heilig ist, dass sie so tun, als würde man ihr Silber aus der Schublade klauen, wenn man nur mal anspricht, dass es echt sinnvollere Dinge als Böllern gibt..

    Ein zentraler Ort pro Stadt, oder halt ein paar mehr in den Großstädten und dann kann man dort hingehen und sich ein professionelles Feuerwerk ansehen. Das fänd ich sinnvoll.

    Nicht mal das find ich sinnvoll. Weil ich (persönlich) absolut nicht verstehen kann, warum man für ein paar Minuten Blinken, Glitzer und Peng Peng in Kauf nimmt, dass die Umwelt nachhaltig geschädigt wird, ein Haufen Geld verbrannt wird, Wildtiere verängstigt und zur Flucht getrieben oder aus dem Winterschlaf geweckt werden und Vögel dazu genötigt werden bis zur Erschöpfung rumzufliegen, weil sie keinen Schlafplatz finden.

    Immerhin würde man damit den privaten "Konsum" einschränken und die Auswirkungen ein wenig schmälern. Aber... Ich kapiere es einfach nicht.

    und schon gar nicht, wieso Leute dafür so viel Geld ausgeben.

    ein anderes Mal war es dort halt auch so mit meiner Hündin: Ihr wurde Blut abgenommen, sie war ganz ruhig, friedlich, er hatte gleiche eine Vene also ganz normale Blutabnahme und es wurde zusätzlich zur Blutabnahme eine Ziffer abgerechnet mit 17 Euro irgendwas wegen "erschwerter Bedingungen".


    Sowas kann ich halt einfach nicht nachvollziehen.

    Dann würde ich das dort bemängeln. Wenn ich glaube, dass etwas zu unrecht abgerechnet wurde, dann sag ich das doch..

    Das ist ne ganz andere Nummer als das jetzt.. Eine Hautuntersuchung hat stattgefunden und darf abgerechnet werden

    Erschwerte Bedingungen gabs nicht (aus deiner Sicht zumindest) und dürfen dann auch nicht abgerechnet werden.