Beiträge von Anton aus Stainz
-
-
Bloß die Finger weg davon! Mein Mann hat sich einlullen lassen und hat es bestellt. Anders als in der Anzeige waren auf der Originalverpackung dann ganz andere Inhaltsstoffe angeführt, allesamt schwerst bedenklich. Zudem war als Herkunftsland China angeführt.....landete direkt im Müll! Hab dann etwas recherchiert und festgestellt, dass offensichtlich viele Fälschungen des Originalproduktes unterwegs sein sollen....
Danke für deinen Bericht. Ich kaufe sowas eh nicht. Bleibe bei den Chemischen Mitteln weil ich in das andere Zeug kein Vertrauen habe.
Wirkt ja zumeist auch nicht. Bei uns ist absolutes Zeckengebiet, ich hab bis zu 20 Stk. heuer schon wieder täglich vom Hund gesammelt, die noch herumgekrabbelt sind. Ohne Chemie geht hier nichts!
-
Hab es wieder gefunden. Darf man bei natürlichen produkten wirklich damit werben das es 8 Monate gegen Zecken und Flöhe wirkt? Ich dachte ja immer nein.
Bloß die Finger weg davon! Mein Mann hat sich einlullen lassen und hat es bestellt. Anders als in der Anzeige waren auf der Originalverpackung dann ganz andere Inhaltsstoffe angeführt, allesamt schwerst bedenklich. Zudem war als Herkunftsland China angeführt.....landete direkt im Müll! Hab dann etwas recherchiert und festgestellt, dass offensichtlich viele Fälschungen des Originalproduktes unterwegs sein sollen....
-
Ein Hyggebed für den Wutz, da er die Donutform scheinbar bevorzugt.....
-
Ich halte mich in so einem Forum ja eher zurück, weil ich weiß wie schnell es geht dass man niedergemacht wird. Ich kenne a
Ich hab mir extra eine kritische TA gesucht. Ich will immer wissen was Sache ist und werde da sicher nicht die Einzige sein!
Wenn der Schuh nicht passt, zieh ihn dir nicht an
Die Wahrheit ist nun mal, dass es gerade bei diesen Rassen sehr viele Besitzer gibt, die so verblendet sind, dass es schon ernsthaft weh tut.
Ja da hast du leider recht! Ganz schlimm finde ich die Besitzer die die Probleme ihrer Hunde nicht einmal sehen wollen oder eben als Normalzustand abtun. Gleichzeitig wachsen auch immer mehr "Züchter" dieser Problemrassen aus dem Boden, welche munter drauf los vermehren, ohne sich jemals mit dem Thema der rassebdingten Qualzuchtmerkmale oder der Genetik auseinanderzusetzen.
Ich vermeide es grundsätzlich in einem Forum wie diesem zu schreiben, da mir vollkommen bewusst ist, dass man damit eben eine Angriffsfläche bietet. Ich habe mich vor der Anschaffung meines Hundes mit dieser Thematik sehr genau auseinandergesetzt und auch sehr lange nach einer Zucht gesucht, die schon länger die Richtung in eine gesündere Zukunft der Rasse eingeschlagen hat, muss aber auch sagen, dass ich, falls ich mich wirklich geirrt haben sollte, sicher keine Bulldogge mehr kaufen werde. Aber das wird die Zeit bringen. Noch ist Anton mit knapp einem Jahr ein fitter Hund, der viel Bewegung braucht, und auch bei langen Wanderungen keine dieser qualzuchtbedingten Leiden zeigt. Wie gesagt sollte sich das, wenn er voll ausgewachsen ist, ins Negative ändern, werde ich diesbezüglich sicher einsichtig sein. Ich liebe meinen Hund und Tiere generell zu sehr, als das ich mit so einer Schuld leben möchte.
Was diesen Dr. Bully anbelangt, habe ich, bedingt durch die Foren natürlich einiges mitbekommen. In erster Linie geht es wohl darum dass er eine eigene OP Technik entwickelt hat, welche verhindern soll, dass das Gewebe danach wieder nachwächst und Folgeoperationen nach sich zieht. Warum er sich zur Rasse generell aber so äußert wie er es in dem Beitrag (ich kenne ihn nicht) offenbar getan hat, kann ich aber auch nicht nachvollziehen!
-
Man darf sich ja auch nichts vormachen. Auch Tierärzte sind Menschen und können demnach genauso... (wie drückt man das Nettiquette konform aus?) sein, wie jeder andere auch. Gibt doch auch Tierärzte die selbst Möpse/FB oder andere Qualzuchtrassen züchten. Da fragt man sich dann zwar schon, aber es sind wie gesagt eben Menschen. Ist vllt statistisch unwahrscheinlicher (keine Ahnung, ich hoffe es einfach), dass sie so sind, aber unwahrscheinlich ist eben nicht das gleiche wie unmöglich.
Und seien wir ehrlich, von der Geschäftsstrategie ist die Idee nicht dumm
Zu wem geht Lieschen Müller, die Felsenfest davon überzeugt ist, dass ihr Brachy gesund ist und die ganzen negativen Stimmen nur ihren kleinen Liebling mobben wollen, wohl lieber? Zum Tierarzt, der ihr ehrlich sagt, was Sache ist, oder zu jemand der sie in ihrer Fantasiewelt noch bestärkt?
Ich hab mir extra eine kritische TA gesucht. Ich will immer wissen was Sache ist und werde da sicher nicht die Einzige sein!
-
Ich kenne diese Facebook Gruppen auch. Besonders schlimm und gefährlich finde ich wenn dann wirklich Behandlungstipps gegeben werden oder irgendwelche Medis oder andere Mittel empfohlen werden.
Oftmals schlagen in diesen Gruppen ja Leute auf die wirklich absolut keine Ahnung haben und sich dann ermuntert fühlen dieses oder jenes auszuprobieren statt endlich zu einem guten TA oder in eine TK gehen wo eine vernünftige Diagnostik betrieben werden kann.
Schlägt man sowas dann vor kommt es recht oft vor, dass man angegangen wird. Von daher halt ich mich in solchen Gruppen eher zurück!
Ja und besonders nervig und arg finde ich wenn offensichtlich kranke Tiere noch verniedlicht und verharmlost werden...
-
Du verdrehst die Tatsachen.
Es ist bei den Brachys nicht "mal die Genetik gemein", sie ist gezielt und über den Großteil der entsprechenden Rassen so verstärkt worden.
Das führt dazu, dass diese Gene sich sehr stark vererben, denn es wurden und werden gezielt lange Hunde mit starker Übertypisierung vermehrt. So werden bestimmte Eigenschaften und Gene in der Breite der Rassen dominant vererbt.
Ja genau, ich bin für ein totales Verbot von Tieren die völlig deformiert sind. Bestimmt wird das von der Funktionalität, medizinisch nüchtern betrachtet.
Das das nie passieren wird ist dir aber schon klar, oder?
-
Totales Zuchtende?
Ja, warum denn nicht?
Ist grundsätzlich okay...wird nur (leider) nicht passieren...ist daher reine Fiktion!
Welche Rassen müsste das deiner Meinung nach umfassen?
-
Alles anzeigen
Doch ja, ich sehe es ja jeden Tag! Alle wirst du nie überzeugen können, aber es werden immer mehr.
Vor allem lernen sie ja aus ihren Erfahrungen! Die wenigsten sind herzlose Egomanen denen die Leiden und das Schicksal ihrer Hunde egal sind.
Äh... es gibt genug Leute, die sich wieder und wieder Mops und Frenchie holen. Kenne auch etliche Mehrhundehalter (vom Sehen bzw. Smalltalk) mit diesen Rassen. Selbst, wenn der Ersthund gesundheitlich eine echte Baustelle ist und dadurch eine deutlich verminderte Lebensqualität hat - wird der Zweithund dann wieder eine Plattnase.
Und ich sehe hier in meiner Gegend leider Gottes nach wie vor extrem viele Frenchie-Welpen und -Junghunde. "Moderat" und mit "funktionalem Körperbau" ausgestattet sind die bei Weitem nicht.
Du hast ja scheinbar auch einen Frenchie aus einer Zucht, leider kommen die gesundheitlichen Probleme sehr oft erst mit der Zeit, je älter der Hund wird, desto drastischer die gesundheitlichen Einschränkungen.
Ich finde es moralisch übrigens fragwürdig, da zu versuchen, das Steuer züchterisch "rumzureissen", das geht nämlich, wie du ja selbst schreibst, nicht von einer Generation auf die andere (und meiner Ansicht nach bei einer so derart kaputten Plattnasen-Rasse wie dem Frenchie nicht ohne Fremdeinkreuzungen machbar). Bedeutet also, die Hunde der "Zwischengenerationen" haben immer noch eine eingeschränkte Lebensqualität im Vergleich zu nicht-brachycephalen Rassen. Gnädig wäre es, diese armen Lebewesen gar nicht erst zu produzieren.
Wie gesagt ich kenne wiederum genug andere Beispiele...
Die gesundheitlichen Probleme kommen, wenn sie kommen, so ab dem Alter von eineinhalb Jahren, davor ist (annähernd) jeder Welpe und Junghund "freiatmend".
Aber wie auch immer, ich wollte hier nur mal zu diesem Thema meine Meinung kundtun....es gibt nicht nur schwarz oder weiß....letztendlich ist es die Entscheidung
jedes Einzelnen!
