Beiträge von walkman

Zitat von Landlue

Was ist erlaubtEine ganz unangenehme Frage, die mich umtreibt:

Ich habe erfahren, dass eine uns eng bekannte Person (30, männlich) ein minderjähriges Mädchen (14 Jahre) mindestens geküsst hat. Aus Mitteilungen heraus weiß ich, dass die Besuche bei ihm inzwischen wieder weniger/nicht mehr vorkommen. Ob es zu weitergehenden, sexuellen Handlungen gekommen ist, kann ich natürlich nicht sagen.

Aus meiner Sicht kann dieses Mädchen bei dem Altersunterschied niemals selbstbestimmt bzw. ungesteuert durch den 30-Jährigen gehandelt haben. Der Bekannte hätte alleine von sich aus sagen müssen "Nein!", was er nicht getan hat. Ich habe nun sehr starke Schwierigkeiten, wie ich mit der Situation umgehen soll, da ich der Meinung bin, es handelt sich um sexuellen Missbrauch einer Jugendlichen. (nach § 182 StGB). Egal, ob es "nur küssen" war!

Die Eltern des Mädchens informieren? Das Mädchen ansprechen? Den Bekannten ansprechen? Anzeigen kann ich ihn nicht, da es anscheinend nur durch die gesetzlichen Vertreter angezeigt werden kann.

Was mache ich da denn nun???

Was genau bedeutet "ich habe erfahren" in diesem Zusammenhang, hast du etwas selbst gesehen, oder ist das ein Bericht von Dritten?

Wenn Dritte so etwas berichten, würde ich mich da komplett heraushalten, denn so ein Vorwurf wiegt sehr schwer. Sofern du selbst etwas beobachtet hast, würde ich ggf. die Eltern informieren, wenn ich Gründe zur Annahme habe, dass das außerhalb dessen ist, was der Gesetzgeber hier zulässt (Freiwilligkeit, Ausnutzen etc), wenn ich den Eltern hier keine sinnvollen Schritte zutraue, würde ich mich auch direkt an die Polizei wenden.

Zitat von angelsfire

Ich weiß zwar wie du es meinst aber auch wenn sie das von sich aus freiwillig macht ist das in dem Alter alles andere als in Ordnung.

Bitte informiere die Eltern.

Bei der Frage was "in Ordnung ist", sollte man deutlich differenzierenzwischen "erlaubt" und "nach eigenem Empfinden nicht ok".

Was ist erlaubt

Ich persönlich finde so eine Alterskonstellation absolut nicht ok, aber ich habe das nicht zu beurteilen.

War hier mal jemand im letzten Jahr mit Wohnmobil auf der CMT und kann mir sagen, ob man da realistisch einen Stellplatz kriegt, wenn man nicht zur perfekten Uhrzeit da ist?

Zitat von Czarek

Ich wollte nochmal berichten, dass wir uns mehrere Wohnungen angeschaut und unsere Wunschwohnung bekommen haben. Hunde werden in den Mietvertrag aufgenommen.

Also ich bin ehrlich ein bisschen überrascht... Wir haben gar nicht so richtig aktiv gesucht, wir müssen eigentlich nicht mal ausziehen. Aber die Wohnung ist so ein Traum, dass wir glatt unser Häuschen in the middle of nowhere dafür aufgeben. Für mich verbessert sich ganz deutlich meine Pendelsituation von 60-80min Autofahren zu 12min Fußweg Davon profitieren natürlich vor allem die Hunde auch.

Übrigens war in keiner der angeschauten Wohnungen ein Problem, dass wir drei Hunde haben... Das hat mich auch zusätzlich total überrascht.

Wow, in welcher Stadt war denn das?

Zitat von wildsurf

Seit wir den Robi haben, habe ich zusätzlich zu den Push Nachrichten über Robis Seelenheil und sonstigen Eskapaden, neuerdings auch nen biologischen Melder.

Zuverlässig, laut, und treffsicher kommentiert er Robis Tätigkeiten.

Die Station erzählt, was gerade passiert:

„Schahaaaz, die Big Mamma ist eine Quasselstrippe!

Der Roboter donnert gegen die zu hohe Fussleiste, und nochmals, und nochmals (schliesslich habe ich die ja als passierbar definiert…):

Schahaaaz: Robi begeht gerade Selbstmord!

Ich weiss, dass die Big Mamma ne Stummfunktion hat. Hab sie nur noch nicht gefunden.

Beim biologischen Melder kam die nicht mitgeliefert. Update nicht verfügbar.

Alles anzeigen

Unser nervtöntender Chinasauger fährt hier den ganzen Tag chinesisch fluchend durch die Gegend. Bin zu faul, mich damit auseinanderzusetzen, außerdem hat das Ding WLAN-Verbot.

(Ich bin jedenfalls sicher, dass er flucht bzw. eher sie)

Zitat von Ernalie

Zitat von verruecktsein

Mit dem frei stehen hab ich persönlich in England eher schlechte Erfahrungen gemacht. Viele Verbotsschilder und die Highway Maintenance ist echt schnell da

Wir werden nicht frei stehen. Machen wir nie in Europa. Bei park4night gibt's auch massig völlig legale bezahlte und unbezahlte Stellplätze 😊

Zitat von verruecktsein

Wir waren ja gerade in der Gegend und Richtung Osten, also Kingsdown, Deal, Broadstairs haben uns gut gefallen. Aber dort ist halt viel los und ich kann nicht einschätzen wie WoMo tauglich das so ist (wir hatten ne Ferienwohnung)

Hm. Wir haben ja gar kein Wohnmobil sondern einen kleinen Van. Meinst du, damit kommt man da gut rum?

Wir sind voder der UK-Tour beim camping and caravanning club Mitglied geworden, das waren echt meistens sehr nette Plätze.

Zitat von Fiarego

Zitat von walkman

Probleme direkt an der Achillesferse sind - im Gegensatz zu Blasen direkt an der Ferse) wirklich doof und können echt langwierigen Ärger machen. Ich würde da deshalb nicht den harten Weg des "Schuheinlaufens" gehen, sondern dann eher auf das Paar Schuhe verzichten. Wenn die Probleme an der Ferse durch Reibung entstehen, ist das meistens eine Kombi aus Schuh und Socken und nicht der Schuh alleine.

Hast du mal andere Socken in diesen Schuhen versucht? Z. B. Wright Socks?

Zusätzlich würde ich auch mal mit der Bindung experimentieren, vielleicht hilft es, den Schuh weniger eng zu binden, oder den unteren Teil fester zu binden als den oberen (2 Zonen s. hier), oder den Spann gar nicht zu binden (s. Druck am Spann).

Andere Socken habe ich probiert, die Wright Socks aber noch nicht. Auch hier habe ich wieder was neues gelernt, danke. Da könnte ich es ja theoretisch (und praktisch) probieren, einfach zwei paar Socken übereinander zu tragen, oder?

Das mit der Bindung schaue ich mir an, wobei das Schuhe sind, die Schnürung und seitlichen Reißverschluss haben. Mal schauen, was da machbar ist.

Zwei Socken übereinander würde ich nicht versuchen, das kann dann noch zusätzlich unnötig eng werden. De Wrightsocks sind das gleiche Prinzip (nimm die längsten), aber das sehr dünn.

Bei Schuhen mit Reißverschluss an der Seite machst du erst den Reißverschluss zu und bindest dann so, als hätten die keinen Reißverschluss.

Zitat von Fiarego

Ich habe das Problem, daß ich mir bei einem bestimmten Paar Schuhe die linke Ferse in Höhe der Achillessehne aufreibe, dazu zwei Fragen:

- Ich reagiere allergisch auf Pflaster, auch auf die sensitiv-Pflaster -> was kann ich tun, um die Wunde zu verschließen?

- Habt Ihr Tipps, wie ich das Aufreiben vermeiden kann? Ich habe schon den Bereich "geknetet", um es weicher zu machen.

Probleme direkt an der Achillesferse sind - im Gegensatz zu Blasen direkt an der Ferse) wirklich doof und können echt langwierigen Ärger machen. Ich würde da deshalb nicht den harten Weg des "Schuheinlaufens" gehen, sondern dann eher auf das Paar Schuhe verzichten. Wenn die Probleme an der Ferse durch Reibung entstehen, ist das meistens eine Kombi aus Schuh und Socken und nicht der Schuh alleine.

Hast du mal andere Socken in diesen Schuhen versucht? Z. B. Wright Socks?

Zusätzlich würde ich auch mal mit der Bindung experimentieren, vielleicht hilft es, den Schuh weniger eng zu binden, oder den unteren Teil fester zu binden als den oberen (2 Zonen s. hier), oder den Spann gar nicht zu binden (s. Druck am Spann).

OT:

Zitat von MoniHa

Zitat von walkman

OT:

Das ist ja nicht die einzige Kritik, wWarten wir ab, ob die DUH die Gemeinnützigkeit behält. Nach meinem Eindruck ist das eine Abmahnbude und Lobbyverein.

Da hält sich mein Mitleid für die Betroffenen in richtig engen Grenzen.

Ich habe kein Mitleid mit den Betroffenen, ich halte das Geschäftsmodell der DUH für nicht gemeinnützig.

OT:

Zitat von walkman

Lustiges Thema übrigens bei deinem Nickname

Und von wem krieg ich den ersten Lachsmiley? Ihr vera..t mich doch...

OT:

Zitat von MoniHa

Zitat von walkman

Der Begriff "Trittbrettfahrer" deshalb, weil ich von der Petition der GdP schon gelesen hatte (die von der DUH war mir neu, warum ich von dem Verein nichts halte s. u. a. hier)

Der DUH macht das schon ein paar Jahre und wie gesagt nicht allein fokussiert auf Einsatzkräfte.

Bei dem "Warum du von dem Verein nichts hältst" musste ich herzhaft lachen. Die haben also tatsächlich die Unverschämtheit, bereits vorgewarnte Wiederholungstäter legal zur Kasse zu bitten. Weil diese Wiederholungstäter gegen Gesetze verstoßen und der Staat nicht hinterherkommt.

Krass.

Also ich persönlich finde das gut, wenn jemand sich die Arbeit macht und sagt: "Ihr macht da gerade was Illegales. Macht das nochmal und es wird teuer." und das dann tatsächlich auch durchzieht, das Gesetze eingehalten werden. Aber in dem von dir verlinkten Artikel geht es ja nicht darum, dass Lüders legales Vorgehen im Sinn hat. Denn dann wäre die Unterlassung ihm gleich. Sie träfe nicht mehr zu, würde er sich an die geltenden Vorschriften halten.

Er möchte bitte weiterhin dagegen verstoßen und nix dafür bezahlen. Das ist die Quintessenz des Artikels. Inwiefern das gegen den DUH sprechen soll, dass sie an den Machenschaften anderer verdienen

Alles anzeigen

Das ist ja nicht die einzige Kritik, wWarten wir ab, ob die DUH die Gemeinnützigkeit behält. Nach meinem Eindruck ist das eine Abmahnbude und Lobbyverein.