OT:
Lustiges Thema übrigens bei deinem Nickname
Und von wem krieg ich den ersten Lachsmiley? Ihr vera..t mich doch...
OT:
Lustiges Thema übrigens bei deinem Nickname
Und von wem krieg ich den ersten Lachsmiley? Ihr vera..t mich doch...
OT:
Alles anzeigenDer Begriff "Trittbrettfahrer" deshalb, weil ich von der Petition der GdP schon gelesen hatte (die von der DUH war mir neu, warum ich von dem Verein nichts halte s. u. a. hier)
Der DUH macht das schon ein paar Jahre und wie gesagt nicht allein fokussiert auf Einsatzkräfte.
Bei dem "Warum du von dem Verein nichts hältst" musste ich herzhaft lachen. Die haben also tatsächlich die Unverschämtheit, bereits vorgewarnte Wiederholungstäter legal zur Kasse zu bitten. Weil diese Wiederholungstäter gegen Gesetze verstoßen und der Staat nicht hinterherkommt.
Krass.
Also ich persönlich finde das gut, wenn jemand sich die Arbeit macht und sagt: "Ihr macht da gerade was Illegales. Macht das nochmal und es wird teuer." und das dann tatsächlich auch durchzieht, das Gesetze eingehalten werden. Aber in dem von dir verlinkten Artikel geht es ja nicht darum, dass Lüders legales Vorgehen im Sinn hat. Denn dann wäre die Unterlassung ihm gleich. Sie träfe nicht mehr zu, würde er sich an die geltenden Vorschriften halten.
Er möchte bitte weiterhin dagegen verstoßen und nix dafür bezahlen. Das ist die Quintessenz des Artikels. Inwiefern das gegen den DUH sprechen soll, dass sie an den Machenschaften anderer verdienen
Das ist ja nicht die einzige Kritik, wWarten wir ab, ob die DUH die Gemeinnützigkeit behält. Nach meinem Eindruck ist das eine Abmahnbude und Lobbyverein.
Welche Handschuhe benutzt ihr? Ich brauche welche, mit denen ich die Leine halten und das Handy bedienen kann, die aber gleichzeitig warm halten. Nicht zu teuer wäre auch noch toll, habt ihr da Ideen?
Jawoll: https://www.bauhaus.at/arbeitshandsch…ouch/p/31371593
Alles anzeigenIst das beides die gleiche Petition oder ist die "Deutsche Umwelthilfe" hier als Trittbrettfahrer unterwegs?
Weder noch. Die erste Petition ist von der Gewerkschaft der Polizei Berlin und nur von dieser.
Sie vertreten auch nur die Interessen der Polizei und Feuerwehr der Polizei Berlin.
Bei der Deutschen Umwelthilfe verweise ich mal auf den Abschnitt unter "Mit freundlichen Grüßen", um zu zeigen, wer dahinter steht:
"Mit freundlichen Grüßen
Deutsche Umwelthilfe, Gewerkschaft der Polizei, Bundesärztekammer, VIER PFOTEN – Stiftung für Tierschutz, TASSO, Jane Goodall Institut Deutschland, Deutscher Tierschutzbund, PETA Deutschland, Bundesverband der Ärztinnen und Ärzte des öffentlichen Gesundheitsdienstes, Menschen für Tierrechte - Bundesverband der Tierversuchsgegner, Menschen für Tierrechte - Baden-Württemberg, Bundesverband Tierschutz e.V., NaturFreunde Deutschlands, Tierschutznetzwerk Kräfte bündeln, Pro Wildlife e.V., Tierärzte für verantwortbare Landwirtschaft e. V., Deutsche Tinnitus-Liga e.v., Bundesverband Bürohund e. V., Haustierregister FINDEFIX, Deutscher Naturschutzring (DNR) e. V., Retinologische Gesellschaft e. V., Welttierschutzgesellschaft e. V., Berlin-Brandenburgische Augenärztliche Gesellschaft, Land der Tiere, Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e. V., Wildtierschutz Deutschland e. V., Deutsche Atemwegsliga, Deutsche Lungenstiftung, Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin (DGP), Vereinigung der Freizeitreiter und -fahrer in Deutschland e.V. (VFD), Senior*innenvertretung Tempelhof-Schöneberg, Die Augenchirurginnen, Landesseniorenbeirat Berlin, Animals United e. V., Deutsche Tier-Lobby, Andreas Reuland (Augenarzt), Norbert Mülleneisen (Facharzt für Lungen- und Bronchialheilkunde und Umweltmediziner)"
Ja, die Gewerkschaft der Polizei ist auch damit dabei - unter vielen anderen. Im Gegensatz zur ersten Petition geht es bei der DUH aber eben nicht nur um Einsatzkräfte, sondern um gesamte Auswirkungen und es sind reichlich Institutionen involviert.
Wie du davon auf Trittbrettfahrer kommst, erschließt sich mir nicht.
Der Begriff "Trittbrettfahrer" deshalb, weil ich von der Petition der GdP schon gelesen hatte (die von der DUH war mir neu, warum ich von dem Verein nichts halte s. u. a. hier)
Alles anzeigenIch muss ehrlich sagen, ich finde das nicht richtig. Nur weil einige sich in den letzten Jahren hier wie die Verrückten aufführen und Krieg spielen wollen, werden alle in Sippenhaft genommen.
Ich zünde mit meinen Kindern im Garten ein paar kleine Fontänen an, das geht vielleicht von 0 Uhr bis 0.20 Uhr und das soll ich nicht mehr dürfen obwohl ich mir nichts habe zuschulden kommen lassen?
Ich verstehe nicht warum nicht härter durchgegriffen wird und bestehende Regeln umgesetzt werden?
Hier wird seit November täglich geknallt und keinen interessiert es. Die Polizei greift da nicht ein. Und das ist kein Feuerwerk das in Deutschland gekauft wurde, dazu ist da viel zuviel Wumms hinter.Vermutlich hast Du den Text der Petition gar nicht gelesen, ich kopier ihn dir hier mal rein, damit Du erst mal weißt, gegen was Du überhaupt argumentierst ;-)
"An einem bundesweiten Böllerverbot führt kein Weg mehr vorbei. Was wir vergangenes Silvester erlebten, übersteigt jeden Rahmen. Diese massive Gewalt gegen unsere Kolleginnen und Kollegen muss aufhören.
An alle, die jetzt Scheindebatten führen: Wir brauchen eine Lösung, die zeitnah greift, damit wir im nächsten Jahr nicht wieder über zig Verletzte reden. Dazu zählt das Böllerverbot! Die Held*innen der Silvesternacht wurden mit allerlei Feuerwerkskörpern beschossen, die es frei verfügbar im Handel gibt. Das muss ein Ende haben.
Seit Jahren kommt die Debatte um ein Böllerverbot wenige Tage vor Silvester auf und erreicht dann am 1. Januar ihren Höhepunkt. Für den Rest des Jahres spricht kaum noch wer darüber.
Das dürfen wir dieses Jahr nicht zulassen. Denn wir können nicht jedes Jahr die gleiche ergebnislose Leier spielen, wenn das Leben von Menschen durch frei verkäufliche Pyrotechnik mutwillig und fahrlässig gefährdet wird!
Als Gewerkschaft der Polizei vertreten wir in Berlin die Interessen der Kolleginnen und Kollegen von Polizei und Feuerwehr.
Jahr für Jahr geben unsere Einsatzkräfte alles, verzichten auf Kosten ihrer Familien auf Silvester, um für andere da zu sein. Dafür riskieren sie ihr Leib und Leben. Denn Böller werden als Waffen gegen sie eingesetzt.
Daher fordern wir ein umfassendes Böllerverbot im Privatbereich, so wie es das in vielen Ländern bereits gibt. Dazu gehört auch ein entsprechendes Verkaufsverbot an all jene, die damit nicht beruflich zu tun haben. Statt Sodom und Gomorrha auf unseren Straßen bedarf es organisierte Veranstaltungen. Wir wissen, dass das Böllerverbot nicht das ganze Problem der Gewalt gegen Polizei und Feuerwehr löst. Aber es ist ein wichtiger, erster Schritt für mehr Sicherheit für uns Einsatzkräfte in der Silvesternacht.
Daher bitten wir Sie um Ihre Unterschrift - schaffen Sie mehr Sicherheit für Polizei und Feuerwehr in der Silvesternacht! "
Falls diese Petition noch nicht geteilt wurde - bis morgen ist noch Zeit:
Ist das beides die gleiche Petition oder ist die "Deutsche Umwelthilfe" hier als Trittbrettfahrer unterwegs?
Wir haben versucht mit unserem Fiat Ducato basierten 7,4 m Womo auf einen verschneiten Campingplatz zu fahren, tja, gescheitert, wir kamen einen winzigen Berg nicht hoch, trotz Winterreifen. Jetzt stehen wir im Tal auf einem ebenen Platz.
Hat jemand Erfahrungen mit Wintercamping und Womo, was brauchen wir: Schneeketten? Streu? Oder?
Hab mich schon etwas erschrocken, habe ich so nicht erwartet.
Richtige Winterreifen waren eigentlich schon ein guter Anfang. Schneeketten sind dann die nächste Stufe, sofern ihr die an eurem Fahrzeug in der vorhandenen Reifengröße montieren dürft (wenn nicht, steht das i. d. R. in der Zulassungsbescheinigung Teil 2 im Fließtext). Splitt mitnehmen kann man machen, aber das ist dann schon sehr viel Gewicht im Verhältnis zum Nutzen.
Bei 7,4m Länge habt ihr ja vermutlich ein Auto deutlich über 3,5t mit Zuladungsreserven, dann schadet sowas nicht. Eine Schaufel (da gibt es ganz tolle Autoschneeschaufeln im Zubehör, ein billiger Klappspaten ist aber auch schon besser als nichts und dafür auch in anderen Situationen super) wäre noch gut.
Am Ende ist es aber am allerbesten, wenn man dann einfach unten stehen bleibt, genau so, wie ihr es gemacht habt. Es hilft wenig, wenn ihr mit Mühe nach oben kommt (hier würde z. B. noch Allrad helfen), wenn am Abreisetag die Wetterverhältnisse schlechter sind, wird es dann echt ungemütlich (und da hilft Allrad dann nämlich nicht mehr nennenswert).
Lustiges Thema übrigens bei deinem Nickname ![]()
Alles anzeigen Alles anzeigenOcarina,ich würde nichts schreiben ,sondern mich erstmal an einen Anwalt wenden.
So ein Führerschein ist schneller weg als man glaubt.
Generell gilt ja auch ,kennst du einen Menschen im Spektrum, kennst du einen.
Es gibt viele Menschen im Spektrum. die das händeln können.
Im Strassenverkehr gelten für alle erstmal die gleichen Regeln.
Es werden garantiert Fragen kommen ,wie ist in anderen Stresssituationen im Strassenverkehr,dann kannst du dir d3nn Mund fusslig reden ....und dann heisst es MPU und und.
Im beruflichen Kontext so und ähnlich mehrfach erlebt.
Wendet euch an einen Anwalt,der erstmal euch berät ohne das ihr in einen Strudel geratet,den ihr nicht stoppen könnt.
Ich hoffe aktuell, dass dieses "ich schreibe separat noch was auf" vom Polizisten nur so dahergesagt war.
Er hat ja nun überhaupt nix schlimmes gemacht. Die waren eben zivil und einer der beiden hat meinem Mann seinen Ausweis ca. 2 Sekunden vor die Nase gehalten und Fahrzeugpapiere und Ausweis gefordert. Mein Mann wollte daraufhin den Ausweis noch einmal sehen, weil er ja in den 2 Sekunden nix erkennen konnte und damit wars auch schon vorbei. Damit hatte er den Querulantenstempel auf der Stirn. Die beiden Polizisten sind dann sofort unfreundlich geworden und haben ihn ganz genau geprüft und das Auto komplett auf links gedreht.
Wir warten mal ab, was kommt. Ich glaube, 2 Blitzer mit je 12km/h zu schnell (vor etwa 15 Jahren) und eine bei dunkelgelb überfahrene Ampel vor 6 Jahren oder so rechtfertigen nun keine Abnahme des Führerscheins. Das sehen wir beide ganz entspannt. Mir geht es tatsächlich darum, ihm zukünftig einfach 2 Minuten zum sammeln zu geben. Dann läuft das schon.
Ich frage einfach mal bei einer Dienststelle nach. Ganz allgemein.
Ich würde -erst mit einem Anwalt sprechen, und dann erst einmal bei der Polizei nachfragen, ob diese Kontrolle durch Beamte überhaupt stattgefunden hat. Es ist schon ausgesprochen merkwürdig, wenn die einen Ausweis nur 2 Sekunden vorzeigen und das auf Nachfrage nicht wiederholen.
Um so etwas auf Dauer zu vermeiden würde ich mal beim Bundesverband Autismus (ich denke hier) nachfragen, diese Problematik wird ja nicht so selten sein. Vielleicht gibt es ja Aufkleber für die Fahrerseite, sofern dein Mann damit kein Problem hätte. Ich bin sehr sicher, dass die Beamten sich völlig anders verhalten würden, wenn sie vor dem ersten Wort diesen Hinweis bekommen.
OT:
Ich habe gerade einen Rotwein aufgemacht (Korken) - und der schäumte mir entgegen.
Habe ihn weggeschüttet, ...
Schmeckte nicht schlecht...
Die Story wirft Fragen auf. Andererseits hat hat ja jeder so seine eigene Definition von "Wegschütten" ![]()
Alles anzeigenHab ich auch gelesen.
Falsche Handhabung oder sowas
Wohl eher nicht, in dem Bericht steht:
Zitat
Möglicherweise kam es durch "den unsachgemäßen Umgang mit Pyrotechnik" zu dem Vorfall, wie die Polizei am Freitag bekanntgab. Eine "Einwirkung von außen auf das Gelände" sei nahezu ausgeschlossen, hieß es weiter.Mit "Einwirkung von Außen" ist ein gezielter Angriff auf das Gelände gemeint.
Von einem solchen Angriff wird nicht ausgegangen, es wird eher vermutet, dass dort Menschen einfach am Zaun durch unsachgemäßen Umgang mit Pyrotechnik eine Explosion verursachten, die dann die zufällig zu dem Zeitpunkt dort Streife laufenden Beamten erheblich verletzten.
Mal schauen, was am Ende dabei herauskommt.
"Wie der rbb aus Sicherheitskreisen erfuhr, soll auf dem Gelände eine Tasche gefunden worden sein, die dann explodiert ist. Auf Nachfrage bei der Pressestelle der Polizei wurde dies nicht dementiert, aber auch nicht weiter kommentiert."
Dem schwerverletzten Polizisten droht die Erblindung.
Verstehe ich das richtig, dass im Raum steht, dass die Polizisten das selbst gezündet haben?