Beiträge von CundC

Agamo Das hab ich anders gelesen. Für mich war der besagte Satz eine Reaktion auf Dinge wie z.B. dass er/sie realitätsfern sei,

Ich persönlich glaube, dass Beastmaster ein Bild von der Situation bei der HHF hat, das eben nicht übereinstimmt mit dem Bild, das wir (die meisten hier im Thread) haben. Wir sehen es halt anders. Überzeugen kann man durch z.B. gezielte Fragen stellen, auf die die/derjenige dann vielleicht dahin kommt, sein Bild nochmal zu überdenken.

Vorwürfe führen in der Regel dazu, dass das vorhandene Bild erhärtet wird bzw. die Bereitwilligkeit, dieses Bild zu überdenken, schwindet.

Zitat von Die Swiffer

Zitat von Krümel21

Hat jemand Erfahrungswerte zum Heilungsprozess nach einer rausgerissenen Kralle?

Wir sind jetzt bei Tag 11 und es sieht ähnlich aus.

Allerdings trägt der Hund hier tatsächlich noch nen leichten Schmutzverband mit dem ultracoolen Verbandszeug. Weil sich noch Druckschmerz auslösen lässt.

Nach dem Wochenende (also 14 Tage) sind wir dann durch damit.

Jetzt bin ich neugierig. Und ich hab schon nachgelesen in Deinen Beiträgen, aber bis auf ein Bild hab ich nichts gefunden. Was macht das Verbandszeug ultracool?

Zitat von Agamo

Zitat von Beastmaster

Auf persönliche Anfeindungen reagiere ich natürlich nicht, das ist für mich vergeudete Zeit.

Macht es denn Sinn mit Menschen zu diskutieren die fachliche Aussagen als persönliche Anfeindung sehen?

Nein, macht es nicht. Aber ich habe bei Beastmaster nicht den Eindruck, als ob das hier der Fall wäre. (Falls Du darauf abzielst)

Zitat von Sambo71

Kennt das jemand?

https://themovingcanine.com

Haben wir gestern in der Hundeschule mit angefangen

Und? Magst Du erzählen, wie es war?

Zitat von ZweiFellnasen

Kennt jemand hier einen guten Trainer*in im Raum 74...?

Da kann ich leider nicht weiterhelfen, aber hier gibt es bestimmt Leute, die das können.

*ganzleisehochschubs*

Zitat von Mehrhund

Ich weiß nicht, ob allen klar ist, dass Flooding nicht bedeutet einen Hund einfach in eine für ihn als gefährlich/ bedrohlich empfundene Situation zu schmeißen UND ihn drin zu lassen, sondern eine Therapieform, die sehr umsichtig angewandt werden muss! Damit sich ein Therapieerfolg einstellen kann.

Hier ist das absolut auf den Punkt erklärt.

Was so eine Therapie auslöst kann sich nur vorstellen, wer das gut angeleitet und erklärend erklärt bekam.

Zitat

"Beim Habituationstraining werden die Hunde direkt mit einer aversiven Situation konfrontiert, allerdings abgestuft im Sinne einer Annäherungshierarchie. Man startet hierbei also nicht wie beim Flooding mit der stärksten, sondern mit einer schwachen angstauslösenden Situation. Wie auch beim Flooding darf der Hund beim Habituationstraining keine Möglichkeit haben, die Situation erfolgreich zu meiden. Es besteht auch hier die Annahme, dass sich darüber die Erwartungshaltung verändert, wenn der Hund erfährt, dass er diese Situation aushalten kann. Ähnlich wie bei der systematischen Desensibilisierung nähert man sich im Training schrittweise der stärksten angstauslösenden Situation an, aber mit dem entscheidenden Unterschied, dass die Situation erst verlassen wird, wenn der Hund einen Rückgang der Angst zeigt. Bei den beiden Verfahren Flooding und Habituationstraining werden also im Unterschied zur Systematischen Desensibilisierung Flucht- und Vermeidungsverhalten grundsätzlich verhindert. Die Konfrontation muss bis zum Rückgang der Angst ertragen werden. Abbruchkriterium ist die Bewältigung bzw. das weitestgehend angstfreie Ertragen der unangenehmen Situation. Ziel ist die Bewältigung der Angst über das Aushalten der Angstreaktion (Fliegel, Groeger, Kuenzel, Schulte & Sorgatz, 1998)."

Quelle: https://www.canis-kynos.de/Informationen-…h%20zu%20meiden.

Alles anzeigen

Das ist also im Prinzip analog des Vorbei-Geh-Trainings, also mit Hund soweit ausweichen, wie er es noch ertragen kann und ruhig wird/bleibt und Stück für Stück die Entfernung verringern?

Zitat von Beastmaster

Zitat von Hundundmehr

Wurde denn das bisherige Domizil in Bispingen überhaupt gesehen?

Bisher gibt es hier nur die Information über Helferaktivitäten im geplanten neuen Domizil.

Darüber hatte ich auch schon geschrieben, dass beim Abbau alter Zwinger 12-13 Hunde einer Gruppe zwischen uns herum liefen. Hätte aber eigentlich auch so klar sein müssen, denn am neuen Standort gibt es ja noch keine adäquaten Unterkünfte.

Am neuen Standort dürfen die Hunde doch aber noch garnicht gehalten werden, oder?

Oder redest Du da über die Zeit, bevor der Baustopp kam?

Zitat von Beastmaster

Zitat von Mehrhund

Spannend.

Ein privates Tierheim zählt die Hunde der Angestellten mit zu der Gesamtzahl der Tierheimhunde.

Naja, ist wohl eine Anforderung des Vetamtes, um zu wissen, wieviele Hunde sich da auf dem Gelände aufhalten. So hat's Vanessa bei einer Führung durch's Spukschloss erklärt.

Achso, dann gibt es als 26 Privathunde und 60 HHF-Hunde? Oder wie kann ich mir das vorstellen?

Zitat von Mehrhund

Zitat von Beastmaster

Bzgl. der beantragten 86 Hunde: Hier sind zu einem Teil auch Hunde der Mitarbeiter zu zählen, die ja dann auch dort hinziehen sollen.

Spannend.

Ein privates Tierheim zählt die Hunde der Angestellten mit zu der Gesamtzahl der Tierheimhunde.

Das wollte ich gerade nachfragen.

Wieso sollten die nicht der HHF gehörenden Hunde zur beantragten Bestandsgröße gezählt werden? Das sind doch Hunde, die ggfs. dort "Bürohunde" sind.

Zu den Kartoffeln.

Fruchtwechsel ist sinnvoll, da unterschiedliche Pflanzen unterschiedliche Nährstoffe brauchen. Pflanzt man immer dieselbe Sorte, wird der Boden bzgl. genau dieser Nährstoffe ausgelaugt, düngt man, werden die anderen (nicht oder kaum benötigten) Nährstoffe immer mehr im Boden, der Boden also überdüngt.

Der Kartoffelkäfer überwintert im Boden nah der Pflanze. Hat man einmal Befall, ist der kaum noch wegzubekommen.

Sollte mal eine Kartoffelkrankheit vorkommen, wird auch die nächste Ernte gleich infiziert (ein weiterer Grund für Fruchtwechsel), da viele Erreger im Boden verbleiben und auf den nächsten Wirt warten.

Und dann gibt es bestimmt noch weitere Gründe, aber die kenne ich nicht

Zitat von McChris

Zitat von CundC

In den ersten 15 Jahren war das Stillegungsfläche - Wiese, die 2x im Jahr gemäht wurde. Da hat sich das hier im Dorf etabliert, die Wiese als Spazierfläche zu nutzen

Dabei sind gerade solche Flächen immens wichtig für den Artenschutz.

Wie kann man wohl diese Denkweise "wird kaum genutzt, also kann ich da drauf" dauerhaft ändern?

Zitat von CundC

Wenn hier hinterm Haus der Mais (für Biogasanlage) geerntet ist, lauf ich da auch schon mal drüber.

Dann ist die BuS ja auch schon lang vorbei - der Störeffekt ist also längst nicht so ausgeprägt.

Gerade Kiebitze haben das Problem, dass ihre Brutzeit grad im Mais (den sie gern nutzen, weil er eben die kahlen Stellen bietet, die sie brauchen) dann stattfindet, wenn auf dem Acker noch kaum der Bewuchs zu erkennen ist.

.

Alles anzeigen

Nein, ich denke tatsächlich, dass sich erst in den letzten Jahren/im letzten Jahrzehnt die Menschen wieder mehr der Natur zuwenden. Wir fangen langsam an zu begreifen, dass wir auch ein bischen auf die Natur achtgeben und Rücksicht nehmen müssen, denn wenn sie nicht mehr da ist, dann haben wir da ein echtes Existenzproblem. Das sickert aber nur langsam durch. Ich hab hier im DF auch schon jede Menge gelernt. Als Bodenbrüter hatte ich immer nur Enten, Gänse, Hühner im Kopf, bei allen anderen Vögeln denke ich immer an ein Nest im Busch/Baum/am Haus. Heute gehe ich da, immer noch in Unkenntns darüber, was hier in der Gegend tatsächlich kreucht und fleucht, trotzdem bewusster dran. Und ich denke, so geht es vielen. Auch durch Werbung (auch, wenn ich selber davon genervt bin) und durch Aufklärungssendungen hoffe ich, dass die nächste Generation vielleicht doch wieder weiß, woher die Milch kommt und warum eine Biene wichtig ist.

Ich glaube aber schon, dass bestellte Flächen (wenn der Mais erst aus dem Boden guckt oder ein paar Felder Kartoffelpflanzen zu sehen sind usw.) hier respektiert werden.

Was noch nicht durchgedrungen ist, fürchte ich, ist, was Hundekot im Heu anrichtet/anrichten kann.