Beiträge von DatMudi

    Und diese Zoonosen Babynosen! Kaum hat man Umgang mit dieser Rasse, wird man selbst ständig krank! :hilfe:
    Und die Pubertät erst! Und die Dauer!
    :flucht:
    In der Zeit bringt man mehrere Hundegenerationen durch die Schlingelphase!

    (Gegen das Angepinkeltwerden hilft die Wahl des richtigen Geschlechts. Die Weibchen scheinen da weit angenehmer zu sein. :nicken: )

    Playdate-Vermittlungsservice für introvertierte Kinderhalter(innen) - die Menschenwelpen spielen und man muss sich NICHT unterhalten. Das wär's. Ich werde reich. Die Idee darf geklaut werden. :nicken:

    Ich kann eure Einwände gut verstehen, deswegen habe ich ja auch dazugeschrieben, dass es nicht unbedingt die pädagogisch wertvollsten Maßnahmen sind.
    Und habe betont, dass sowas eher der "letzte Anker" sein sollte.
    (Pieksen war nur ein Beispiel von Frau P., kein Ratschlag. Das wäre heutzutage sicher ein NoGo.)

    Wahrscheinlich habt ihr damit Recht, dass man da bei einem unbekannten Kindern noch vorsichtiger sein muss (als sowieso schon) mit solchen Maßnahmen.

    Wenn man mitbekommen hat (und ich fürchte, dass das heutzutage auch noch ein großes Thema ist), dass viele Lehrkräfte es nicht hinbekommen (oder sie es überhaupt nicht mitbekommen (wollen)), Schüler dazu zu bringen damit aufzuhören, andere zu mobben, dann ist man vielleicht doch ganz dankbar für Lehrer wie Frau P. - denn bei manchen Schülern kommt man mit pädagogisch wertvollen Maßnahmen einfach nicht mehr weiter. Da ist schon zu viel in der Erziehung schiefgelaufen.
    Frau P. hat tatsächlich mal ähnliche Sprüche wie den mit dem Gesicht rausgehauen (allerdings zu einer Zeit als man Selfies noch nicht kannte und Handys kein Problem waren), aber halt nur zu Schülern, die selbst auf diesem 'Level' waren und andere gequält und permanent geärgert und auf andere Maßnahmen nicht reagiert haben. War es pädagogisch sinnvoll? Vielleicht nicht. Der eine Junge, den ich da im Sinn habe (das Opfer derjenigen, die die Sprüche dann abbekommen haben), der war ihr trotzdem dankbar ohne Ende, weil er danach einigermaßen seine Ruhe hatte. Für so manche Schüler war Frau P. ihre Retterin.

    Aber wie gesagt, ich empfehle solche Maßnahmen nicht per se, versteht mich da bitte nicht falsch. Man sollte keine Kinder beleidigen, nur weil sie bisschen laut sind. Es ging mir um die, die sonst wirklich kaum/nicht zu handlen sind.

    @schokokekskruemel 

    Suchst du pädagogisch einwandfreie Tipps oder solche, die heutzutage evtl von manchen als fragwürdig angesehen werden würden, aber funktionieren könnten?
    Sind vielleicht keine Maßnahmen erster Wahl, und hoffentlich dank der anderen (wirklich guten!) Ratschläge nicht notwendig, aber.... mir kommt da eine frühere Lehrerin von mir in den Sinn, Frau P. - der Schrecken der Ungezogenen, aber von anderen wurde sie geliebt (sie war nämlich v.a. auch fair, witzig und hat interessanten Unterricht gemacht). Die hatte die Störenfriede im Griff - da hat sich auch keiner getraut den Unterricht (groß) zu stören oder Klassenkameraden zu mobben oder zu ärgern. Hat Frau P. das nämlich mitbekommen (und sie hat es mitbekommen!), hat sie zurückgemobbt. Für manche Schüler war ihr Unterricht wie Urlaub. Ich persönlich habe sie auch geliebt.

    Sie hat im Zweifelsfall auch Schüler vor die Tür geschickt mit Klinke runterdrücken (damit sie nicht stiften gehen) und bei einem bestimmten Schüler (die beiden verband eine Art Hassliebe) stand sie auch mehr als einmal hinter seinem Stuhl und hat ihm mit dem Stift in den Rücken gepiekst. |)
    7. Klasse übrigens.

    Jeeeedenfalls: zwei Prinzipien, die in dem Alter funktionieren können: Scham und Gruppenzwang.
    Letzteres z.B. durch: wenn ihr alle gut mitarbeitet, bekommt ihr X (Kekse, Kaugummi, wasauchimmer die heute interessieren könnte). Wird der Unterricht durch einzelne gestört, bekommt keiner was.
    Auch: wenn ihr euch vom Handy ablenken lasst, müssen es ALLE abgeben.
    => die Kids regulieren es unter sich.
    Scham: Kind (das z.B. andere stört/ärgert) will Handy nicht hergeben. Frau P. hätte dann sowas gesagt wie "Ja, bei deinem Gesicht hätte ich auch Angst, dass ich da deine Selfies sehen könnte."
    :flucht:
    Oder Kind hängt am Handy. "Schreibst du deiner Geliebten oder deiner Mami?"

    Wie gesagt, ich empfehle es nur, wenn die pädagogisch sinnvolleren Maßnahmen nicht fruchten, also keine "Erste Wahl", aber es kommt auch immer auf die Kinder an und bei manchen ist sowas vielleicht notwendig, damit man den Unterricht überhaupt führen kann. :ka:

    Unterschiedlich

    Manches ist gewolft, manches stückig, eins kommt evtl aus der Kühlung, alles andere ist von Anfang an TK.

    MHD is aber überall mindestens 1 Jahr drüber :tropf:

    Fühl mich grad dezent verschwenderisch dass ich das nicht längst verfüttert hab.

    Bin grad dabei den Tiefkühler auszusortieren, da is mir dann aufgefallen dass da ja doch noch das ein oder andere aus der Barfer-Zeit drin ist.

    Ich will nicht wissen, wie oft meine Mutter an mich TK-Produkte (Fleisch) verfüttert hat, das über dem MHD drüber war, weil sie grundsätzlich die Verpackungen wegwirft (spart ja Platz) und gerne mal vergisst, was sie da so alles drin hat. :lepra:

    Generell wäre ich bei Stücken weniger empfindlich, bei Hack/Gewolftem deutlich vorsichtiger.
    Bei einem Jahr drüber..... Hmm..... Da werden andere sicher mehr wissen.

    Meine Mutter würde sagen: auftauen, anschauen/riechen und dann entscheiden.

    Ich finde, das lässt sich oft deutlich heraus lesen. Z.b. wäre mir bei mittendrin nie in den Sinn gekommen, dass da ein anderer Unterton als die Freude am eigenen Hund mitschwingt.

    Aber das Gegenteil gab es hier halt leider auch schon oft. Vielleicht bin ich da auch ziemlich empfindlich, wenn was von „oben herab“ rüber kommt. Nichtsdestotrotz freue ich mich auch mit. Gerade wenn man mit was Schwierigkeiten hat und dann gibt es doch endlich Fortschritte. Ansonsten werde ich wohl auch nicht mehr so oft hier mitlesen, vor allem mitschreiben - einfach weil wir keine Junghundtypischen Themen mehr haben.

    Bestimmte Rüden doof finden und jagen, hat nichts mehr mit dem Alter zu tun.

    Ja, ich finde auch, dass man das meist gut herausliest.
    Ich wollte nur nochmal betonen, dass man da differenzieren sollte, weil ich das Gefühl hatte (ob zu Recht oder zu Unrecht), dass manche die beiden Szenarien in einen Topf werfen (nicht du!).

    Uff - nein, so habe ich es nicht geschrieben und ich möchte auch nicht mit einem auf einen anderen Menschen gemünztem Fäkalwort in Verbindung gebracht werden. Es passiert, dass man was, was ein Anderer geschrieben hat, für eigene Anliegen nutzt, das ist menschlich, nicht mal unbedingt bewusst und macht einen auch nicht zum „Arschi“. Die Frage ist halt, was man daraus macht, wenn nan signalisiert bekommt, dass man einen Anderen frustriert hat.

    Entschuldigung, die Ausdrucksweise war etwas ungünstig, das echte Leben hat mich abgelenkt und ich hatte es etwas eilig den Beitrag abzuschicken und wollte nur deutlich werden. :ops:
    Nächstes Mal pausiere ich und suche ein treffenderes Wort.
    Ja, ab und an passiert es jedem Mal, das ist absolut menschlich, da hast du Recht! Das macht auch niemanden zu einem schlechten Menschen.
    Meine etwas grobe Betitelung bezog sich auf diejenigen, bei denen das sehr häufig passiert ("Serientäter", wenn man so will - falls das auch zu hart klingt, tut es mir Leid, ich habe wirklich schlecht geschlafen heute....) und die da auch keinerlei Empathie empfinden, wenn sie darauf hingewiesen werden.

    An deiner Stelle würde ich unbedingt nochmal mit der Züchterin reden.
    Telefonisch, nicht schriftlich.
    Schriftlich versteht man vieles schnell falsch.

    Ich finde es schade, wie schnell die Züchterin Abstand genommen hat von der Vermittlungshilfe, aber vielleicht lag die Ursache ja wirklich in einem Missverständnis.

    Ich meine es auch wirklich nicht böse, aber an deiner Stelle würde ich auch nicht mit mehr als einem symbolischen Betrag (bzw Schutzgebühr) rechnen.
    Wir sprechen hier ja (so wie ich den Thread verstanden habe) nicht von einem top gesunden, dermaßen ausgebildeten Hund, dass man trotz des Alters auch nur ansatzweise den Welpenpreis (oder gar mehr) verlangen könnte.
    Viele Menschen würde das mit dem Kortison und dem Spezialfutter schon beunruhigen/abschrecken.
    Du liebst deinen Hund und er hat sicher einen hohen emotionalen Wert für dich.
    Das bedeutet aber nicht, dass er einen hohen monetären Wert besitzt.
    Natürlich - auf irgendeiner Online-Plattform solltest du den Hund auf keinen Fall für 250€ anbieten! Das würde die falschen Menschen auf den Plan rufen. Da hast du absolut Recht!
    Wenn man aber weiß, dass es eine gute Familie ist (z.B. langjährige Halter dieser Rasse, die ihr selbst vorher besuchen könnt), dann ist es kein "Verscherbeln" wenn ihr nur einen eher symbolischen Betrag von 250€ verlangt.
    Und wenn du jetzt versuchst, unbedingt mehr Geld für ihn zu bekommen, könnte das (gute) neue Familien eventuell abschrecken.
    Und vielleicht (vielleicht!) ist das der Eindruck, den die Züchterin - sicherlich zu Unrecht! - bekommen hat: dass es dir so wichtig ist, auch (!) Geld zu bekommen, dass du dafür gute Familien abweisen würdest.
    Und dann hat die Züchterin deswegen gesagt: joa, DA kann ich dann halt auch nicht helfen.
    Oder ihr fehlt es wirklich an Motivation sich da reinzuhängen.
    Das wissen wir nicht.
    Deswegen - rede nochmal in aller Ruhe mit ihr!
    Und gerade, WEIL ihr eine gute Familie finden wollt und euer Hund so einen hohen emotionalen Wert für euch hat, würde ich im Zweifelsfall aufs Geld verzichten.
    Zwei Tipps noch:
    Die Zuchtvereine vermitteln oft auch erwachsene Hunde über ihre Homepage, und es gibt für viele Rassen auch entsprechende Hilfsvereine. Zumindest bei letzteren bekommt man dann eher weniger (überhaupt) Geld, ABER die wissen oft sehr gut, wie und an wen sie vermitteln können, haben hohe Standards und können das perfekte Zuhause finden.
    Und das ist mehr Wert als Geld, wenn man den Hund liebt.

    Edit: Ich war zu langsam.
    Sehr schön, dass ihr zusammengefunden habt. :sparkling_heart:

    Werde ich mir merken, spart sicher viel Zeit und Nerven, danke. :nicken:

    To Do: Mann suchen, der genug verdient für Echtledermobiliar. :pfeif: :lol:

    Ich glaube, man muss hier nochmal ganz deutlich unterscheiden zwischen denen, die nach dem von dragonwog und Phonhaus beschriebenen Schema die Situationen/Posts anderer ausgenutzt haben um sich selbst überlegen zu fühlen (und da ist es mMn auch gerechtfertigt sich zu empören) und denen, die aus reiner Freude und Liebe am / für den Hund schöne Erlebnisse posten und dann trotzdem (sei es wegen Sippenhaft durch die erstgenannten Arschis oder vielleicht wirklich aus Missgunst) "auf den Deckel" bekommen.
    Ich habe nicht jede Seite dieses Threads gelesen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass beide Szenarien vorgekommen sind.
    Und die sollte man mMn durchaus beide benennen.

    :ugly: Ob da wohl ein Zusammenhang bestehen könnte.....

    Ja am besten fand ich den einen Handwerker - Der hat Eexpa so richtig grobmotorisch den Kopf getätschelt und fragt dann nach dem 4. oder 5. Tätschler "Ist das eigentlich so ein gestörter, der beißt wenn ich ihn angreife?" :headbash:

    (Eexpa weiß, dass er einfach aufstehen und gehen darf, wenn es ihm reicht)

    "Nein, aber ich eventuell." |)

    Der :headbash: -Award des Monats geht aaaaaan .... diesen Handwerker!
    (Selten hat dieses Smiley sooo gut gepasst.)