Beiträge von Cave Canem

Zitat von Hundundmehr

Mal ein paar Zahlen, die ich als "Datenlage" für eine mögliche Feststellung der Änderungen, die sich seit Einführung des Hundeführerscheins in Niedersachen ergeben haben KÖNNTEN, gefunden habe:

2017: ca. 300.000 angemeldete Hunde in Niedersachsen

2024: ca. 900.000 angemeldete Hunde in Niedersachsen

2013-2023: knapp 120.000 Neuhundebesitzer haben den Hundeführerschein absolviert.

Die Zahlen stammen aus unterschiedlichen Quellen, irgendeine einheitliche Quelle dazu habe ich nicht gefunden.

Irgendwas kann an den Zahlen aber nicht stimmen, denn eine Verdreifachung der Hundepopulation in 7 Jahren finde ich ... suspekt.

Aber alleine der Fakt, dass seit 2013 ausschließlich Neuhundebesitzer diesen Hundeführerschein machen müssen, macht eine seriöse Auswertung von Verbesserungen, die sich dadurch ergeben haben könnten, unwahrscheinlich.

Für mein Empfinden ist die Anschaffung eines Hundes zu leicht, und diese "Leichtigkeit" führt eben auch dazu, dass das Halten eines Hundes nicht mit der nötigen Verantwortung verknüpft wird.

Eine Verantwortung einem denkenden und fühlenden Lebewesen gegenüber.

Die heutigen Erwachsenen bekommen wir nicht mehr geändert.

Da bedarf es mMn strengerer Reglementierungen, z. B. die Verpflichtung, für jedes Tier in Privathaltung die Pflicht einer Krankenversicherung*, und für Hunde (und andere Tiere, die in der Öffentlichkeit geführt werden) eine Haftpflichtversicherung.

Dazu die Pflicht eines Hundeführerscheins für alle, sowohl bei Neuanschaffung als auch Altbestand, letzteres mit einer angemessenen Karenzzeit.

In den Schulen ein Pflichtfach in Naturkunde**, in welchem die Möglichkeit gegeben ist einen Nachweis zur Befähigung von Tierhaltung zu erwerben.

Völlig utopische Ideen, ich weiß... aber wir benötigen eine Bremse im Jetzt, und eine vernünftige Investition in Morgen.

*Krankenversicherung: Hier müsste natürlich auch eine gesetzliche Krankenversicherung eingerichtet werden, um auch die Übernahme eines Tieres mit Vorerkrankung absichern zu können.

**Naturkunde: Hier denke ich mehr an Themen wie Klimawandel, Umweltverschmutzung, Müllvermeidung, Umgang mit der Natur, Umgang mit Tieren etc.

Alles anzeigen

Naja, Hundehaltung ist ein Hobby und so viel passiert auch nicht, dass man sich vor Anschaffung eines Hundes nackig machen muss!

Nur weil ein Test oder Führerschein verlangt wird, bedeutet das noch lange nicht, dass die Hunde danach verantwortungsvoll geführt werden.

Ich ernte gleich wieder einen Shitstorm, ich weiß, aber ich würde erst einmal die Einfuhr von Tierschutzhunden aus dem Ausland etwas eindämmen.

Das sind nämlich die Hunde, die in meinem Umfeld die meisten Probleme verursachen.

Aber alle Maßnahmen werden ad absurdum geführt, weil es immer Menschen geben wird, die auf Regelungen sch... werden!

Sei es mit der Wahl der falschen Rasse, oder eben mit der Unfähigkeit oder Unwillen, die Hunde so zu führen, dass sie keine Gefahr darstellen.

Von illegaler Anschaffung oder Haltung gar nicht zu reden.

Ich finde, wir brauchen nicht noch mehr Bürokratenwahn oder Reglementierungen!

Zitat von Simsalagrimm

so ein Kampfhund n Menschen zerlegen

Diesen Stammtischjargon finde ich in einem Hundeforum total daneben!

Beim Tragen darf man aber nicht immer nur Verletzungen an den Beinen im Auge haben.

Wilma z.B. hatte zwei große Operationen (Milz und Lunge!), da hätten wir sie gar nicht tragen können.

Gar nicht einmal wegen dem Gewicht, sondern einfach wegen den Op-Wunden.

Da musste ich mit ihr eine gewisse Zeit im EG schlafen.

Das kann auch bei einem 20-25kg schweren Hund sein.

Ach, es wäre echt schön, wenn der Besuch bei euch klappen würde.

Ich drücke die Daumen, dass einem Umzug zu euch dann nichts mehr im Weg steht.

Du magst Juna schon sehr gerne, gell?

Wilma ist auch der typische Allesfresser!

Am liebsten wäre ihr zwar nur Brot und Pizza, das finden wir aber zu einseitig!

Denk' doch mal an die ganzen Strassenhunde, die haben alle keinen Ernährungsberater zur Seite.

Ich würde mich an deiner Stelle informieren, was alles wirklich giftig und nicht bekömmlich ist, ansonsten würde ich einfach ausprobieren, was dein Hund alles mag.

Zitat von Lionn

Allerdings ist man als "nehmende Partei" diesbezüglich immer im Nachteil.

Sehe ich nicht so.

Warum soll man unhöflichen Ton hinnehmen, nur weil man eine Frage oder Anliegen hat und somit leider der "nehmende Part" ist?

Nur weil es dich nicht juckt, ob man mit deiner Art kann, kannst du doch trotzdem höflich bleiben, bei Leuten die du nicht kennst.

Und gemeinsam Kaffee trinken können wir hier im Forum sowieso nicht!

Also ich habe hier noch nie von einer Einstufung wegen eines angeschleppten Tieres gehört.

Selbst als ein Kangal aus unserer Nachbarschaft das Kaninchen einer Familie in dessen Garten gekillt hat, gab es keine Konsequenzen.

Bisse und/oder Schnappen nach Postboten, Radlern, Joggern oder Handwerker habe ich leider sogar im Freundes- und Bekanntenkreis.

Von den zwickenden und hütenden Border oder Aussies gar nicht zu reden.

Und es wurde nie gemeldet, somit keine Konsequenzen.

Und da sind durchaus Hunde dabei, die ich nicht ohne finde.

Von Raufereien mit Bisswunden kenne ich auch genug. Nervt die HH zwar und man versucht, sich in Zukunft aus dem Weg zu gehen.

Also bei mir im Umfeld finde ich das mit der Verantwortung übernehmen ziemlich lasch.

Ich glaube, dass so viel mehr mit Hunden passiert, was irgendwie so im Sand verläuft, weil die Geschädigten wahrscheinlich oft gar nicht wissen, dass und wem sie einen Vorfall melden können.

Also bei mir im Umfeld wimmelt es von "gefährlichen" Hunden!

OT:

Manchmal frage ich mich schon, was bei (einigen) vielen Haustierhaltern schief läuft.

Wir lassen täglich tausende Tonnen Nutztiere für unsere Haustiere töten, aber wenn ein Hund eine Maus erwischt, wird ernsthaft diskutiert, ob das schon ein gefährlicher Hund ist.

Worum geht es? Weil die Maus ein paar Minuten Leidensweg hat, bevor sie verspeist wird, oder was ist das Problem?

Wir sind, denke ich, alles Tierfreunde hier, aber unsere Hunde müssen satt werden, oder füttern hier alle, außer mir, vegetarisch?

Ich lasse Wilma NIE jagen! Eichhörnchen oder Krähen würde sie schon gerne jagen, darf sie nicht und hat auch noch nie etwas erwischt.

Diego war gefährlich, ja, denn er hat sicher in seinem Leben mindestens zwei Mäuse erledigt.

Auch unsere Katzen haben schon die ein oder andere Maus vor unserem Haus abgelegt.

Ich tue mich einfach schwer, wie sich hier echauffiert gezeigt wird, wenn z.B. eine Maus erwischt wird.

Wir Menschen sind die gefährlichsten Jäger, aber das ist gesellschaftskonform.

ich bin mir meiner Verantwortung mit Wilma zu 100% bewußt und führe sie wesentlich umsichtiger, als 98% der HH um mich herum.

Nicht, weil sie gefährlicher ist, sondern weil sie aufgrund ihrer Rasse ein Listenhund in Bayern ist und deshalb hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

Da lobe ich mir doch den Chirüden HH, nachdem ich ihm sagte, dass Wilma eine Hündin ist:

"Na, dann können wir ja spielen lassen!"

Und was wäre in den Köpfen Vieler wieder hängen geblieben?

Zum Glück gab es Augenzeugen, die die Situation DIESMAL richtigstellen konnten.

Wer weiß, wie oft sich Vorfälle anders zugetragen haben, es nur keine neutralem Zeugen gab.