Bloodhound… der Babybär war ein Bloodhound 🙈🙈🙈
Er wird hier zwar manchmal Dumbo genannt, aber „bloodhound-dumboig“ ist er dann doch nicht …😅
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Oh mein Gott, ich bin verliebt!
Bin gespannt, wie ihr mit einem Rüden zurecht kommt.
Das wäre mir, glaube ich, zu viel Hund.
Bei uns stehen vier Wassernäpfe rum.
Katzen und Hunde haben immer aus allen getrunken.
Obwohl Wilma sehr eigen mit Ressourcen ist, bei Wasser ist sie tolerant.
Ich bin leider auch bei der Fraktion, noch keinen Zweithund aufzunehmen.
Zwei Monate bei dir sind für einen Hund, der schon drei Vorbesitzer hatte, eindeutig zu kurz.
Ich würde mir an deiner Stelle regelmäßige Gassifreunde suchen.
Da sind sicher auch souveräne Hunde dabei, an denen Texas sich orientieren könnte.
In ein oder zwei Jahren kannst du immer noch nach einem passenden Kandidaten suchen.
Dann seid ihr ein eingespieltes Team und du kannst deinen Hund noch besser einschätzten.
Wilma ist zu uns gekommen, als Diego sieben Jahre alt war und das war perfekt.
So gesehen bin ich froh um meinen "langweiligen" Hund.
Wie gesagt, rassenbedingte Eigenschaften (Wach- und Schutztrieb) sind für mich kein Baustellen.
Mit Diego musste ich immer arbeiten und dran bleiben, trotzdem empfand ich den Hund als baustellenfrei.
Aber jetzt genieße ich es einfach, entspannt unterwegs zu sein .
Trotzdem würde ich nie mit Kopfhörern laufen oder telefonieren, weil Gassizeit ist für mich Hundezeit.
Da gehe ich wegen und mit Wilma spazieren und wir achten beide aufeinander.
Wilma ist für mich baustellenfrei!
Schutz- und Wachtrieb ist rassenbedingt vorhanden, ist aber super händelbar.
Dass sie nicht gerne Auto fährt, nervt manchmal, würde ICH aber nicht als Baustelle bezeichnen.
Dass sie unterwegs perfekt ist, verträglich mit allen Hunden, etc. macht es für mich so angenehm, dass ich sie guten Gewissens für mich als baustellenfrei bezeichnen würde.
Lange Laufleine im Garten und Türgitter.
Top:
1. Ich, ich, ich
2. Ich
3. Kissen / Fressnapf
Flop:
1. Ärger mit mir
2. Tierarzt
3. Spielzeug
Unser CC kann mit Dummy, apportieren, sinnlosen Kommandos, etc. auch nichts anfangen.
Wenn ich ihr etwas werfe, holt sie es mir zuliebe ein paar Mal, aber von sich aus fordert sie mich nie zum Spielen auf.
Sie zergelt gerne ein bisschen, aber so sanft, dass ich nie Angst haben muss, dass sie überdreht.
Trotzdem hätte ich sie in jungen Jahren nicht unbedingt eine Schlaftablette genannt.
Mit Hunden ist sie gerne gerannt und auch ihre fünf Minuten hat sie gehabt.
Aber als hyperaktiven Hund hätte ich sie auch nicht bezeichnet!
Wilma beherrscht eigentlich nicht viele Kommandos, sie braucht aber im Alltag auch sehr wenige.
"Nein" kennt und akzeptiert sie, ansonsten ist sie sehr aufmerksam und will einfach alles richtig machen.
Das war von klein auf so.
Das Wichtigste ist, dass der Hund Vertrauen zu dir hat und dass du geduldig und ruhig bist.
Tolle Mischung übrigens, viel Spaß mit dem Kleinen!
Dein Beispiel: ohne Punkt 6
also wenn du meinen Beitrag überhaupt gelesen hast.
Ich verstehe nicht, warum du plötzlich so grantig bist.
Ich bin nicht grantig und ich habe auch deinen Post gelesen.
Deine Hypothesen sind eben Hypothesen und alle Situationen sind ein was wäre wenn.
Und weil so viele Unabwägbarkeiten von Hunden ausgehen, schaffen es nur einige, sie im deutschen/österreichischen Alltag gefahrlos zu führen.
Das würde für mich bedeuten, auch du dürftest deine Arbeitsrasse, die auch nicht ohne ist, nicht halten, weil es könnte ja sein, dass.....
Und du würdest deshalb einige Rassen am liebsten ganz aus dem Verkehr ziehen, weil es eben so viele was wäre wenn gibt.
Oder habe ich dich komplett falsch verstanden?
Alles anzeigenJa und nein…
Ist irgendwie ne philosophische Frage:
Theoretisch ist kein Tier gefährlich, solang es nur passend verwahrt oder weit genug weg ist.
Die Frage ist:
Gibt es Hunde,
1. bei denen es vorhersehbar ist,
2. dass sie wahrscheinlich,
3. aufgrund angeborener Veranlagung,
4. von einem Großteil der Menschen,
5. nicht im deutschen/österreichischen etc Alltag
6. geführt werden können, ohne andere Menschen und Tiere schwer zu verletzen.
Das sind 6 Punkte.
Nimmt man einen davon raus, ist es wieder ein ganz anderes Thema:
ohne 1: tragischer Schicksalsschlag
ohne 2: außerordentlicher Zufall
ohne 3: unabhängig vom Hund
ohne 4: in Expertenhand, Besitzer Steve Irwin der Hundeszene
ohne 5: irgendwo in der Wildnis, sibirischen Tundra
ohne 6: ein Fall für den Nerv-Thread
Gibt es Hunde, auf die alle 6 Punkte zu treffen?
Tiere, die nur an Experten abgegeben werden, oder der Kangal in der türkischen Einöde gehören für mich nicht dazu.
Auch nicht der militärische Einsatzhund, von dem niemand erwarten würde, sich ins lebendige Vorstadtleben zu integrieren.
Ich denke, Punkt 5 sehen Manche anders als ich:
Mehr Hundetype “müssen” doch in unseren Alltag passen.
Und Punkt 4 sehen auch Manche anders als ich:
Eigentlich ja sehr schön, soviel Optimismus, dass so vielen Menschen zugetraut wird,
immer diszipliniert die Leine dran zu klicken und Situationen frühzeitig zu beenden lang bevor es angespannt wird,
immer aufmerksam auch kleine Signale zu beobachten,
immer das Alltagstraining ganz oben auf den Tagesprioritäten zu haben.
Wenn andere Hundetypen auch solche Besitzer hätten, wären in den Wohnsiedlungen nur Streber unterwegs.
Du scheinst mir echt ein makelloser HH zu sein, der selber eine Arbeitsrasse führt, die ich durchaus im Alltag meide.
Der BC schnappt ja auch sehr gerne mal, wenn nicht alle so funktionieren, wie er sich das vorstellt, bzw. schnelle, entfernende Bewegungen machen.
Vielleicht skalpieren oder töten sie nicht, aber zu den Tutnixen gehören sie definitiv nicht.
Daher finde ich deine Einstellung schon etwas verwunderlich.
