Beiträge von Ariodante

    In den letzten Jahren habe ich eigentlich bei uns immer erlebt, dass die Verursacher auf die Straße kamen, und den Kram auch wieder eingesammelt haben. War dieses mal zumindest bis um 12 nichts von zu sehen.... aber mal sehen, ob das tatsächlich so bleibt. Fände ich dann allerdings auch eine absolute Frechheit.

    Eigenen Müll wegräumen gehört leider gar nicht zum hiesigen Brauchtum. Im Sommer lässt man Pizzakartons, Flaschen usw. grundsätzlich auf der Wiese liegen (die Engagierten lassen den Dreck neben dem Mülleimer fallen), der Silvestermüll verteilt sich gleichmäßig und in beeindruckender Menge auf Gehwege, Straßen, Rasen und Beete im Park. Und bleibt da, bis die netten Jungs von der Stadtreinigung mit ihren Sonderschichten durch sind.

    In der Tat, noch ein Kostenfaktor: Straßenreinigung.

    Ganz abgesehen von der merkwürdigen Geisteshaltung, es für selbstverständlich zu halten, dass andere ihren Scheiß schon wegräumen werden.

    Und Du glaubst, dass ein Angstlöser innerhalb von Stunden wirkt und dann problemlos abgebaut werden kann.

    Wirkliche therapeutische Angstlöser werden über Tage/Wochen aufgebaut und wieder abgebaut. Zumindest beim Menschen! Alles andere sind Medikamente die auf Ruhig-Stellung beruhen!

    Natürlich gibt es unterschiedliche Medikamente, und wie du lesen konntest, geben ja einige ihren Hunden bereits seit Tagen Medikamente. In dem mehrfach verlinkten Artikel findest du eine gute Übersicht:

    https://www.ralph-rueckert.de/blog/silvester…erlikoer-krieg/

    Bin ja keine Juristin, aber die verlinkte Stellungnahme kommt mir sehr wackelig vor. Die Autorin geht (ohne Beleg) davon aus, dass Alkoholgabe (offenbar auch eine geringe auf das Körpergewicht hin berechnete Dosis, das ist ja das, was hier wohl die Likörgeberinnen vorhaben) grundsätzlich in die Kategorie „verursacht Schmerzen, Leiden oder Schäden“ fällt und dadurch eine rechtliche Relevanz erhält. Finde ich durchaus angreifbar. Der zweite Argumentationsstrang zielt darauf ab, dass Alkohol Geräuschangst nicht heilt (tut Sileo auch nicht) und daher nicht als Arzneimittel eingesetzt werden darf, weil nicht zugelassen. Hm.

    Sie zitiert ein Urteil, nach dem Alkoholgabe gerichtlich als rechtswidrig eingestuft wurde, aber es ging in dem Urteil um einen Menschen, der einen Hund getreten hat, Verletzungen nicht behandelt und on top Alkohol eingeflößt hat. Ein sehr merkwürdiger Beleg für die Strafbarkeit des Silvester-Eierlikörs.

    Sie wirft mit maximalem Strafrahmen um sich (bis zu 30.000 Euro! 3 Jahre Knast!), was selbst wenn mal einem Silvesterfall juristisch nachgegangen würde, völlig absurd ist.

    Sagen wir mal so, als Anwältin würde ich die Autorin eher nicht engagieren.