CundC
Der VDH kann keine Rassesstandards umschreiben. Außer Deutschland ist standardführendes Land.
In keinem Standard steht: Hunde müssen HD haben oder Epilepsie.
Vorallem das, beim Hund extrem weite, Feld der Erbkrankheiten, zu sehr in den Qualzuchttopf zu werfen, statt einen Topf "Ändersbesdürftige Zuchtstrategien" aufzumachen, seh ich sehr, sehr kritisch.
Eben.
Ich finde es ja peinlich, dass die Politik das Thema angehen muss, weil der VDH seinen Ar*** nicht hochbekommen hat. Und es ist wichtig, da endlich was zu machen.
Aber halt nicht so..
Da seid aber in D nicht allein.
Geht in Ö grad in ziemlich die gleiche Richtung. Ein altbackener ÖKV, der die Zeichen der Zeit verschläft und ein überschießendes Tierschutzgesetz, das Qualzucht sehr weit auslegt (und in meinen Augen das Pferd völlig falsch aufzäumt)
Alles anzeigenUnd selbst im Vergleich zu den anderen Hunden der Gruppe, sind mir die Belgier einfach sehr negativ schissig aufgefallen.
Das fand ich auch.
Das sind fast alles erfahrene Ausstellungshunde mit zig Titeln.
Naja nicht unbedingt, auf der Crufts gewinnen überproportional junge Hunde, die noch nicht mal 3 Jahre alt sind.
Das liegt auch am System. Da gibt es im Gegensatz zu unserem System zig verschiedene Meldeklassen je nachdem wer welche Titel schon hat und dementsprechend voll ist eine einzige Klasse und der Rest sind ziemlich wenige vergleichsweise. Es ist also bis auf eine Klasse einfacher 1. seiner Klasse zu werden und dann ums BOB zu laufen, wo es hier nur die Hunde aus Zwischen, Offene und Champion machen sowie Veteran und Jugend.
Das ist ja jetzt eher die Ausnahme, dass Viking der Aussie bereits 3 ist und Zen der Jack sogar schon 9 Jahre.
Es ist halt schon krass, meine Arbeitslinie zeichnet sich grade dadurch aus, dass der so ´was von umweltsicher ist und sich nicht verunsichern lässt, und dann sieht man sowas.
Gut, wenn du meinst, dass du mit deinen Hunden in den Ehrenring gehen kannst, mit zig Kameras, Flutlicht, Soundanlage, Moderator durch Lautsprecher, Teppich nach 4 Tagen voller Gerüche usw und die sind absolut cool und dabei noch extrem showy und liefern ab... Nur zu
Ich sag nur, die Situation und die Crufts sind sogar für absolute Vollprofis was besonderes.
Aber müssten dann nicht wesentlich mehr Hunde quer durch alle Rassen auffallen?
Die Preisunterschiede ergeben für mich keinen Sinn und nirgends ist mal explizit aufgelistet/verglichen was wo wie dabei ist.
Ist bei mir genauso! Und wenn ich dann schlussendlich 400€ zahlen muss, um alles zu bekommen. Ne, sorry.
Finde es auch schade, dass es keine genaue Auflistung gibt. Die Pakete untereinander werden verglichen, aber eben nicht alle...
Naja, aber das ist eines der umfangreichsten Pakete am Markt. Wirklich günstiger wird schwierig.
DLA II Haplotyopen, die sie immer "von Hand" raussuchen, bieten nur wenige Labore weltweit und das dann nicht in der "offiziellen Auflistungsart", sprich, die amerikanischen Resultate sind nicht vergleichbar und nutzbar.
(Die Haplotypen bei Embark sind etwas völlig anderes und beziehen sich nicht auf die Immungene, sondern auf geografische Abstammung von anno irgendwas).
Für den Hausgebrauch sind sie naja, ne nette Spielerei. Es kommen nur Zahlenkombinationen raus, ohne gut/schlecht - krank/gesund zu bedeuten. Am Einzeltier - ja, kann man. Relevant ist es in Sachen Populationsstruktur und für die Zucht.
Einzeltests dazu bestellen geht oft deutlich mehr ins Geld.
Die Proben werden eingelagert. Sollte was Neues in ner Rasse auftauchen und ins Screening aufgenommen werden, kannst also nachtesten lassen.
Momentan sind sie die Einzigen, wo Verpaarungen auch nach genetischen Aspekten geplant werden können. Und man genetische Verwandtschaft als genetische Landkarte sichtbar machen kann. MyDogDNA hat das wieder eingestampft, war wohl zu dem Preis nicht lukrativ.
Rassebestimmung hat sonst kaum wer dabei, außer Embark
Bei der Diversität werden mehr Marker untersucht als zb bei MyDogDNA (da sind es 20% mehr), dürft also genauers sein. Genomische Inzucht zur Diversität hat sonst nur Embark. Embark geht da auf 50 Generationen, Feragen nur auf 6.
Feragen COi ist also niedriger. Aber der kann grob umgelegt werden. Bei einem Feragen COI von 10% kannst in etwa abschätzen: "Ohh, shit. Da simma letztlich im 20, 25% Bereich unterwegs.
Spart aber Daten. Die Analysen fressen wahnsinnige Mengen Speicherplatz.
ISAG 2006 und ISAG 2020, die leider nicht kompatibel sind, musst für Abstammungsnachweise, sonst nochmal extra und in anderen Laboren machen. Darum kommst als Züchter kaum noch drumrum.
Willst Du oder brauchst Du cirka alles, was man an Tests und Analysen aktuell machen lassen kann und das auch anerkannt, ist das Angebot nicht teuer.
Rassespezifische Gesundheitstests extra buchen macht sowieso nur Sinn, wenn es sich um besagte Rasse handelt, die man testen lässt.
Wobei ja insgesamt die Gesundheitsscreenings relativ rassespezifisch sind. Und so gut wie nur autosomal rezessive Defekte erfassen können.
Es ist so oder so nicht automatisch sinnvoll, jeden Hund testen zu lassen, vorallem Mixe, die nicht in die Zucht gehen - und wenn überhaupt - maximal Träger von irgendwas sein können, bzw als Träger erkannt werden, die Mutation löst aber bei der und der Rasse gar nicht die Erkrankung aus.
Wenn man das Testangebot nicht gezielt nutzt ist es tatsächlich teuer. Dann hat man Information, mit der man letztlich nix anfangen kann, bezahlt und kann sich Ohrringe daraus basteln.
Leider wird generell gern missverstanden, was diese Tests können und was nicht.
Also für einfach so würd ich ja, wenn, dann eh nur Rasse machen.
Außer ich möchte meiner Rasse und der Datenbank ein paar mehr Daten spenden. Schließlich gibt jeder Hund mehr auch Info, was kommt wo wie oft vor?
Auch da. Ich weiß schon was Du meinst. Bzw empfinde es durchaus ähnlich.
Aber auch "motivationsabhängig". Den 25 Kilo Staff der sich "nur" verbeißt und festhält, den krieg ich leichter bis sogar gefahrloser runter, als womöglich den 40kg Hund, der mehr und öfter nachsetzt und mich auch erwischt.
Bzw ist halt bei diesen Rassen und Mixen daraus das Spektrum von-bis so groß. Mittlerweile.
N total krass gamer bliblablup Pit mit 14kg ist was ganz anderes, als so ein kompakter Hund aufgeblasen auf 30, 40 kg oder gar mehr.
Dass Körperbau, Gewicht, Art des Zubeißens, aber auch die zugrundeliegende Motivation, der "Trieb" eine Rolle spielen - und da dann wieder zu tragen kommt, wie schwer und kompakt ein Hund ist, der das jetzt echt ernst meint, steht außer Fragen, denk ich.
Also ich hab da eher Leut wie meine Eltern und deren Hundebild im Kopf. Der StaffMix wurde zeitlebens mit Argusaugen beobachtet und jeder zweite Atemzug löste Unbehagen aus oder die Angst, der würd einen jetzt töten oder alle anderen Lebewesen am Hof. Da hat es nach 9 Jahren noch überrascht, dass der Hund sich aber unauffällig verhielt und statt Hühner und Katzen, nur deren Futter fraß. Dass es dann just der Husky meiner Schwester war, der im Hühnerstall ein Gemetzel veranstaltete, rüttelte dagegen an Grundfesten. "Dass ein so netter Hund sowas tun kann. Damit haben wir nicht gerechnet. Unser alter Hund hat sowas auch nie getan. Wir haben gedacht, nur gestörte Hunde machen sowas."
Ohne es sicher zu wissen, denk ich Hundehaltertypus "Meine Eltern" ist immer noch der verbreitetere. Man hat einen Hund, weil man halt Hunde hat. Und alle Hunde sind lieb. Nur die überzüchteten nicht. Schäferhunde sind auch gestört. (Und Kampfhunde ghören sowieso erschossen. Alternativ: wurden sicher misshandelt. Es liegt immer am Besitzer.)"
Ich hielte meine Eltern für sehr riskante Hundehalter, hätten sie noch einen Hund.
So war das allerdings nicht gemeint Limetti sondern ganz und gar auf eine breite Menge bezogen.
(Wobei, die Dummerchenummer kriegt man aber auch für den argumentativen Gegenpol aufgedrückt)
Alles anzeigenIch find das Beispiel zwar abstrus, aber passender wäre statt “Sei froh, dass Dir kein Pit das Ohr abgetrennt hat, sondern ein anderer Hund”, sondern
“Es ist schlimm, bei einem Hundeangriff das Ohr zu verlieren— und noch schlimmer bei einem Staff Angriff sein restliches Leben zu verlieren.”
Ich find’s ja schön, dass du allgemein zu umsichtigen Verhalten bei Hundehaltern — oder bei allen Menschen überhaupt! -
als Antwort auf die aktuelle Diskussion klingt das schon sehr nach relativieren und kleinreden.
Es ist ja nicht so, als würden bei “anderen Rassen” (wie du sie nennst) nicht auch Konsequenzen folgen. Und in Österreich gibt es auch Schutzmaßnahmen die alle Hunde gleichermaßen betreffen. Regional Leinenzwang und Maulkorb für alle in öffentlichen Verkehrsmitteln.
Dass Du es so lesen möchtest, ist hinlänglich bekannt. Und dass es Dir nicht grausig genug ist.
Ich lebe ja zufällig in Österreich. Sogar Wien. Hab nen verpflichtenden Hundeführschein und ein paar gesetzliche Änderungen in Sachen Hunderassen mitgemacht und bin 365 Tage im Jahr in der Stadt unterwegs. Ich darf also milde lächeln. .
Genau. Weil das nämlich alle wirklich machen.
Mein Ellbogengelenk, meine Knie, meine kaputte Brille und ich können auch eine hübsche Geschichte erzählen, wie effektiv manche Regelungen wirklich sind.
Nein, das mein ich nicht. Das DF versammelt aber auch nur Bruchteile der hundehaltenden Welt.
Du, ich bin komplett bei Dir.
Allerdings dürft es international gesehen nur ein sehr kleiner Teil an Hundehaltern sein, der weiß, wer Volkan war und was mit ihm passiert ist - und was die unmittelbare Folgen für völlig unbeteiligte Hunde und deren Familien waren.
Und von denen, die es wissen, findet ein nicht gänzlich unerheblicher Teil ganz gut, was da mit Hunden passiert ist (und ganz schlimmstenfalls is sogar Volkan egal, weil der war eh bloß Türke und, gottbewahre, womöglich Moslem.)
Doch, eine Überlegung noch. Träfe auch alle.
Wenn man in einer Welt leben würde, in der es diese oder jene Rasse nicht mehr geben würde, komplett verboten und ausgemerzt, weil gefährlich.
Da stiegen dann plötzlich andere Hunde im Gefährlichkeitsranking.
Wenn die einen nimmer beißen können, weil es sie nimmer gibt, beißen nur noch die anderen. Und sind damit die neuen gefährlichen Hunde.
Würd heutzutage vermutlich nimmer anders gehen, als da politisch einzugreifen. Ich würd mich als Hundehalter heutztage schlichtweg nimmer drauf verlassen, dass es mich eh nix angeht, trifft eh nur die anderen und die gehören eh weg
