Beiträge von pinkelpirscher

Schäferterrier

Nun, letztlich muss man eh geben, was hilft. Insofern ist "Was ist langfristig verträglich?" eine Frage, die sich womöglich gar nicht stellt. Weil Schmerzmittel X etwa überhaupt nicht das Problem adressiert oder nicht ausreichend hilft.

Natürlich fängt man üblicherweise nicht gleich mit den schweren Geschützen an. Aber was auf lange Sicht die passende Medikation sein wird - ist doch genauso ungewiss, wie der tatsächliche weitere Verlauf.

Bei Nervenquetschungen aus dem CES Spektrum hat man bzw Hund, sobald Symptome da sind, halt grundsätzlich eher keine 10 Jahre bevor es unmanagebar wird.

Schäferterrier

Ich bezweifle stark, dass man 10 Jahre nur mit einer Schmerzmittelart durchkommt bzw die 10 Jahre überhaupt schafft, wenn OP und Dekompression keine Option und CES der Grund für die Beschwerden.

Socke mit Loch

Aber auch die meisten FCI Beagle sind mindestens CDDY Träger.

Und der Beagle kommt u.a. bei Gruber explizit in den Qualzuchtvorträgen als Beispiel vor - sprich: es verwundert nicht, dass der Beagle momentan mehr im Fokus steht.

Zitat von Terri-Lis-07

Naja weil der VDH den Cocker Spaniel ja mit als "bedrohte Rasse" gelistet hat und ich mich gefragt hab für welche dieser Rassen der Entwurf der BMEL da tatsächlich greifen könnte.

Sheltie, Beagle oder Zwergschnauzer würd ich da bspw ausschließen. Der Dackel steht da nachvollziehbarer Weise drauf, beim Cocker Spaniel war ich mir da wegen der Ohren nicht so sicher.

Bzw inwiefern sich das auch auf die Ohren beziehen könnte.

Beagle hat auch das Bandscheibenvorfallgen.

Zitat von l'eau

Zitat von pinkelpirscher

Keine Wurfwiederholungen.

Wobei Wurfwiederholungen durchaus Sinn machen können, wenn z.B. aus dem ersten Wurf kein Nachkomme in die Zucht geht.

Ausnahmen gibt es immer.

Aber grad Wurfwiederholungen haben für die Gesamtpopulation meist keinen tieferen Sinn, außer ein zusätzliche noch näher verwandte Tiere zu produzieren.

Vorallem im "Hobbyzuchtbereich" ist das ja eine recht gängige Methode.

Man hat halt einen Rüden und eine Hündin und lässt die einen Wurf nach dem anderen haben und wirft immer den ungefähr selben Genmix auf den Markt und der Nachbar macht das auch und irgendwie ist sind dann eh alle Hunde im Dorf näher verwandt als vorher.

Viel Rassehundezucht passiert ja auch außerhalb von Vereinen. Und da ist auch nicht auf wundersame Weise mehr Genpool da, aus dem geschöpft wird, als anderswo.

CundC

Nein, tatsächlich steht Einkreuzen bei Leuten, die sich ua mit Populationsgenetik befassen, nicht immer ganz vorn.

Auch nicht zwingend die komplette Abkehr von Rassehundezucht.

Zuvorderst steht in vielen Ansätzen tatsächlich: Inzuchtniveau senken (was in geschlossenen Populationen tricky bis unmöglich ist, mit modernen Methoden wahrscheinlich aber sogar bis zu einem gewissen Grad ginge), mindestens aber jährlichen Inzuchtzuwachs eindämmen.

Beschränkung der Deckakte vorallem bei Rüden. Keine Wurfwiederholungen. Nicht nur die "Besten" in die Zucht, sondern möglichst viele Hunde, auch die Nichtchampions und maximal mittelmäßigen. Quasi alles an Variation einsetzen, was noch da ist.

Zitat von Phonhaus

Soll ich Dir Lilly ausleihen? Die fühlt sich immer mehr zur Fräulein Rottenmaier berufen.

Danke, aber ich brauch ja keinen zusätzlichen Hund.

Ich will einen loswerden.

Zumindest für die nächsten 3-10 Monate oder so. Ich geb auch nen Sack Futter dazu. Und Ohrstöpsel.

Verschenke:

">

Unverbrauchte 15 Monate. Lärmt kaum. Pöbelt nicht. Markiert keinesfalls im Handstand und hält sich bestimmt nicht für die Oberbitch in Town.

Handy klemmt.

... nicht alles im Leben planbar ist und es keine 100% Garantien auf ewigwährende Gesundheit gibt.

Persönlich denk ich, man hätte auf Sommerfeld-Stur und Wachtel hören sollen oder es jetzt endlich tun.

Etliches von dem, was man derzeit unter Qualzucht subsummiert, ist in Wahrheit ein Inzuchtproblem.

Und wenn ich Rasse A-W verbiete, aber bei X,Y,Z so weiter mach wie bisher, sind X,Y, Z auch nicht davor gefeiht, Probleme zu kriegen und "Qualzucht" zu werden.

Zitat von CundC

Zitat von network

Du meinst Rassen bei denen das standardführende Land DE ist?

Da gibt es noch einige mehr, Rottweiler, Weimaraner, Dobermann meine ich auch und sicher noch weitere Rassen (auch noch Jagdhundrassen).

Danke Murmelchen das hatte ich sogar schon mal irgendwann gewusst und dann wieder vergessen.

Aber einige Rassen gibt es ja dann, die durch den VDH im Rassestandard genauer beschrieben werden könnten.

Zitat von pinkelpirscher

In keinem Standard steht: Hunde müssen HD haben oder Epilepsie.

Man kann aber Hunde mit schlechtem Winkel ausschließen - geht doch heute auch schon.

Genauso könnte man doch für die Schnauzenlänge ein Verhältnis angeben (sowas wie 2/3 des Kopfdurchmessers in zwischen Stop und Hinterkopf,) und dann entsprechend auch die Tiefe der Augenhöhlen oder Mindestgewicht oder Beinlänge (im Verhältnis zur Körperlänge zwischen Schulter und Hüfte z.B.) festlegen. Immer als Spielraum angelegt, nicht als fester Wert.

Und bevor hier kommt, dass man da ja sooo viele Sachen festlegen muss. Ja, anscheinend muss man das, denn der Mensch hat mit den aktuellen Rassestandards unter Beachtung derselben kranke Hunde erschaffen und tut es weiter.

Alles anzeigen

Wer definiert, was ein schlechter Winkel ist und auf welcher Grundlage?

Was passiert mit den Hunden (oder Züchtern dieser Hunde), die trotz aller Bemühungen mit "schlechten Winkeln", fehlenden Zähnen oder sonstwas geboren werden, weil selbst mit bester Planung nicht a