Oder handelt es sich um "wolfdog" cluster, die per se nicht bedeuten "Da ist so und so viel prozent wolf drin"? sondern quasi Hundetypcluster, die eher Info geben, welchen geografischen Ursprung bzw welche Verwendung ein Hundetyp hat.
Beiträge von pinkelpirscher
-
-
Nein, mit einem Hund, über den gerade Quarantäne verhängt wurde wegen des Verdachts einer Tierseuche, kann man nicht Gassi gehen oder ihn einfach mal wieder aus der Box nehmen, solange nichts geklärt ist und der Hund sich nicht in einem Raum befindet, in dem er die Quarantäne absitzen kann.
Das klingt völlig normal und sinnvoll, dass ihr mit einem Hund, bei dem (zumindest rechtlich gesehen) der Verdacht besteht, dass er eine für Menschen tödliche Krankheit haben könnt, nimmer spazieren gehen könnt und kein Zollbeamter mehr in die Box rein fasst.
Fehlverhalten der Behörde: äh, warum?
Falsche Vorstellungen eurerseits, wie mit Verdacht auf Zoonose mit tödlichem Ausgang umgegangen wird/werden muss: eher ja
-
Habt ihr genauere Infos zu der Ausstellung in Graz? Ich habe online leider nichts gefunden, nur einen Beitrag von 2022, in dem erwähnt wurde, dass die Ausstellung von Graz ins Burgenland übersiedelt ist.
"Graz" ist jetzt in Premstätten.
-
Also wegen Ende Jänner hab ich schon gesagt dass ich mit "three hairless dogs and one rare italien breed" komm
Ah okay. Na dann pack ich sie Dir ein. Weil naja, das is halt schon ne coole Chance. Der Pflegenotstand macht mich aber unabkömmlich.
-
Also in Graz stell ich sie dir gerne aus, die Show geb ich mir (leider leider berufsbedingt nicht als aktiver Aussteller) weil ich einfach ein paar der netten Qualzucht-Leute persönlich ins Gesicht schauen will.
In Graz hat sie eh schon zwei potentielle Handler. CIRN 2 darf ja dort dann auch schon.
Wegen Ende Jänner überleg ich ja weiter sehr intensiv. Vorallem ob Du Dir das echt antun wollen würdest.
Bei CIRN 2 war die Überlegung, dass er zur WDS fährt und dass CIRN 1 ev ja mitreist, aber eigentlich zahlt es sich nicht wirklich aus. Da machen für die Rasse andere Sachen mehr Sinn, CIRN 2s Züchter ist eh mit 56544776 Hunden dort und wird alles gewinnen, falls nicht doch die Finnen.
Für uns und Hunde, die auf die Bahn und zum Coursing sollen, ist jede kleine Klubschau in Hintertupfingsky eigentlich sinnvoller.
-
Die Whippethündin ist jetzt alt genug, dass ihre Formwerte internationale Rennstarts ermöglichen würden. Wenn mir sehr fad ist, mach ich zumindest pro forma die Zuchtzulassung mit ihr.
Da sie Ausstellungen nicht mag und als Rennleistungshund selten über SG hinaus kommen wird, meld ich sie allerhöchstens 4x.
Einmal dieses Wochenende national in Brno/CZ, sie stammt aus Tschechien und ihre Züchterin samt Wurfschwester ist auch dort, zwei Mal bei der nationalen Klubschau im Sommer, ein Mal eventuell noch international im Herbst, aber da bleiben wir jeweils in Ö.
Wenn es nicht mal um nen S&L Titel geht, werd ich sie danach eher nimmer ausstellen.
Whippet 2 hat genug Bewertungen für internationale Starts, is eh kastriert und eigentlich ärgert mich, dass ihr sehr deutlicher körperlicher Mangel nie erwähnt wurde. Die hätt mit der Durchtrittigkeit zur Zuchtzulassung gekonnt. Find ich nicht gut.
Bei der Cirneco Hündin ist es etwas anders gelagert. Da hab ich die mehr oder weniger selbstauferlegte Verpflichtung, mehr mit ihr zu machen. Quasi als Nachzuchtkontrolle und damit der Kennel Name Bestand hat. Sie stammt ja aus einem ukrainischen Kriegswurf und ist aus diesem Wurf die Einzige, mit der was gemacht wird. Sonst trifft man ihre Verwandtschaft, die irgendwo sportlich oder ausstellungdmäßig unterwegs ist, in der Ukraine und Russland, wo unklar ist, wie und ob es weiter gehen wird, und sonst halt Litauen und den USA.
Außerdem ist sie der erste Hund der Rasse, der in Österreich registriert wurde und eben der einzige Nachkomme, wo es auch Rückmeldung für den Deckrüden gibt.
Angesichts ihrer für die Rasse recht guten genetischen Werte und dem super Wesen, fänd ich schad, wenn das völlig verloren geht.
Sie kann ich, mangels Klub, zumindest in Ö, nur international ausstellen. Im März in Graz geht sich hoffentlich der Juniorchampion noch aus, es darf nur nicht ich mit ihr laufen, nicht nur, weil ich Ringschreiber bin, sondern auch, weil ichs einfach nicht kann und auch nicht wirklich mag.
Ansonsten fährt sie am WE auch nach Brno, nationale Ausstellung, ich hatte auf Konkurrenz gehofft, steht aber wieder allein im Ring. Im Sommer dann 2 Tage Klubschau des tschechischen Pharoh Hound Klubs, da ist sie dann nicht allein.
Ich glaub, sie hätt ne Chance auf tschechischen Jugendchampion gehabt, hätt ich sie am Sonntag nicht Zwischenklasse gemeldet, aber eigentlich ist mir das auch eher egal.
Wichtiger ist mir ja, dass sie heuer die Rennlizenz machen kann, was bissl doof ist, wenn man der erste Hund im Land ist und für Bewerbe sowieso ins Ausland muss. Aber mit tschechischen Formwerten an Zwischenklasse rennt sie dann ums nationale Leistungsranking mit.
Sonst werden es die meisten der wenigen österreichischen internationalen Ausstellungen. Eventuell wär auch Slowakei ne Idee. Auch wieder mehr aus sportlicher Sicht, dann könnt sie um slowakische S&L Coursingtitel laufen. Mal sehen.
Italien als Heimatland der Rasse wär irgendwann mal interessant, aber eher nicht heuer. Da wird schon spannend und aufwendig genug, ob sie im Herbst bei einem Arbeitstest in Bergamo mitmachen kann. Damit könnt sie dereinst auch um italienische Schönheitschampionate laufen, obwohl ich bezweifle, dass sie dorthin käme, dafür ist sie nicht italienisch genug.
-
wo die Kinder zur Schulausspeisung müssen für eine warme Mahlzeit
Da sind sie ja in Spanien weiter als in D.
In D bekommt man nicht mal das hin, dass jedes Kind eine warme Mahlzeit (z.B. in der Schule) garantiert bekommt.
Und in D sind Tiere rechtlich gesehen "Sachen".
Ergo werden sie auch wie Sachwerte bei finanziellen Fragen in Trennungsfällem gehandhabt.
Gottseidank sind Tiere als Sachen gewertet.
-
In Gegenden mit 30% Arbeitslosigkeit, wo die Kinder zur Schulausspeisung müssen für eine warme Mahlzeit, wie in manchen Regionen Andalusiens, ist das dekadenter Hohn.
Und auch sonst sind die Kastrationspflichten und Co, die auch drinstehen, nicht ohne.
Ich weiß nicht was Schulausspeisungen mit Hunden im Trennungsfall zu tun haben (nach dieser von mir nicht geteilten Logik wären im Angesichts des Leidens dieser Welt alle Hundethemen hier irrelvant) aber wir müssen was diese Regelung angeht ja auch wirklich nicht übereinstimmen, deshalb würde ich das an dieser Stelle hierbei belassen.
Nein, da stimmen wir sicherlich nicht überein. Ich find etliche Aspekte des Gesetzes schauerlich.
Mir sind Menschenrechte deutlich wichtiger als Tierrechte. Grad in sehr armen,politisch instabilen Regionen sind solche Gesetze lächerlich bis bösartig.
Oder Regelungen, die Leut völlig in den Ruin treiben können, wie die Geldstrafen auf "Wildern" und Hund tötet Katze.
Europa schafft es seit Jahren nicht mal Kupieren in den Griff zu bringen, aber "Sorgerecht für Haustiere" in Ländern mit regional sehr großen Problemen wie Massenmigration, Massenarbeitslosigkeit, Armut, Perspektivenlosigkeit, Wassermangel, Menschenhandel, wahrscheinlich Sklaverei, aber Hauptsache das Hundzi soll Rechtsanspruch auf... haben.
Ich find das relativ ekelhaft und Spanien da nicht fortschrittlich, sondern sehr problematisch, was europaweit an "Tierschutzgesetzen" und Tierhaltungsverhinderungsgesetzen noch so auftauchen wird.
-
Katastrophale Regelung. Wie so manches an dem Tierschutzgesetz, das bissl auf Tierrecht macht.
Naja, deine persönliche Meinung dazu. Ich finde diese Regelung vorzüglich, und auch einfach eine logische Antwort auf veränderte Lebensrealitäten. Es geht dabei vor allem auch darum, Tiere als fühlende Wesen anzuerkennen, und bei Streitigkeiten im Trennungsfall eine Entscheidung zum Wohle des Tieres zu treffen.
In Gegenden mit 30% Arbeitslosigkeit, wo die Kinder zur Schulausspeisung müssen für eine warme Mahlzeit, wie in manchen Regionen Andalusiens, ist das dekadenter Hohn.
Und auch sonst sind die Kastrationspflichten und Co, die auch drinstehen, nicht ohne.
-
Ganz spannend, Spanien hat da mittlerweile eine sehr moderne Herangehensweise, bei der der Hund nicht mehr Sache ist, sondern (bei Streit/Bedarf) tatsächlich wie bei Kindern nach einer Trennung das Sorgerecht geregelt wird.
EmDee über nicht EU-Grenzen muss es der Eigentümer sein, bzw. jemand mit Vollmacht des Eigentümers, wenn es um nicht-kommerziellen Import/Export geht.
Katastrophale Regelung. Wie so manches an dem Tierschutzgesetz, das bissl auf Tierrecht macht.