Ich weiß gar nicht, wo ich bei deinem Beitrag anfangen soll...
Nur weil ich fremde Hunde nicht streichle, habe ich nicht das Gefühl, dass mein Hund über meine Kontakte bestimmt.
Nur du redest von fremden Hunden. Alle anderen meinen das Streicheln von befreundeten Hunden und genau um solche Situatiuonen ging es mir, das möchte ich bitte tun ohne dass mein Hund mir das verbieten will. Ich streichle sicher nicht (ungefragt) fremde Hunde, wtf.
Du bist automatisch eine (soziale) Ressource, nicht nur für deinen Hund, sondern auch für deine Angehörigen.
Und weiter? Heißt noch lange nicht, dass irgendjemand mich dann für sich alleinig beanspruchen darf.
Und ja, auch beim Menschen gibt es Exemplare, die keine Eifersucht verspüren.
Halte ich für gelogen. 
Denken kannst du, was du möchtest.
Die Wissenschaft und der logische Menschenverstand sagen das Gegenteil.
Ich weiß, dass es diese Menschen gibt, siehe auch wissenschaftliche Studien zu Paaren, kenne selbst mehrere und zähle zufällig auch dazu. Nicht immer von sich auf andere schließen.
Mir bricht kein Zacken aus der Krone, wenn ich auf meinen (auch hundlichen) Partner eine gewisse Rücksicht nehme.
Ich weiß nicht, was du bei mir herausliest, aber ich belästige weder Fremdhunde mit Streichelattacken, noch zwinge ich Darko alles mögliche unangenehme auf. Das ist was komplett anderes als ein Hund, der (systematisch) jegliche Interaktionen anderer Hunde zum HH blockt/schnappt/...
Ich schrieb ja selbst, sowie andere, es gibt Hunde, da kann man sowas mal laufen lassen. Es schadet aber nicht, das im Auge zu behalten oder zu unterbinden. Anne_Boleyn hat gefragt und Antworten erhalten 
Nur du ziehst dich gerade hieran hoch.
Genau das, was Murmelchen, Phonhaus und KayaFlat sagen, habe ich auch geschrieben:
Ich entscheide selbst welchen Hund ich streichel und das geht meine Hunde einfach nix an. Ganz einfach.
und nicht sowas:
Solche Leute gibt es leider auch, die jeden Hund streicheln, um ihrem (ausrastenden) Hund zu demonstrieren, wie autark sie sind.
Ich demonstriere gar nichts, ich streichle lediglich befreundete Hunde, wenn ich möchte und der Hund es zulässt und das hat Darko zu akzeptieren.
Hat Hund die Kontrolle über Kontakte, wird oft jeder Mensch/Hund-Kontakt ein Problem, weil der Hund dann meint, alles regeln zu müssen. Würde ich nicht wollen. Der soll entspannen und nicht "King Darko gehört die Stadt" spielen.
Süß.
Gehts noch?
Ich sehe schon, entweder darf ich keine anderen Hunde mehr streicheln (fällt mir schwer) oder Emma wegschieben.
Da hast du doch deine Antwort: Du streichelst, weil du möchtest und schiebst Emma dann weg.
So wie ich sie einschätze, dürfte sich das dann auch geben, sie wird eher kein Hund sein, der das dann 100x diskutieren wird.
Ja, manchmal ertappe ich mich dabei, wie ich meinen Hund füttere, wenn er Hunger hat. Oder ihm Wasser gebe, wenn er unterwegs nach der Wasserflasche schaut. Voll manipulativ, der kleine Schlawiner. Bestimmt wird er bald die Weltherrschaft übernehmen.
Statt gegen mich zu schießen und die Diskussion ins Lächerliche zu ziehen, solltest du dich fragen, wieso du dich davon so angegriffen fühlst.
Sorry, das wollte ich mit meiner "harmlosen" Frage nicht auslösen 🙈
Du hast keinen Fehler gemacht!
Im Gegenteil, ich finde es gut, dass du dir Rat einholst und es richtig machen möchtest. Für andere querschießende Personen bist du nicht verantwortlich. 
Das hat Darko mittlerweile super kapiert. Wenn ich ihn wo drauf locke, bleibt er meist stehen und wartet aufs Foto. Oder ist tatsächlich schon von sich aus auf einen Baum geklettert und guckt mich an:
