Haha, eben. Die meisten, die das propagieren haben Hunde, denen der wtp schon zu den spitzen Ohren raus kommt. Da lässt sich leicht reden. Recht hast du. Na, ich hake es ab und mache mir da keine Gedanken mehr drüber.
Beiträge von Massai
-
-
Geschwurbel würde ich das nu nicht nennen, sondern eben situationsbedingt ein Werkzeug im Köfferchen, dass man nutzen kann (Raumverwaltung etc).
Würde man alle aufgezählten Puntke einzeln nehmen und einzeln für die entsprechenden Spezialfälle verwenden, dann ja.
Klingt aber nicht so und zusammen mit dem Namen ist es für mich Geschwurbel.
Genau. Einzeln und individuell betrachtet, macht das bestimmt beim einen oder anderen Sinn. Hier wird aber alles zusammen in einen Topf geschmissen.
-
Nein, ich meinte das auch schon mit im übertragenen Sinne, auch wenn das hier viele alte, weiße Männer wortwörtlich nehmen
-
Oh ja, und Konditionierung ist übrigens ganz böse
Also der Hund soll alles können, weil man ihn über Körpersprache lenkt. Stimme ist auch schon nicht mehr so doll …
In dem Sinne verkauft wird da (im Moment zumindest noch) nichts. Aber das kann ja noch werden. Ich sollte einfach aufgeben es verstehe zu wollen.
-
In der einen FB Gruppe wird das tatsächlich als die einzige Wahrheit verkauft, brav wiederholt von den Anhängern.
Und ab da wo irgendwas einfach dogmatisch verfolgt wird wird es gruselig mMn.
Ich finde jetzt ehrlich gesagt auch nicht schlimm, dass du die Facebookgruppe nicht nachvollziehen kannst, würde mir aber auch keine weitere Mühe geben hinter das „Geheimnis“ zu kommen 😅
Da hast du recht. Aber ich versuche gern alles zu verstehen, nachzuvollziehen. Gerade auch, wenn dann die "Wunderheilungen" berichten. Wahrscheinlich macht das nicht immer Sinn
-
Mit einem erstrebenswerten Sozialverband hat das wirklich wenig zu tun, eher mit Kontrolle und einem lieblosen Kleinhalten des Hundes.
Einige Regeln mögen Sinn machen, was abhängig vom Hund wäre. Für mich stellt sich die Frage, will ich (m)einen Hund trainieren, bei dem ich kein Futter, Stimme, Spielzeug als Belohnung einsetzen darf. Was dann über bleibt wäre jetzt nämlich nicht meins.
Irgendwie soll sich der Hund halt mittels Kommunikation (???) an dem Halter orientieren, quasi so nebenher mitlaufen. Wie genau das funktioniert, habe ich noch nicht rausfinden können.
-
Geschwurbel würde ich das nu nicht nennen, sondern eben situationsbedingt ein Werkzeug im Köfferchen, dass man nutzen kann (Raumverwaltung etc).
Schwierig finde ich, wenn man das als the one and only, heiligen Gral oder whatever verkauft und einfach stumpf diese Linie komme was da wolle…
In der einen FB Gruppe wird das tatsächlich als die einzige Wahrheit verkauft, brav wiederholt von den Anhängern.
-
Das klingt für mich nicht wie Erziehung im Sozialverband, sondern einfach das typische Geschwurbel mit den irgendein Trainer sich verkauft. Dazu passt dann auch der Name. Mit Sozialverband hat das ja wenig zu tun.
Ja, absolut. Kam mir eben auch so vor.
-
Also es gab schon konkretere Ausführungen wie:
Der Hund läuft immer hinter mir
Der Hund bekommt bedingungslos sein Futter, ohne dafür zu arbeiten
Keine Belohnung (kein Futter, Spielzeug, nicht mal Stimme)
Ich beginne und beende alles (Interaktion, Spiel, etc.)
Spielzeug liegt nie rum. Sondern wird zugeteilt.
So was eben …
Alles wird über eine (für mich) mysteriöse Kommunikation gemacht, die aber nie konkret ausgeführt wird.
-
In letzter Zeit stolpere ich im Inet immer mal wieder über diesen Begriff/diese Formulierung , wenn es um Tipps zur Erziehung eines Hundes geht.
Was kann man sich darunter vorstellen, welches Prinzip liegt da zugrunde? Irgendwie finde ich nichts Richtiges dazu. Ich vermute ja, es geht in die Richtung Natural Dogmanship. Alles sehr geheimnisvoll und unkonkret. Lese immer nur mal so Schlagwörter wie Raumverwaltung, Ressourcenzuteilung und Führung. Kann mich jemand aufklären?