Beiträge von Murmelchen

    Man koennte anfangen den eigenen Hund zu filmen, sobald man Madame auftauchen sieht, dann schoen filmen wie der Hund unerlaubt zu euch gelassen wird und mit einem 'Super, jetzt hab ich es auf Video. Das wird meinen Anwalt freuen. Danke!' gehen.

    Oder eben Polizei/OA anrufen, was schon gesagt wurde. Futter werfen geht auch. Mir waer es aber zu dumm, fuer die Hunde anderer Frolic zu kaufen.

    Oder man sagt, nach dem Kontakt irgendwas in Richtung 'joa...bei meinem wurde gestern Raeude diagnostiziert. Hoch ansteckend! Viel Spass damit!'


    Ich diskutier da ja gar nicht. Ich sag 1x dass der Hund wegzubleiben hat oder er bekommt Dresche (nachdem meine hoefliche Bitte ignoriert wurde) . Und exakt das passiert dann auch, wenn er dennoch kommt.

    Oh das klingt grob wie Grimm |)

    Also "das" ist ja in den Fällen die ich beschreibe zumindest nicht einfach Körperkontakt suchen, oder jemandem das Köpfchen gegens Bein drücken, sondern jemandem trotz völlig gegenseitiger Signale permanent auf den Leib rücken und nachsetzen, dabei extrem angespannt sein und eben steif werden, sobald derjenige sich bewegt.

    Machen Deine echt das, wenn sie gerne von jemandem gestreichelt werden wollen? Falls ja fände ich das echt spannend, das würde ich nie so deuten.

    Ich habe wohl auf einen anderen Beitrag geantwortet..

    Nein, meine werden nicht steif. Wuerden sie das, waere Kontakt verboten. Und zum nachsetzen obwohl jemand nicht will hab ich ja was geschrieben.

    Auch nein, die lehnen nicht nur hoeflich das Koepfchen ans Bein oder so. Sondern sind da sehr distanzlos.

    Meine sind da anders. Die tun das, weil sie Koerperkontakt mega finden und die lassen sich dann auch anfassen (wollen sie sogar). Je mehr kraulen, desto besser. Will die Person es nicht, sagt man es ihnen und sie lassen es bzw. geht die Person weg, ist das fuer meine ok :ka:

    Vanessa Bokr meint, dass der Halter seinen Hund nicht richtig lesen konnte:

    Frau Bokr ist jetzt nicht so meins, aber in diesem Punkt wird sie durchaus Recht haben.

    Die für den Menschen gut wahrnehmbare Deutlichkeit im Kommunikationsverhalten ist bei manchen Hundetypen einfach eine andere. Die kommunizieren nicht nicht, sie kommunizieren sehr viel feiner, ich nenns mal "leiser", womit ich nicht die Lautstärke meine, sondern als Beispiel: wo sich ein anderer Hundetyp mit einem Knurren in Bedrängungssituationen Luft verschafft, gibt es Hundetypen, die einfach nur kurz die Luft anhalten, oder für den Bruchteil einer Sekunde im Nacken steif werden. Wenn man da nicht genau hinschaut, weil man vorher vllt. andere "deutlichere" Typen hatte, kann sich da im Lauf der Zeit richtig was hochschaukeln an Mißverständnissen zwischen Mensch und Hund und wenn der Hund dann eskaliert, kommt es für den Menschen wie aus dem Nichts, obwohl der Hund vorher zigfach seinen Mißfallen geäussert hat.

    Darum ging es doch. Nicht um Hunde, die ploetzlich auftauchen und ohne Kommunikation Artgenossen/Menschen verletzten :???:

    Wie gesagt, fuer mich haben die schon fast eine Leuchtreklame ueber dem Kopf und ich wuesst grad echt nicht, wie noch gescheitere Kommunikation aussehen sollte.

    Und gerade im Vergleich zu den ganzen Bulldoggen (mit ihren deformierten Koerpern) liegen mEn Welten dazwischen

    Kann man herausfinden, ob sie "aufgehellt" ist (sie ist ein heller Labrador). Ihr Vater war silbern - würde das etwas bringen für die Behandlung?

    Laboklin testet den D-Lokus (meistens d1, aber seltener wohl auch d2 bzw. d3) . Ja, koennte was bringen, eben wegen CDA. Allerdings sagt der Test nix ueber CDA aus. Das muss vom TA direkt untersucht werden, es gibt dafuer noch keinen Gentest. Aber dilute-Hunde haben eben dieses Risiko.