Lalala, ihr macht mich nicht verrückt, lalala. 
Vor März denk ich gar nicht erst über irgendwas nach. Säen. Pah. Was soll das denn sein, dieses Säen?
Beiträge von Filz
-
-
Agamo sind bei dem zweiten Anbieter alle die Rassen auch mit in der Datenbank, die beim ersten Anbieter rauskamen?
Falls nicht, wäre das "die Erklärung für alles". Wenn der zweite Anbieter keine Muster hat für Alpenländische Dachsbracke und Tiroler Bracke, dann findet der natürlich irgendwas anderes mit hohem Anteil.
-
In irgendeinem Bericht über irgendeinen Testanbieter habe ich mal gelesen, dass da tatsächlich auch mit einem Algorithmus experimentiert wird, der Hundebilder anhand von Ähnlichkeit verschiedenen Rassen zuordnet, also genau das, was wir hier im Rasseraten-Thread machen, bloß schlechter, weil die Klassifikationsalgorithmen per künstliche Intelligenz längst nicht so gut sind wie Menschen. Zumindest bei Bildern.
Es sagt aber kein Anbieter, dass Erkenntnisse aus so einer Bildersuche in die Testergebnisse einfließen.
Was ich auch eigentlich glaube, weil ich nicht leichtfertig Betrug unterstelle.
-
Aber dann bedeutet die Prozentangabe gar nicht Wolfsanteil, sondern: Ähnlichkeit zu einem Muster, dem Hunde üblicherweise nur bis zu 35% ähneln.
Ok, dann sind 15% nicht sonderlich viel.
Ich glaube, genau so funktionieren auch die Rasseanteile, oder? Deswegen soll man ja nicht sooo viel auf solche Tests geben
Teilweise ja. Ich kann größtenteils gar nicht nachvollziehen, wie die Rassetests eigentlich gemacht werden und mit welchen Markern.
Es müsste noch einen Unterschied geben bei Anbietern, deren Ergebnissen sich immer brav auf 100% aufaddieren.
Das dürfte bei solchen "Ähnlichkeit zu Muster xy" nämlich quasi nie passieren, weil es da ja immer Überlappung geben wird.
Oder? Ich find das immer noch sehr wirr alles.
-
Ich hab versucht durchzusteigen und ich find's verwirrend. Das eine Paper, das da angegeben ist, identifiziert 10 STR Loci, die wohl gut geeignet sind, um Hunde(individuen) zu unterscheiden. Diese 10 Loci hat ForGen jetzt bei 7000 Hunden getestet und mit Wölfen verglichen und keiner der Hunde hatte in Bezug auf dieses Muster eine größere Ähnlichkeit als 35% zu dem Muster, was Wölfe typischerweise in Bezug auf diese 10 Loci haben.
Vielleicht untersuchen sie noch mehr als die 10 Loci, aber da verraten sie nicht, welche
Aber dann bedeutet die Prozentangabe gar nicht Wolfsanteil, sondern: Ähnlichkeit zu einem Muster, dem Hunde üblicherweise nur bis zu 35% ähneln.
Ok, dann sind 15% nicht sonderlich viel.
-
Bei einem tatsächlichen Wolfsanteil von 15% bräuchte man für den Hund ja schon eine Sondergenehmigung für die Haltung.
Wie kommst du darauf?
Wenn das ein tatsächlicher Wolfsanteil wäre, wär die letzte Wolfseinkreuzung so circa 3 Generationen her. Was bestimmt nicht der Fall ist.
Oder es rennen lauter Wolfsmischlinge als Hunde getarnt rum, die sich untereinander kreuzen, dann stimmt das mit den 3 Generationen nicht mehr. Aber es würde mich sehr wundern, falls ein signifikanter Teil der Hundepopulation heimlich Wolfsmix ist. Das würde man an Aussehen und Verhalten bemerken, behaupte ich.
-
Ich hab's gar nicht geschafft, den Post komplett zu lesen. Ach Mann.
Ad Astra.
-
Da kann was echt nicht stimmen, diese Angabe mit "Wolf" MUSS was anderes sein. Bei einem tatsächlichen Wolfsanteil von 15% bräuchte man für den Hund ja schon eine Sondergenehmigung für die Haltung.
Steht da irgendwas bei zur Erklärung vom Testanbieter?
-
Hat jemand belastbare Informationen zu den beschlagnahmten Pyrenäenberghunden aus Aichach(? oder irgendwo Bayern?)?
Weiß nicht, was ich davon halten soll.
Nach der einen Quelle wurden die Hunde beschlagnahmt, weil sie zu laut waren, die Polizei war unverhältnismäßig rabiat und der Tierheimleiter ätzt rum, dass solche Hunde sowieso nichts in Deutschland zu suchen hätten.
Nach einer anderen Quelle sind die Züchter eher so "Züchter", hätten gedroht die Hunde auf Leute zu hetzen, die Hunde waren ausgebrochen und hatten Tiere verletzt und irgendwie hatte es längst ein Tierhaltungsverbot gegeben.
Hä?
( McChris, kennst du die? Ist das deine Ecke?)
-
@all
Ich habe gefragt, fand sie auch gar nicht schlimm. Sie hat den Vermerk selbst auf ihrer to do Liste und lässt die Personalabteilung prüfen, was der tvöd sagt, denn an dem orientieren wir uns grundsätzlich.
Der Markt in besagter Ausbildung wird auch in einigen Jahren noch leer sein, der Bedarf ist enorm. Sie versucht auch jetzt bereits, ein paar Externe dazu zu holen zwecks Erfahrung, aber es ist eben schwierig.
Danke für eure Tipps und Ratschläge.
P. S. Es ist schnurz, wie ich notentechnisch abschließe, Hauptsache erfolgreich.
Jetzt bin ich aber voll neugierig. Was ist das für ein genialer Abschluss mit leerem Markt und enormem Bedarf?
