Es gibt Hunde, die bekommen Hundefutter vom Discounter und sind trotzdem damit steinalt geworden. Wie sieht ihr das denn bitte?
Ähnlich beim Menschen: Eine/r war immer Nichtraucher/in und einen gesunden Lebensstil geführt und bekommt trotzdme Krebs und stirbt frühzeitig. Eine/r qualmt wie eine Dampflok und wird trotzdem weit über 90 Jahre alt.
Es nützt wenig, sich einen Hund oder einen Menschen anzuschauen. Das ist wie eine einzelne Stichprobe: unter all den Hunden, die unpassend ernährt werden, kannst Du zufällig den einen erwischen, der trotzdem 18 Jahre alt geworden ist, unter den menschlichen Rauchern den einen Hundertjährigen. Aussagekräftig wird es erst, wenn der Umfang der Stichprobe groß genug ist, um davon auf alle zu schließen. Du darfst Dir also nicht einen einzigen Hund oder Menschen anschauen, sondern z.B. 1000 oder noch mehr, je nachdem, wie zuverlässig Dein Ergebnis sein soll. Und da ist es dann in der Tat so, dass unpassendes Futter beim Hund häufiger zu Mangelerscheinungen/Krankheiten führt, oder dass Rauchen eben die Lebenserwartung verringert.
(Falls Du Dich für die Mathematik dahinter interessierst: Stichwort Normalverteilung, Signifikanz...)
Lilli konnte gleich drei Dinge, die die anderen beiden (wir waren in Minigruppen eingeteilt, insgesamt waren es natürlich wesentlich mehr Teilnehmer) nicht konnten: zweimal Laut beim losgehen, einmal tauschen (ich hätte vor heute gedacht, dass wir das hinter uns haben) und zu guter Letzt konnte sie sich nach dem Wasser auch einmal schütteln (und dabei das Dummy sorgsam vor sich im Gras ablegen).
