Beiträge von FrekisSchwester

Zitat von npnp123

Ich muss diesen Beitrag nochmal ausgraben, da Emil seit 2 Tagen "interessantes" Verhalten zeigt und ich mich frage, ob dies mit der Pubertät zusammenhängen könnte: Er ist seit 2 Tagen recht unsicher, ängstlich und unruhig. Zudem zeigt er vermehrt "aggressives" Verhalten. (Mir fällt zumindest kein besseres Wort ein, vermutlich ist es was anderes)

Sein Futter wird vermehrt "verteidigt", bzw. es wird laut gegrummelt wenn sich ihm jemand nähert, wenn er frisst. Wenn meine Freundin nach dem Arbeitstag nach Hause kommt wird diese angesprungen, es wird in die Jacke gebissen und geknurrt/bellt. Bei mir zeigt er dieses Verhalten gar nicht. Zudem möchte er Dinge "kontrollieren" und alles mitbekommen. Für mich wirkt das gesamte Verhalten eher verunsichert und leicht verwirrt.

Kann hier ein Zusammenhang mit der Pubertät bestehen? Wie kann ich meinen Hund in dieser Phase am besten unterstützen?

Ja, da kann ein Zusammenhang bestehen.

Garmr ist seit er im Zahnwechsel ist auch dabei, sich ständig zu verändern. Auf der einen Seite unterwürfig-ängstliches „Fremdeln“, dann wiederum Grenzen testen und schauen, ob heute nicht doch was geht was gestern verboten wurde. Geri im Gegensatz dazu zeigt charakterlich noch keine pubertäre Veränderung, obwohl er genauso alt ist.

Unterstützen würde ich ihn vor allem mit zwei Dingen:

1) Stabilität - konsequent bleiben und die Grenzen weiter aufzeigen, wie auch vorher.

2) Bindung stärken - statt Futter in den Napf, Futter aus der Hand. Gern auch von der Freundin, denn da scheint die Bindung schwächer und die Rangordnung unklarer.

Was ich noch anmerken möchte: anspringen und anbeißen der Freundin ist nicht so gut. Ich würde es an deiner Stelle unterbinden und es ihm ganz abgewöhnen. Deine Freundin scheint ihm nicht selbst Grenzen setzen zu können (sonst würde er sich nicht so verhalten wenn sie heim kommt). Also bitte mach du es, bevor es zu unangenehmen Situationen zwischen den Beiden kommt. Haben wir bei Garmr und Geri auch gemacht, ihnen das Anspringen verbieten, und bleiben auch dabei.

Es gibt Situationen, in denen sich unsere Hunde auch gegenseitig „anstecken“. Bei manchen lasse ich sie gewähren, weil es keinen Zweck hat (es gibt hier so einen Spitzmix, der fängt schon an wütend zu schnaufen wenn er meine Große aus 100 m Entfernung riecht, da halte ich nur meine Monster fest und warte, bis er vorbeigegangen ist. Da bringt kein Ablenken und kein Belohnen was, weil sein Frauchen ihn geifernd an uns vorbeizieht und er immer wieder in die Leine springt in unsere Richtung. Ich werde da selbst immer so wütend dass ich meine Wölfchen dann bellen und heulen lasse (ist die einzige Gelegenheit, bei der mein kleiner Geri überhaupt richtig bellt).

Sonst handhabe ich es so, dass ich „nachschaue“, was die Hunde (zuhause sind es immer die Große und der Mini-Kangal, Geri gibt da höchstens ein tonloses Wuffen von sich, aber er ist eh mein Musterknabe) melden, und dann ruhig weggehe. Das führt meistens dazu, dass sie beruhigt sind - ich „kümmere“ mich ja, es scheint also keine Gefahr zu sein, wenn ich entspannt reagiere ? - und mit dem Bellen aufhören.

Das „Nachschauen“ darf ruhig etwas übertrieben wirken, mit „Schnuppern“, Kopf drehen, hinhören - dann ausatmen, ein „Ist ok“ und fröhlich weggehen. Klappt bei mir ganz gut, sogar bei der Großen mit ihrer Wachhundvergangenheit.

Eine Frage habe ich aber: warum sollen deine Hunde nicht melden? Gibt es lärmempfindliche Nachbarn? Wohnst du in einer Wohnung? Ich finde es eigentlich ziemlich gut, wenn meine Monsterchen melden. Auch Leute, die vor unserem Grundstück ohne Grund rumstehen, dürfen angebellt werden. Ich wohne aber auch ländlich und brauche aus bestimmten Gründen einen Wachhund (traurige Geschichte mit einem Möchte-gern-Stalker), deshalb achte ich nur darauf, dass sie täglich nicht mehr als 30 Minuten im Garten bellen und nicht zu Ruhezeiten usw., damit mir nicht das Ordnungsamt hier auftaucht.

Zitat

Es reicht ja nicht wenn es nur gesagt wird, es muss von JEDEM gesagt werden

Zum Glück entscheidet nicht ein Forum ob hier wieder ein Hund einzieht oder nicht.

Ich musste da ein bisschen schmunzeln. Natürlich entscheidet das Forum nicht. Ich glaube aber tatsächlich, dass die Leute hier es gut mit euch meinen.

Ich persönlich sehe bei euch durchaus Potential zur Hundehaltung. Und sehe es tatsächlich so dass ihr Pech hattet - weil Lernen, wie ein Hund funktioniert, ausgerechnet am HSH-Mix, der euch als lieber Knuffi von der Orga vermittelt wurde, das ist echt schon hart. Nicht weil am Hund was falsch ist, sondern weil ein HSH-Mix ohne Aufgabe und in einem Haus mit viel Besuch absolut fehl am Platze ist. Insofern, eindeutiges Pech. Ihr seid durchaus willens zu lernen, und gerade bei dir, liebe TE, sehe ich viel Bereitschaft und Geduld, sich mit dem Hund auseinander zu setzen. Ja, es fehlen Kenntnisse. Ja, es war der falsche Hund für euch. Aber irgendwo muss jeder mal anfangen.

Ihr braucht einen Hund, der anfängerfreundlich ist.

Und lass dich nicht vom Mann überreden, wieder so nen Klopper zu holen. Meiner hat sich auch einen HSH geholt (unseren Garmr), und jetzt muss er auch selber mit ihm Gassi gehen und Leinenführigkeit üben. War aber ein ganz schönes Dilemma hier, bis ich das durchgesetzt habe und ihn auch davon überzeugen konnte, dass er einen Kangal nicht so erziehen kann wie einen Dobermann. Wenn deiner das Gassi und die Erziehung nicht übernehmen will, muss ein Hund her, den du im Notfall halten kannst. Bis 20 kg finde ich eine gute Idee.

Zitat von Terri-Lis-07

Zu der Frage wie man auf HSH (Mix) kommt : Naja, es muss ja kein Mischling aus Landestypischen Rassen sein.

Einen Kangal findet man bspw nicht nur in der Türkei, einen Kaukasen nicht nur in Russland und einen Alabai nicht nur in Asien.

Ich könnt mich durchaus vorstellen dass bspw ein Zentralasiate sich mit irgendetwas anderem gemixt hat, oder es einfach ein kunterbunter Straßenmix mit hohen HH-Anteilen ( zumindest im Verhalten) ist. Und muss man nicht immer dem Hund ansehen können was enthalten ist.

Allerdings wird das am Ende denk ich nebensächlich sein. Jerry ist ein sehr kräftiger, Großer Hund aus Ungarn der...

Zusätzlich zur wahrscheinlichen höheren Überlebenschance von „laikoiden“ (wie die russischen Kynologen sie nennen, gemeint ist der wolfsähnlich-nordisch-schäferhundtypisch anmutende klassische Mix aus dem nördlicheren Osteuropa) und HSH-Hunden (letztere verstärkt im etwas südlicheren Gebiet von Mittel- und Osteuropa), die zu einer höheren Reproduktionsrate führt, was einen gewissen Anteil von HSH in einem ungarischen Strassenmix nahe legt, und dem sehr HSH-passenden Verhalten Jerrys ist es die Optik, die für mich HSH schreit. Ohren, Brustkorb, Beine, das für einen so großen und schweren Hund (was wiederum auch für HSH-Anteile spricht) so fein geschnittene Gesicht. Sieht für mich sehr nach HSH-Ahnen aus.

Ein kleiner Edit: wenn es eine richtig bunte Mischung ist, ist da noch irgendein reinrassiger Jagdhund drin und ein „Laikoid“ ?

Zitat von Phonhaus

Das „Problem“ ist meiner Ansicht nach, dass es überhaupt Privatleute sind, die sich um sowas kümmern müssen, weil zwar gesamtgesellschaftlich viel zum Thema Tierschutz gefordert wird, die Umsetzung bei Abgabetieren aber auf den Schultern derer liegt, die bereit sind, sich drum zu kümmern. Jeder jeweils so gutwillig und gut gemacht, wie er kann. Mit verhältnismäßig enger Unterstützung, in Einzelfällen außerordentlich viel Engagement, aber breit und gerne geballt kommender Kritik.

Platt gesagt: So denn seitens des größeren Teils der Gesellschaft einheitlich organisierter Tierschutz gewünscht ist, dann muss sie das entsprechend organisieren und anständig dafür bezahlen und unterstützen.

Wenns dafür keine Bereitschaft gibt, dann bleibt es bei den Wenigen, die es dann halt machen, so gut wie sie es können. Und mit ihren eigenen Prioritäten.

Zu den Schauergeschichten: Ja. Gibt es. Zum Thema Tierschutz lese ich davon Einige.

Und ich hab auf der anderen Seite „Schauergeschichten (wenn man gequälte Kreaturen so bezeichnen will)“ live gesehen. Mehr, als ich mir gewünscht hätte.

Ja. Und es sind nicht nur Privatleute, die so einen TS Verein auf die Beine stellen. Es sind auch die Freiwilligen, die Helfer, die Pflegestellen, die Vor- und Nachkontrollleute vor Ort usw., die alle unbezahlt versuchen, die Welt für die Hunde besser zu machen. Meine Vor- und Nachlontrolleurin ist und bleibt meine Heldin, sie hat mir Mut gemacht und mir mit Rat und Tat weitergeholfen. Sie wird vom TS nicht bezahlt. Null. Und sie ist auch immer wieder Pflegestelle für „schwierigere“ Hunde. Auch freiwillig und unentgeltlich.

Deswegen finde ich zwar die Klauseln lächerlich, aber die Idee dahinter gut. Die Mühe, die sich diese Leute geben, damit Hunde und Menschen gemeinsam einen Weg gehen können, finde ich gut.

Zitat von DerFrechdax

Zitat von langstrumpf

Kommen mit dem Eigentumsvorbehalt eigentlich nur Rechte oder auch Pflichten?

Ich denke da an den "Jerry-Thread" - ist nicht auch der Eigentümer verantwortlich, wenn etwas passiert?

Und wenn der Hund gar nicht mein Eigentum ist, ich ihn nur "verwahren" darf. ist der Eigentümer nicht verpflichtet, den Hund sofort wieder in seine Obhut zu nehmen, wenn ich das verlange?

Also, ich habe ja nun nur einen Vertrag zu Gesicht bekommen die zweite Orga hat mir nur mündliche Auskunft gegeben.

In dem Vertrag wurde festgehalten, dass, sollte der Hund sofort weg müssen, und es wäre kein Pflegeplatz frei, ich bis zu 8 Wochen eine Pension hätte zahlen müssen. Ansonste hätte ich halt warten müssen, bis sie einen freien Platz gehabt hätten.

Und ich hätte ihn nicht selbst weitervermitteln dürfen und auch nicht ins Tierheim geben dürfen. Er wäre auf jeden Fall zurück gegangen, aber das Geld für den Kauf/ Aufwandsentschädigung wäre weg gewesen. Und sowas wie Schadenersatz oder Schmerzensgeld wäre natürlich auch nicht vorgesehen gewesen. Die Haftung für den Hund wäre voll bei mir als "Pflegendem" gelegen, weshalb ich auch eine Haftpflichtversicherung hätte schließen müssen und nicht die Orga als Eigentümer.

Alles anzeigen

Ich muss zugeben, dass mir diese Klausel gefällt, da dies wenigstens eine klare Regelung ist, mit der man dann eben leben mag oder nicht. Und nach 8 Wochen würde dann spätestens der Käufer nicht mehr für den Hund aufkommen müssen oder ihn halten müssen.

Der Schutzvertrag den ich bei Freki habe ist derart unklar, was diese Sachen betrifft, dass ich beim Durchlesen und Unterschreiben lachen musste. Lachen, ja. Weil mir klar war dass ich da gerade einen alten, kranken aber trotzdem großartigen Hund (wer will nicht einen wunderschönen Schattenwolf als Wach- und Schutzhund?... ne, das war Ironie, ich wollte das ganz sicher NICHT - ich liebe ihre andere, sanfte und ergebene Seite, die sie nur ihren Lieben zeigt, ihre Wachhundmasche aus den Kettenhundzeiten nervt manchmal sehr, auch wenn es süß ist dass sie so gewissenhaft ist, und schön fand ich sie früher schon gar nicht, sie sah aus wie ein halbtotes schmutziges Gestell mit großem Maul und Riesenpfoten, eher Zombie als Schattenwolf, und außerdem wollte ich weder einen Husky noch einen Tschechen sondern einen Aussie, Labbi oder DSH, also jemand mit WTP) zum Schnäppchenpreis kaufe, wobei der TS genau weiß dass dieser Hund eh nirgends hin kann (wie gesagt, ich war Notpflegestelle) und mich durch ihre Erkrankungen Tausende von Euros kosten wird... Ich musste übrigens weniger bezahlen als der TS normalerweise als Schutzgebühr haben möchte. Ich habe lachen müssen, weil sowohl mir als auch der TSO klar war, dass nie jemand den Hund bei mir wegholen WOLLEN würde - und dass in dem Vertrag trotzdem die herrlich unwirksame Eigentumsvorbehaltklausel stand.

Zitat von langstrumpf

Kommen mit dem Eigentumsvorbehalt eigentlich nur Rechte oder auch Pflichten?

Ich denke da an den "Jerry-Thread" - ist nicht auch der Eigentümer verantwortlich, wenn etwas passiert?

Und wenn der Hund gar nicht mein Eigentum ist, ich ihn nur "verwahren" darf. ist der Eigentümer nicht verpflichtet, den Hund sofort wieder in seine Obhut zu nehmen, wenn ich das verlange?

Bin auch im Jerry Thread und hab da auch schon was dazu geschrieben...

Antwort auf deine Frage: damit kommen weder gesetzliche Rechte noch gesetzliche Pflichten außerhalb des stillschweigenden, weil „üblichen“, gleichzeitig entstehenden Kaufvertrages durch Austausch von Währung gegen Ware (ist etwas vereinfacht, mein eines Semester Jura ist zu lange her als dass ich es besser darstellen könnte, vielleicht mag sich jemand hier dran versuchen, es rechtlich korrekter zu formulieren?).

Dieser „Eigentumsvorbehalt“ ist somit legal meist nicht durchzusetzen, da die entsprechenden Klauseln von den Gerichten in der Regel als unwirksam angesehen werden. Es ist mehr eine „Schreckklausel“. *

Ich kenne fast nur Urteile, in denen der Käufer recht bekommen hat und der TS entweder Gewährleistung leisten (für ähem Mängel, also Vorerkrankungen) musste oder den Hund nicht zurück holen konnte.

———

* Ich sehe allerdings diese Verträge als eine moralische Bindung/Verpflichtung an. Ich als Tierhalter WILL mit dem TS im besten Sinne des betreffenden Tieres zusammenarbeiten und unterschreibe dies mit dem Schutzvertrag. Dass es legal nicht umsetzbar ist ist mir dabei egal, da ich ja von vornherein mitwirken will.

Zitat von hasilein75

Mein Hund hat vom ersten Tag an mein Leben geteilt..... klar war es die ersten Tage was ruhiger, aber ich hatte Besuch, bin irgendwo hingefahren und habe ihn ab Woche 4 zu 24 Stunden Diensten mit in Jugendwohngruppen genommen....... und er hat überall innerhalb von kürzester Zeit tiefenentspannt geschlafen.... weil ich da war.... und so ist das auch heute..... jeder der Moro kennt, kann das bestätigen

wenn man einen wesensfesten, vernünftig aufgezogenen Welpen bekommt, kann das genauso laufen.... baut man da noch ein paar Anfängerfehler ein, braucht man wohl ein paar Umwege, oder muss mal Kompromisse machen weil es nicht ganz optimal läuft..... aber man wächst mit dem Hund zusammen und genau das ist es was sich die meisten Menschen unter Hundehaltung vorstellen..... ein kleiner felliger Freund, der mit einem durchs Leben geht, der einem vertraut und dem man vertraut..... nicht Management und Angst sich zuhause nicht mehr unbefreit bewegen zu können... dann wachsen auch Anfänger da rein die Bedürfnisse und die Körpersprache ihres Hundes zu verstehen

Solche Hunde gibt es, ich behaupte mal, die meisten Hunde (passende Rasse zur Lebenssituation vorausgesetzt) sind großartige Begleiter, die einem bei einem Intepretationsfehler nicht direkt im Gesicht hängen.... ich wäre da nicht so negativ

Ich stimme zu. Der Unterschied zwischen der Arbeit, die ich in meine TS-Hündin reinstecken musste, obwohl sie erwachsen war, war so viel mehr und härter als alles, was ich bisher bei meinem jüngeren Wolfhundmix erlebt habe, den ich als Welpen geholt habe, aus einem Zuhause mit anderen Hunden, von Menschen, die früher Züchter im Verein waren (DSH LZ) und auch die Welpen des Ups-Wurfes (ja, tatsächlich Ups, der Vater wurde chemisch kastriert, damit es keinen Nachwuchs gebe, nur leider hat der Chip zu spät gewirkt...) perfekt sozialisiert haben. Der Kleine findet sogar Sylvesterknaller ok, weil er Feuerwerkgeknalle auf Video- und Tonband vorgespielt bekommen hat... Ich spreche schon gar nicht von meinem Labrador den ich früher mal hatte, der war ein echter „Selbstläufer“. Der hat jede Fehlinterpretation verziehen, und ist selbst wenn ein Familienmitglied ihn mal getrietzt hat seelenruhig geblieben. Es spielen also immer Genetik (ja, auch Hunderasse - aber mehr als diese) und Sozialisierung eine sehr wichtige Rolle.

Zitat von Esiul

Ich nehme mal an, es handelt sich um einen der Verträge, in denen sich die Orga einen Eigentumsvorbehalt gesichert hat? Kennt sich jemand damit aus, ob man die damit "zwingen" kann, ihr Eigentum zurückzunehmen, falls sie nicht vernünftig machen?

Kann man nicht. Selbst als Pflegestelle geht es nicht immer schnell, also innerhalb von paar Tagen. Die Hunde werden importiert, hier haben die Orgas meist keine eigenen Tierheime und oft nur wenige Pflegestellen. Ist zumindest meine Erfahrung mit der TSO, die meine Freki hier importiert hat. Nur um klar zu stellen - ich wollte sie nicht abgeben, sondern die Halterin vor mir, ich war am Ende die Notpflegestelle die eingesprungen ist. Und ich denke genau das müsste jetzt für Jerry gesucht werden von der Orga...

Zitat

Was ich irgendwie komisch finde ist, dass hier so viele sagen, dass das völlig normales Verhalten ist und alles mit Jerry in Ordnung ist. Das finde ich überhaupt nicht. Ich kenne einige Hunde, viele meiner Freunde haben Hunde und keiner von denen beißt! Alle von denen sind wirklich freundlich zu Besuch und zu ihren Haltern. Deshalb finde ich den Gedanken und den Wunsch nicht so abwegig, dass Jerry genau so hätte sein sollen Das sind auch nicht alles kleine Begleithunde, sondern die sind bunt gemischt und alle sind lieb und einfach, obwohl es für die meisten meiner Freunde auch der erste Hund war, endete es nicht in einer Katastrophe.

Ich finde nicht, dass meine Vorstellung vom Hund unrealistisch ist, außer ich lebe in einer Blase, wo es nur freundliche Hunde gibt und das ist die absolute Ausnahme, aber das bezweifel ich, sonst hätten wohl kaum so viele Menschen Hunde!

Ich rufe jetzt um 9 gleich beim Verein an und berichte dann. Auf mich haben die immer einen freundlichen Eindruck gemacht, daher könnte ich mir schon vorstellen, dass sie uns helfen wollen.

Ach liebe TE, wenn du mich heute mit meiner Großen aus dem Tierschutz sehen würdest, würdest du sie auch für lieb und einfach halten. Da stecken aber paar Jahre Arbeit drin. Glaub mir, wäre sie geblieben, wo sie vorher war, hätte sie inzwischen etliche Menschen und Hunde verletzt. Aber als ich sie bekommen habe, war ich keine Anfängerin. Ich musste teilweise die 32 kg geifernden Wolfhunds umtacklen, wenn sie aus der Reihe tanzte, und ihr erstmal beibringen, dass andere Hunde vertreiben, Menschen bedrohen, Essen wegnehmen, aufs Sofa springen etc. nicht drin sind.

Jerry ist jünger, stärker, hatte im Gegensatz zu ihr vorher vermutlich nie eine richtige Menschenfamilie. Er benimmt sich für sein Alter, seine(n) Rasse (-Mix) und seine Vorerfahrungen normal. Wirklich. Hunde sind eben keine Meerschweinchen...