Beiträge von Lolalotta

    Was ich mich oft frage, wenn es nur die eine echte wahre Rasse gibt und sonst nix: Wie reagieren solche Menschen dann, wenn dieser Hund dann doch ganz anders ist? Zumindest in Kleinigkeiten ist das doch immer der Fall, manchmal auch in zentralen Punkten. Und dann?

    Das finde ich einen zentralen Punkt. Die selbsterziehende Rasse mit Allround Versicherungspaket wird es - zum Glück! - nie geben. Ich finde es bedenklich bei der schieren Vielfalt an Rassen plus etlichen Mixen im Tierschutz nicht das passende zu finden.

    Klar kann ich besten Wissens und gewissen vorher recherchieren und aussuchen, aber mal ehrlich, jeder Hund bleibt ein individuelles Paket mit mehr oder weniger vorauszusehenden Anlagen und eben aber auch individuellen kleinen und großen Baustellen.

    Nein mir gefaellt der Umgang vom VDH mit Qualzucht nicht. Mir gefaellt auch das Geheule vom VDH nicht wegen dem neuen Entwurf.

    Der VDH hat aber weder einen Standard verfasst der diese extremen Einschraenkungen verlangt, noch stellt er allein Richter.

    Genau Danke! Darauf rumzureiten bringt wohl das aller wenigste. Ohne da tief drin zu sein, weiß ich auch, dass die Datenbanken des VDH genauso dafür sorgen, dass bestmöglich Erbkrankheiten in Verpaarungen ausgeschlossen werden können und und und.

    Aber es gibt doch auch eine Vielzahl an handlichen, tollen, klugen und schönen Begleithunden, die eben genau für diese Zwecke und nicht als Arbeitsrassen gezüchtet wurden. Per se sag ich nichts gegen neue Rassen, aber warum will man diese auf dem Grundstock unzähliger schwerwiegender (Erb)Krankheiten aufbauen?

    Und am Rande: ich kann das Pudel/Havaneserargument immer nicht verstehen. Entweder die Zeit geht drauf beim Staubsaugen und Entfusseln der Einrichtungsgegenstände und Kleidung oder eben beim Scheren (lassen).

    Es gibt wirklich genug Rassen, aus denen man auswählen kann. Und wer da nix findet, weil immer noch nicht ruhig und unauffällig und selbsterziehend genug ist

    .... genau das ist es eben meines Erachtens! Dieses Pochen auf so ruhig und so leicht und so unbemerkbar und unkompliziert und ach herrje im Alltag läuft bei vielen eben auf den Wunsch nach dem selbsterziehenden, keine Pflege benötigenden Automatenhund. Nö, Hunde machen verdammt viel (schöne und nervige) Arbeit.

    Ich weiß schon, dass du das nicht so meinst, liebe Miss Wilma möchte aber folgendes einwerfen:

    Hunde sind Individuen, die man sich eben nicht so „ich backe mir meinen Mann“ mäßig nach Lust und Laune zusammen stellen kann. Es ist sicherlich sehr richtig, seine Bedürfnisse und Ansprüche zu kennen und sich reflektiert mit der Rassensuche auseinander zu setzen. Aber manchmal denke ich mir schon, dass man doch hier nicht beim Wunschkonzert ist. Ich suche einen hündischen Partner, dem ich gewachsen bin (oder es mit eigenem Training, Investment und Lernen sein werde!). Klar spielt Optik eine Rolle. Aber doch niemals nie VOR Gesundheit. In meinen Augen zumindest...

    Kann ich der ersten Ernährungsberatung eine Frist setzen, so nach dem Motto "Wenn ich bis zum x.x. keine Pläne bekommen habe betrachte ich unsere Vereinbarung als nichtig.", hat das irgendeine Gültigkeit?

    Meines Erachtens geht das genauso! Gibt es einen offiziellen Vertrag zwischen euch, in dem du sie sozusagen beauftragst einen Plan zur Erstellen? Das müssten ja die verbindlich ausgefüllten Fragebögen sein, richtig? Geld ist im Vorab geflossen?

    Weil mit dem Ausfüllen der Fragebögen habe ich bestätigt, dass ich diese Pläne verbindlich buche, was ja auch völlig gerechtfertigt ist, allerdings jetzt für mich irgendwie doof.

    Moralisch nagt es auch etwas an mir, weil vielleicht hat sie sich ja schon die Arbeit gemacht und die Pläne erstellt und die kommen halt irgendwie bei mir nicht an und ich fänd es auch blöd sie dann für ihre Arbeit nicht zu bezahlen, wenn sie sich die schon gemacht hat...

    Das finde ich wirklich SEHR freundlich von dir. Ich bin anscheinend nicht so ein netter Mensch. ;) Ich hätte da absolut keine Skrupel und wäre im Gegenteil noch richtig sauer bzgl. des Tamtams. Es scheint mir ja schon an ihrer Seite zu hängen mit den Mails, wenn du sonst keine Probleme hast. Als Dienstleiter muss man es einfach hinkriegen. Und wenn nicht, dann muss sie eben die Reißleine ziehen, dir das Geld zurücküberweisen, wenn ihr technisch nun wirklich nicht überein kommt.

    Auf der Homepage ist die vollständige Liste an getesteten Stoffen. Sind ca 120. Nicht reagiert wurde z.b. auf Ente oder Kaninchen.

    Ach so - dann sind das also Minuten die Lebensmittel, auf die reagiert wurde.

    Ich dachte, das wäre die vollständige Tabelle.

    Wobei „Pflanzenöl“ zum Beispiel überhaupt nicht aussagekräftig ist - da gibt es ja zig verschiedene.

    Aber dann kannst Du ja einfach mal ein paar Wochen eine Ausschlussdiät mit den Dingen machen, auf die sie laut Test nicht reagiert (am besten nur 1 Fleischsorte) und dann nach und nach weitere Komponenten zufügen.

    Ach, klar. Jetzt verstehe ich das auch... :tropf:

    dass sie mit lokaler Betäubung nichts merken wird.

    Ich würds nicht unter lokaler Betäubung machen lassen.

    Das hab ich einmal bei einem Hund machen lassen, war allerdings nur eine Zyste.

    Ergebnis; ich bin ohnmächtig geworden und der Hund ist mit offener Wunde vom Tisch gesprungen, in den Garten abgehauen und mußte mühselig eingefangen werden, während ich "geschlafen" habe.

    Ich drück euch die Daumen, daß sie alles erwischen. :bindafür:

    Och doch nicht solche Schauergeschichten bei eh schon emotionaler Ausgangslage!

    Das wird gut Atrevido ! Optimistisch sein. Und die Gründe gegen Narkose sind ja sehr ausschlaggebend. Alles Gute euch. Wir denken uns drücken mit. :streichel: