Hat jemand eine Empfehlung für eine Rücksitzschondecke (die man an den vier Kopfstützen einhakt), die nicht so … kratzig und „plastikig“ ist?
Ich möchte auch ungern Unsummen ausgeben, aber die, die ich bislang in der Hand hatte fühlen sich furchtbar billig und rau an.
Hier ist die Wohnsituation ähnlich. Ich habe 17kg Hund bis zum ersten vollendeten Lebensjahr komplett getragen. Jetzt darf er es sich mit Sprung auf den tiefen Fenstersims aussuchen, ob er getragen werden möchte. Hoch wird wird er so zu 50% getragen, runter zu 85%.
Wir wussten von vorne an, dass wir nur übergangsweise in der Wohnung bleiben. Die nächste Wohnung wird maximal im 2. OG sein. Würde ich hier bis zum Lebensende meines Hundes wohnen bleiben wollen, hätte ich auf alle Fälle einen leichteren Hund gewählt.
Wenn der Hund alt und gebrechlich ist, tut Tragen eventuell auch weh. Und ja, ich finde schon 17kg echt anstrengend und bin ordentlich am Schnaufen. Unsere Decken sind aber auch sehr hoch, sodass jedes Stockwerk nochmal extra weit auseinander liegt.
Ich rate wirklich zum Praxistest! 17, 22, 25kg - das war für mich sehr abstrakt. Den Tipp mit der Blumenerde finde ich gut und vorne tragen, auf den Armen wie eben einen Hund. Das Ganze auch nicht nur einmal, sondern acht Mal (4x hoch, 4x runter) am Tag. Dann kriegt man eine Idee.
Außerdem: wenn der Hund krank ist und getragen werden muss, läuft man auch mit jedem Müllsack/Koffer/… extra. Macht weitere Trips, die man sich sonst im 4. OG vielleicht überlegen würde.
Morgendliches exzessives Ablecken gepaart mit nächtlichem Kotzen lässt mich an Sodbrennen und Nüchternerbrechen denken. Muss nicht sein, aber vielleicht was für den Hinterkopf.
Hier ist seit neuestem der Kuddenverschnitt laut Hund die beste Erfindung seit geschnittenem Brot. Ich habe das Bett - das wohlgemerkt zwei Jahre gar nicht genutzt wurde - 30cm nach links verschoben.
Diese Behauptung wurde im Qualzuchtthread so nicht aufgestellt.
Leider gibt es kein Smiley für gequältes Aufstöhnen.
Aber danke, dass du dir die Mühe gemacht hast.
Naja komm, du siehst ja an den Antworten, dass deine Diskussionsfrage nun nicht wirklich klar ist.
Threads zur Gassilänge etc. gibt es genug. Die Ausgangsbasis deiner Diskussionsfrage ist halt auch nicht richtig.
Viele Familienhunde haben zuwenig Muskulatur, und sind deswegen gefährdet/nicht gesund.
Diese Behauptung wurde im Qualzuchtthread so nicht aufgestellt.
Aber ich als Besitzerin schicke doch ein? Wo kommt denn dieses „lassen“ her? Mir muss das doch niemand erlauben.
Wenn ich bei offiziellen HD-Röntgen-Ärzten röntgen lasse, dazu die vom Verein ausgegebenen Formulare verwende, werden die Aufnahmen automatisch zur Auswertungsstelle geschickt. Ich wurde da nie gefragt, ob ich das will oder nicht.
Ja genau. Sag ich doch. Ich gehe da hin und lasse meinen Hund auswerten.
Der Züchter hat nichts zu melden in dieser Entscheidung.
Aber ich als Besitzerin schicke doch ein. Wo kommt denn dieses „lassen“ bei dir her
Der vom Verband zugelassene Röntgentierarzt schickt das raus.
Jedenfalls in unserem Verein.
Egal wie, ich veranlasse es. Ich entscheide, ob mein Hund ausgewertet wird. Da kann sich die Züchterin nicht hinstellen und sagen, „nein du darfst nicht“. Und so klang das in der von mir zitierten Aussage.
Ich habe das "einschicken lassen" noch ergänzt. Natürlich läuft das im Idealfall so ab wie bei dir, aber eben nicht immer.
Aber ich als Besitzerin schicke doch ein. Wo kommt denn dieses „lassen“ bei dir her? Mir muss das doch niemand erlauben.
Aber das wäre ja schlicht ein falscher Ratschlag gewesen oder verstehe ich dich falsch? Wichtiger Muskelaufbau ist ja das genaue Gegenteil zum totalen Schonen, was ja bei bestimmten Erkrankungen des Bewegungsapparats gar nicht angebracht ist.
Ich denke es gibt eben nicht nur schwarz-weiß, auch bei dem Thema hier nicht.
Da gebe ich dir recht.
Aber, ich glaube, beides passiert nicht oft.
Ganz so pessimistisch bin ich nicht. Ich denke, dass viele für ihren Hund nur das Beste möchten und dann auch bereit wären, sich anzupassen. Das Wissen fehlt nur eben manchmal.
