Beiträge von Terri-Lis-07

Hmm, also mir fallen dazu erstmal 3 Dinge ein :

1. Knurren ist nicht das erste Warnsignal. Bei Hunden passiert körpersprachlich sehr viel. Einiges auch so schnell dass man es als Mensch nicht immer so mit bekommt. Es hilft enorm, bzw ist auch für die Kommunikation und die Mensch-Hund Beziehung förderlich, wenn man sich intensiv mit Hunde verhalten auseinander setzt. Es geht nicht um Knurren, Zähne zeigen, Bellen, winseln, whatever alleine. Man kann sich nicht allein Laute, Augen, Ohrenstellung, Rute anschauen,... Die Sprache von Hunden ist sehr fein, das muss ein Mensch erst lesen lernen. Jeder Hund zeigt andere Fassetten. Es gibt sehr viele Beschwichtigungssignale die deeskalierend rüber kommen sollen. Wenn der Mensch die nicht versteht, kann ein Knurren, ein Schnappen, für den Menschen wie aus dem Nix kommen.

In Wirklichkeit hat der Hund aus Hundesicht höchst wahrscheinlich alles Mögliche getan um zu zeigen : Hey, ich fühle mich damit nicht wohl/mir geht es so und so/Hör bitte auf damit, das macht mir Angst/....

Wenn man einmal weiß wie sie untereinander kommunizieren ( Fachlektüre/Seminare/Videos sagen dir worauf du achten kannst, aufmerksames Beobachten schult das Auge), fällt das Miteinander einfacher, und man kann viel auf sich selbst projizieren.

2. : Hundetrainer sein, ist kein anerkannter Ausbildungsberuf, was bedeutet dass viele Deppen in dieser Branche aktiv sein können. Außerdem gibt es 10000 verschiedene Trainingsmethoden, jeder Trainer ist anders, jeder Hund ist anders, also kann nicht jeder alles wissen und nicht jeder Trainer wählt den richtigen Trainingsweg.

3. Wenn ich richtig gelesen hab müsstest du zwei knackige, pubertäre Jungspunde haben oder? Auf jeden Fall 2 sehr junge Rüden. In dem Alter spielen die Hormone bissl Chaos, konzentrieren is nicht immer so leicht und sie wissen nicht unbedingt wohin mit sich. Es wird sicher auch sein dass die Beiden schauen müssen wie sie miteinander klar kommen, und da entsprechend auch viel unter sich zu klären haben. Da muss man ein Auge drauf haben. Zuerst einmal bist du kein Hund. Es gibt also einige Dinge die du nicht so regeln kannst wie die beiden es untereinander können, und es gibt Dinge, wo du dich nicht einmischen solltest.

Dennoch wie erwähnt, aufpassen dass keiner drunter leidet. Dass beide auch mal einzeln Zeit mit dir verbringen und was tun, ist schonmal was Gutes. Jeder braucht mal seine "Prime Time", damit auch keiner außen vor ist und bezüglich Aufmerksamkeit nicht so eifersüchtig werden.

Allerdings ist es nicht immer so einfach zu erkennen wann wirklich einer drunter leidet, bzw was zu viel ist, und was in Ordnung. Auch hier hilft es dir sehr weiter, hündisch zu lernen ( im übrigen lernt man da nie aus, ist sogar richtig interessant, finde ich zumindest ^^). Wobei man grob sagen kann :

Hackt immer einer auf den anderen drauf, is es Mobbing.

Eskaliert was, muss man eingreifen.

Wenn sich mal kurz gekloppt werden sollte, sieht das in der Regel schlimmer aus als es ist ( beißen ist übrigens auch nicht automatisch beißen. Es gibt Warnschnapper, leichtes Zicken, rein petzen,... Richtig beißen is es erst wenn Blut fließt, und bedenke dass Hunde keine Hände haben ;))

Zitat von Mehrhund

Zitat von Terri-Lis-07

Foxterrier, bzw vor allem die Glatthaarigen, gehen tendenziell eher in Jäger Hände.

wenn man ein "Händchen" für hat.

Wie jede Terrierrasse, benötigen sie eine sehr klare Führung.

, wenn man sie zu nehmen weiss.

Es sind Jagdhunde, ja.

Und sie sind raubzeugscharf! Dass heisst, man muss ihnen aufzeigen, was sie dürfen und was nicht.

Der Deutsche Pinscher ist ebenfalls eine mir gut bekannte Rasse.

Und ja, auch die benötigen eine klare Führung!

Alles anzeigen

Du schreibst doch selber dass man wissen muss wie man sie nehmen muss, dass sie sehr klare Führung brauchen, dass man sehr konsequent sein muss, dass sie raubzeugscharf sind, Jagdtrieb haben können ( und das nicht immer zu knapp).

Nichts weiter wollte ich hinzufügen - dass es eben keine Hunde für einfach so neben her sind, es fraglich ist inwiefern man sie als Anfängerrasse bezeichnen kann, und man der Typ für sein muss.

Weil du sie einfach findest, muss das jemand Anderes nicht ebenso finden. Ich wette ein Großteil empfindet das nicht so, well sie nicht der Typ Mensch für Pinscher oder Terrier sind.

Außerdem empfinde ich es als fraglich inwiefern Man einen Dackel automatisch mit Terriern vergleichen kann.

Bzw sag ichs mal so : Die erste Rassebeschreibung verlinken die man auf Google findet? Naja.. Jeder wie er meint...

Zitat von Mehrhund

Zitat

Dabei hat sich ein Elternteil total in die Basenjis verguckt und will unbedingt so einen. Ich bin zurzeit vergeblich dabei es auszureden, da ich oft im Internet gelesen habe, dass die einen sehr ausgeprägten Jagdinstinkt haben und durchaus ziemlich stur sein können und wir noch keine wirkliche Hundeerfahrung haben (Verwandte mit Hunden mal abgesehen).

Nun möchte ich ein paar Gegenvorschläge einbringen. Das Ziel ist es eine mittelgroße Hunderasse mit kurzen Haaren zu finden, die nicht all zu schwer zu erziehen ist. Wir sind durchaus bereit viel mit ihm zu arbeiten und kennen uns auch mit der Erziehung relativ gut aus, daher muss es jetzt nicht unbedingt ein Chihuahua sein :)

Der Hund würde nie all zu lange allein sein.

Wir würden mit ihm auf jeden Fall in die Welpen- und Hundeschule schicken und können ihm auf jeden Fall 2-3h Auslauf, geistiges Training, viel Spielen und Kuscheln anbieten. Wir besitzen ein Haus mit einem Garten, allerdings ohne Wiese in einer Vorstadt. In direkter Umgebung befindet sich kein Wald, aber dafür einige Felder.

Es wäre schön, wenn der Hund beim Radfahren oder Joggen mitlaufen würde/könnte, ist aber kein Muss.

Ich habe schon etwas über Labradore gelesen und die könnten von der Rasse her denke ich passen.

Beim Beagle bin ich zwiegespalten, einerseits sagen einige Hundeseiten dass er sich mit ein wenig Geduld und Konsequenz (die wir auf jeden Fall besitzen) für einen perfekten Familienhund eignet. Andere Beiträge sagen er ist der mehr oder weniger schlimmste Hund überhaupt, man könne ihn nie von der Leine lassen und das Joggen geschweige denn Radfahren ist unmöglich, da er immer irgendwo schnuppert und wohin will. Theoretisch könnten wir uns damit abfinden, andererseits wäre es schon schön ihn auch mal frei laufen zu lassen. Denkt ihr dass würde man mit Schleppleinentraining und Antijagdtraining unter Kontrolle bekommen?

Habt ihr eventuell noch andere Vorschläge, die in unser Schema passen würden?

Danke im Voraus :)

Alles anzeigen

Glatthaarfoxterrier!

https://www.pfotenkenner.de/hu…sen/foxterrier-glatthaar/

Deutscher Pinscher. Ist kein Selbstläufer, aber gegen den Basenje ein Netter Hund!

https://www.zooplus.de/magazin…rassen/deutscher-pinscher

Alles anzeigen

Bezüglich des Deutschen Pinschers würde ich eher zu diesem Artikel raten : https://www.deutsche-pinscher-…_rasse/pinscher_wesen.htm

Mix für ungut, aber ich halte beide Rassen nicht wirklich für unbedingt Anfängertauglich.

Foxterrier, bzw vor allem die Glatthaarigen, gehen tendenziell eher in Jäger Hände. Da würde ich empfehlen sich mal zu informieren wie die Linien Unterschiede sind, und vor allem wie die eigentlich arbeiten sollen. Das sind knackige Hunde. Jetzt nicht so extrem wie der Deutsche Jagdterrier bspw, aber man muss wissen was man da hat, und damit klar kommen können.

Und Deutsche Pinscher stehen recht häufig in der Vermittlung. In der Regel ist der Hauptgrund der, dass es gern mal sehr misstrauische Hunde sein können.

Es sind tolle Hunde, ohne Frage, aber nichts für jeden. Sehr temperamentvoll, wachsam, gepaart mit Eigensinn, klingt schön - muss man Händen können. Das bedeutet dass es Hunde sind die dazu neigen zu hinterfragen ob etwas Sinn macht, und das gepaart mit Misstrauen heißt- sie können eigenständig entscheiden wen sie blöd finden bzw nicht brauchen. Das erfordert Konsequenz ( keine Härte, damit beißt man auf Granit :p), und ein gewisses Pensum an lesen können, den Hund einschätzen, und das nötige Wissen entsprechend handeln zu können.

Auch können beide Rassen jagdliche sehr ambitioniert sein ( muss aber nicht, allerdings ist die jagdliche Linie beim Kurzhaar Foxl recht präsent).

Um es einfach nochmal kurz zu fassen : Sowohl Kurzhaar Fox als auch Deutscher Pinscher, sind Rassen mit gewissen Eigenheiten, mit denen man zurecht kommen muss. Für jemanden der einen unkomplizierten Hund sucht, mMn absolut ungeeignet. Wenn man Anfänger ist, aber sehr ambitioniert und viel mit den Hunden macht, Konsequent handeln kann ( immer), sind es geniale Hunde mit denen man nen Heiden Spaß hat.

( nebenbei beides Rassen die bei mir mehr oder weniger auf der potenziellen Liste stehen. Ich finde einfach man sollte sich bei solchen Hunden Wissen worauf man sich einlässt)

Ähm, jein...

So konkret kann man das find ich nicht sagen.

Also nein, eine Garantie gibt es nicht.

Aber ja. Es gibt Hunderte Hunderasse, die meisten Leute kennen quasi nur einen Bruchteil von dem was es so gibt ( bezogen auf Leute außerhalb der Forenszene, die da einfach nicht viel drüber wissen).

Meiner Ansicht nach, gibt es für jeden ( oder zumindest fast jeden) Typus mindestens eine Alternativrasse. Sie ist eben nicht genauso drauf, aber hat gewisse Ähnlichkeiten.

Bezogen auf den Dobermann könnte es der Deutsche Pinscher sein. Bezogen auf den West Highland der Cairn Terrier.

Den DSH gibt es finde ich nicht. Man kann eine Rasse mit zwei derart unterschiedlichen Linien nicht über einen Kamm Scheren. Möchte man allerdings eine Alternative zum DSH kann man sich den Weißen Schweizer mal anschauen.

Der Belgische Schäferhund hat verschiedene Varietäten, ebenso Schnauzer oder bspw die Sennenhund Fraktion.

Bei den Terriern hat man über 30 verschiedene Rassen.

Neben langhaarigen Chihuahuas kann man sich den Papillon oder Phalene anschauen ( evtl auch als Alternativrasse zum King Charles).

Und selbst dann, bieten einige Rassen noch verschiedene Linien, und verschiedene Entwicklungen in anderen Ländern.

Und sollte man absolut nichts finden, kann man sich immernoch im. Tierschutz nach einem Mischling suchen dessen Individualität einfach überzeugt.

Der Hauptgrund für mich, einen Rassehunde statt eines Mischlings zu wählen ist der, zu wissen woran man ist.

Es gibt keine Garantie auf Gesundheit, aber man kann sein bestes tun zu selektieren und sich zu informieren welche Rassen weniger von Krankheiten ( also rassespezifischen!) durchsucht sind, als andere.

Man bekommt das halt alles nicht auf dem Silbertablett serviert und muss sich die Mühe machen auch mal offener zu sein und zu recherchieren, und vor allem mal rein nach Wesen und Gesundheit zu schauen statt nach der Optik zu gehen. Wenn man ein paar gefunden hat die halbwegs gesund sind und von dem Wesen und den Ansprüchen her passen, kann man danach ja ruhig nochmal über die Optik sprechen.

I'm Endeffekt muss ein Hund in erster Linie gesund sein und vom Charakter passen. Die Optik ist absolut zweitrangig.

Ich muss ja sagen dass ich Shih-Tzus mag. Von der Art her sind die supi, die bisherigen Vertreter die ich kennen lernte waren allesamt sehr freundliche, angenehme Hunde. Ein Shih Tzu Mix hat in der Junghundegruppe alle anderen Hunde blöd aussehen lassen.

Ich hab auch recht viele gesehen die nicht röcheln, aber auch das Extrem hab ich schon gesehen. Glubschaugen, Fell bis zum Boden, kaum Nase, dauernd am Röcheln. Dieser Hund hatte dauernd Augenentzündungen, bis sogar Blutunterlaufenen Augen. Eins wurde entfernt, auf der anderen Seite war der blind. Im Sommer akut Hitzschlag gefährdet, und Leukämiekrank.

Ich habe mich gefragt warum man nicht wenigstens so gnädig ist das Fell kurz zu halten und aufzupassen dass er nicht so moppelig ist.

Ich hätte es nicht für tragisch empfunden wenn er der Leukämie erliegen wäre, aber er hat es weg gesteckt.

Ich finde jetzt dass der Shih-Tzu recht häufig mit etwas Nase anzutreffen ist. Also die meisten haben zumindest ein Stupsnäschen. Ist zu wenig, mir allerdings fallen eher diese Glubschaugen negativ auf.

Bei dem beschriebenen Rüden dachte ich : Keine Luft, dauernd zu warm, dauernd Haare in den Augen, blind, und Augenentzündungen, Krebs,.. Muss das echt sein? Besitzer erzählten immer stolz dass es ist wie mit einem kleinen Kind : Man muss regelmäßig den Popo waschen, die Augen checken, immer wieder bürsten, füttern, zum Tierarzt fahren, zum Hundefriseur fahren, nach dem Futtern den Bart waschen, einen Zopf ins Haar binden damit die Augen halbwegs "frei" sind ( wenn dieser zu eng/straff gebunden ist führt das nebenbei auch manchmal zu Augenentzündungen), ect,...

Und genau so haben sie den Hund auch betrachtet: Als Kind, nicht als Hund. Als etwas worum sie sich kümmern müssen, und was sie betütteln können. :/

Zitat von Runa-S

Für mich fallen die beiden Rassen so vom gefühl her in die gleich kategorie. sie sind nicht mein Beutechema, aber ich könnte mir vorstellen, dass jemand der die einen gut findet auch eine drat zu den anderen hat.

Beim Mops fällt es mir da deutlich schwerer ein passemdes Pandant zu finden.

Also ich find Mini Bullies richtig, richtig toll

Aber Frenchies sind überhaupt nicht meins, bzw gefallen mir da wenn, sehr wenige.

Beim Mini Bullie kritisiere ich dass der Trend wohl zu immer kräftiger wird, in Verbindung mit extremen Eierkopf. Würde man die Schnauze wieder etwas grader rücken und sie vom Typ her etwas graziler, bzw eher sportlicher züchten, würden sie mir noch besser gefallen. Vor allem beim Standard Bullterrier, oder wenn man allgemein bei den Bullterrier die Rüden mit den Hündinnen vergleicht, sieht man vor allem bei den Rüden diesen Hang zu"immer massiger, gedrungener, breiter".

Ich hab auf Ausstellung immer das Gefühl dass einige Züchter oder Besitzer ( nicht alle, aber es fällt mir halt auf) sich damit rühmen wie "krass" ihre Hunde aussehen ( hab ich gelegentlich entsprechendes an Diskussionen gehört).

Man muss halt bedenken dass der Mini Bulli in Gegensatz zum Standard, StaffBull oder AmStaff nicht gelistet ist. Das macht ihn als Ersatzrasse zum Listi richtig attraktiv. Und da fallen leider auch viele Leute drunter die ins Klischee fallen ( bei weitem nicht alle! Aber die ein oder anderen).

Vermutlich der Hauptgrund der den Mini Bullterrier für mich in die Ferne rückt : Es wird anscheinend in der Zucht zu sehr Wert auf die Optik gelegt, weniger um Wesen oder eher Gesundheit. Mit einem Trend der mir nicht gefällt, und zusätzlich recht stolzen Preisen ( 1800 aufwärts wie es aussieht).

Wobei ich mich ja ehrlich gesagt frage, warum rücken hier denn nicht so die Pekingesen ins Licht? Ich find glaub keine Rasse bemitleidenswerter, bzw schlimmer verzüchtet. Keine Nase, Glubschaugen, kurze Beine, und uuuuuuunglaublich viel Fell

Klar, die haben keinen Modeboom, aber ich frag mich ernsthaft wer das ansatzweise toll findet

Übrigens das neue Halsband :

Selber basteln, kostet nicht viel, ist nicht extrem aufwendig, stabil und individuell.

Von "Puggles" hab ich weitaus früher was gehört, als von "Retromöpsen" oder "Altdeutschen Möpsen".

Ich dachte immer die wären einfach nur Designer ice, wie Labradoodle, Maltipoo und Co : Der und der is süß, klatschen wir mal zusammen, das Ergebnis is bestimmt Zucker und lässt sich teurer verkaufen weil es ja eine nagelneue selbst kreirte Rasse ist

Zu dem Test am Rad : Mir würden 5 KM eigentlich auch schon reichen. Das is doch wohl weit genug um festzustellen ob der Hund das jetzt gesundheitlich kann oder nicht. Die Idealgangart für eine Hund am Rad oder beim joggen ist traben, und ein kleinerer Hund ist nicht so schnell unterwegs wie ein großer. Damit Zweifel ich in keinster Weise an dass kleinere Hunde nicht so lang mithalten könnten ( vollkommener Quatsch, man möge sich allein die ganzen Terrier anschauen), aber ich finde man sollte körperlich Abstriche machen. 10 km mit langen Beinen sind einfacher zu bewältigen als 10 km mit kurzen Beinen ( das beziehe ich nicht auf die Größe, sondern auf den Unterschied zwischen Niederläufern und Hochläufern - die sind körperlich völlig unterschiedlich ausgelegt. Oder würde jemand einem Dackel die selbe Strecke zumuten wollen wie einem DSH? - ich hoffe man versteht was ich meine).

Ansonsten wären 10 KM für einen Mops bestimmt nix anderes als mein vor paar Seiten erwähntes : Gucken ob der Hund danach noch steht oder überhaupt noch lebt ist zu riskant.

Ich bin der Ansicht auf 10 KM Rad wäre Vorbereitung nötig ( oder fängt jemand gleich mit 10 km joggen an wenn er beschließt fitter zu werden? Nein, tut niemand, aber für einen kleinen Hund mit kürzeren Beinen dauert das halt länger und ist körperlich anstrengender, bzw wird hier gefördert dass ein Mops oder ein Frenchie 10 km zügig joggt - würde die halbe Strecke nicht ausreichen? Das is doch bestimmt genug Belastungstest oder ).

Ich meine ich kann es verstehen wenn man sagt : Der muss das Selbe packen können wie ein bspw Parson Russel Terrier.

Aber ich frage mich : Wieviel Strecke wäre denn das Mindeste. Ein Test der für Mops, Frenchie, oder bspw Zwergspitze klappen würde? Man kann die doch körperlich nicht vergleichen, es sind selbst mit langer Nase keine Dauerläufer. Dem entsprechend sollte der Test doch etwas geschnitten werden ( und bei Kreislauf Problemen natürlich sofort der Test unterbrochen werden! Nicht dass wirklich jemand bspw 10 km mit einem Mops fahren will, und der Mops dann die letzten Meter am Geschirr hinterhergeschleift oder aufm Gepäckträger oder sonst wie aufm Rad mitgenommen wird, um am Ende zu sagen : Guck, atmet noch, is nur KO vor Anstrengung, aber er lebt noch ( da stellt sich mir die Frage auf : wie kontrolliert man beim Ausdauertest ob der Hund wirklich die ganzen km läuft und nicht oben mit fährt?).

Hmm, also das erste mal von rassespezifischen Krankheiten gehört habe ich durch den Familienhund (unsere Westie Omi). Allergien - "das haben die Westies alle" sagte der Tierarzt. Ein paar Jahre späte Knieprobleme ( eigentlich Kreuzbandriss und nicht PL), "Das haben ALLE kleinen Hunde" sagte die Tierärztin.

Zu großes Herz "Das ist für einen Westie ganz normal" sagte die Tierärztin.

Vorher hab ich Jahrelang in meiner Kindheit nichts lieber getan als Bücher gelesen, Dokus geschaut, Artikel im Internet gelesen - über Hunde, Pferde, Kleintiere, Wild Tiere,...

Damals hatte ich keine Ahnung von Wesen und Krankheiten. Ich hätte mir am liebsten Cocker Spaniel, große Münsterländer oder nen American Akita geholt.

Mit dem wachsen kam dann erst das Bewusstsein für andere Dinge als Optik : So ein Hund kann krank werden, und zwar ganz schön! Und er braucht Erziehung und Auslastung - ohne wenn und Aber.

Mein Hobby war dann mich über Negativere Dinge zu informieren.

Was hab ich durch die Omi gelernt? Achte bei deinem eigenen Hund vorrangig auf Gesundheit. Informiert dich vor allem drüber ob die Rasse von ihren Ansprüchen zu dir passt, und vor allem wie Krankheitsanfällig diese oder jene Rasse ist.

Dobermänner oder Boxer zB, hab ich vorrangig bis ausschließlich der rassespezifischen Krankheiten ausgeschlossen. Bei ersterem Außerdem weil bei den ein oder anderen das Wesen gelitten hat.

Ich hab mir ein paar Rassen ausgepickt, über die hab ich mich nochmal besonders informiert. Was kam in Frage? Airedale, Mittelschnauzer oder Deutscher Pinscher. Was is es geworden? Mittelschnauzer Pfeffer-Salz. Worauf hab ich besonders geachtet? Hmm, der Genpol ist nicht so groß, das könnte problematisch werden, ansonsten alles prima. Also am besten eine Zucht wählen die auf einen besonders großen Genpol achtet.

Und was is im Nachhinein? Erfahre ich Dinge die ich trotz Jahrelanger ausgiebiger Recherche und Kontakten mit Besitzer der Rasse gern vorher gewusst hätte, um evtl zumindest den Züchter nochmal genauer unter die Lupe zu nehmen.

Was ich damit sagen will is eigentlich nur, dass es nicht immer so easy ist alles für als wichtig befundene, auch so rauszufinden. Weil einiges verschwiegen werden kann, bzw es Dinge gibt, die vor allem Züchter und Liebhaber der Rasse gern geheim halten würden, bis leugnen.

In meinem Fall keine Quahlzuchtrassen, aber wenn einem jeder Züchter und Liebhaber bspw suggeriert : Die Rasse hat keine Probleme. Das und das is alles Quatsch, meiner war zB noch nie beim Tierarzt, die Eltern sind so und so alt,...

Wem glaubst dann lieber? Schlechten Berichten im Internet oder von Leuten die von der Rasse "XY" augenscheinlich keine Ahnung haben? Oder doch eher den Züchtern, dem Rasse Verband ( der soll dich schließlich beraten können) oder den Liebhabern die du so zufällig regelmäßig auf der Straße trifft und evtl schon immer Rasse "XY" gehalten haben?

Die kennen schließlich die Rasse am besten und sollten wisse wovon sie reden.

Und erst wenn man dem Tierarzt mal den Wert eines Nauwagens gezahlt hat, kommt man vielleicht mal drauf dass nicht alles so rosig ist was einem erzählt wurde.