Beiträge von Terri-Lis-07

    Und dann geht's beim Fell noch weiter :

    Ausgeprägte Gesichtsbehaarung ja oder nein?

    Popoplüsch ja oder nein?

    Ausgeprägte Pfoten Behaarung ja oder nein?

    Ausgeprägte Ohrenbehaarung ja oder nein?

    Ausgeprägte Beinbehaarung ja oder nein?

    Gilt das als relevantes Extrem?

    Sind es einschränkende Extreme?

    Auf alle Fälle kann man nicht leugnen dass bspw Schnauzer, Russische Terrier oder Briards extrem viel Bart und anderweitige Gesichtsbehaarung haben.

    Bleiben Futterreste und alles Mögliche drin bedeutet höheren Pflegeaufwand, und je nach Brauenbehaarung sieht der Hund garnix ohne Einsatz von Schere oder Zopfgummi.

    Also nicht grad hygienisch, schränkt die Sicht ein und die Haare können in den Augen hängen. Ungepflegt bilden sich richtig siffige steinharte Filzklumpen, werden oftmals drin gelassen weil "ohne Bart geht ja garnicht".

    Fast alles ab Langstockhaar hat ausgeprägten Popoplüsch ( Spitz, Aussie, Golden Retriever bspw). Sehe ich 0 Sinn drin, kann man wegen der Unterwolle nicht so easy einkürzen, und die eigenen Hinterlassenschaften bleiben drin hängen - is widerlich und unhygienisch, warum hat man das angezüchtet?

    Diese Yeti Pfoten bei den Spaniels - warum? Bleibt doch alles Mögliche drin hängen und filzt zwischen den Zehen, behindert uU also das Gangwerk.

    Ohrenplüsch ( Beispiel Spaniels, Setter) - macht die Ohren schwerer. Bietet tolles Klima für Pilze und Bakterien.

    Beinbehaarung? ( Nehmen wir als Beispiel Afghanen, Briards, Shih Tzu) Filzt wenn sich der Hund drauf legt und alles bleibt drin hängen. Die meisten Hunde finden es doof an den Beinen gebürstet zu werden.


    Meiner Meinung nach haben die ein oder anderen Dinge davon Sinn, wenn im Rahmen ( Beinbehaarung, Ohr Behaarung um besser warm zu halten und ein wenig zu schützen) .

    Andere Dinge sind nix anderes als optische Vorliebe ( bspw Bärte, Augenbrauen, Plüschpopos, Beinplüsch), aber gepflegt gehalten und bei Bedarf eingekürzt kein Problem. Zwar etwas aufwendiger aber nicht einschränkend.

    Und dann gibt's noch die Dinge, die Gesundheits einschränkend sind.

    ZB lange schwere Hängeohren mit Tonnen Plüsch ( Ohrenentzündung)

    Oder so lange Augenbrauen dass die Haare in den Augen hängen ( Augenentzündungen - besonders bspw beim Shih Tzu bei dem noch Glubschaugen hinzu kommen ist das für den Hund sau unangenehm immer Haare in den Augen zu haben).

    Oder Bart in Kombination mit Brachyzephalie ( auch hier als Beispiel der Shih Tzu - man muss die Haare auf der Oberseite der Schnauz dolle einkürzen damit sie nicht in die Augen kommen - was gleichzeitig jedes Mal die Augen gefährdet weil diese hervor stehen und man den Kopf aufgrund der kurzen Schnauze schlechter fixieren kann).

    Auch allgemein Körperbehaarung die so lang ist, dass der Hund sich selbst aufs Fell tritt.

    Oder so massiv viel Plüsch dass das Bürsten wirklich die reinste Prozedur ist ( wir erinnern uns - die meisten Hunde findens doof, und je nach Fell müssen die sich stundenlang und Bürsten lassen - während kurz scheren nicht ist weil das alles verschlimmert).


    Insgesamt kein Vergleich zu Fehlbildungen der Anatomie, aber in meinen Augen steht bspw ein Pekingese schlechter da als ein Frenchie.

    Weil der Frenchie, zusätzlich zur eingeschränkten Thermoregulation wenigstens nicht in Fell erstickt.

    War so dieses typische "Huhuu"

    Uhu: Tiefes HUoh.

    Waldohreule: hUb.

    Waldkauz: Hohes HUuh + HuohuhuUuUuUuUuoh oder so ähnlich :D

    Okay dann könnte es ein Waldkauz sein.

    Ich kenne mich mit Piepmätzen nicht so aus, und hab die Eule bspw auch noch nie gesehen, nur gehört ^^

    Wenn hier keine Zettel zum Eisvogel hängen würden, wüsste ich bspw auch nicht dass es die hier gibt. Hab die noch nie gesehen.

    Auch was hier an Greifvögeln rum fliegt, keine Ahnung. Ich weiß nur dass es keine Turmfalken sind, weil die gab's in Hessen zu Hauf ( und nen Uhu gab's dort auch, glaub ich zumindest).


    Ich dachte bei den Zetteln dass die auf bedrohte Tierarten hinweisen, aber das trifft auf den Waldkauz laut Nabu nicht zu, nur auf den Eisvogel.

    Was mich hier stört : dort wo hier reichlich Wildwuchs ist, wo alte Bahngleise aus DDR Zeiten verlegt waren, eine Gegend die die Wild Tiere hier zu Hauf als Straße nutzen, wird grade eine Fahrradautobahn draus gebaut.

    In meinen Augen total unnötig und schwachsinnig. Als ob die Radfahrer sich dann alle dran halten nur darauf zu fahren...

    Das klaut so vielen Tieren hier den Zugang zur Zivilisation und den ein oder anderen Tierchen sicherlich auch ihren Lebensraum.