Ich wusste ja schon immer, dass meine Hunde nicht die intelligentesten feinsinnigsten sind.
Kulturell interessiert sind sie offensichtlich auch nicht. Hier kann an Musik laufen, was will. Das juckt die gar nicht und führt zu überhaupt keinen besonderen Reaktionen 
Wenn ich lese, dass andere sogar Lieder auseinanderhalten können... das ist hier unvorstellbar 
Naja, aber Du hast das jetzt nach allen Seiten umsichtig beschrieben und den Ansprüchen beider Seiten zu ihrem Recht verholfen, und ich kann Dir in jeder Zeile mühelos zustimmen. In dieser moderaten Version von "Schaiß-Tut-nix-Hunde-mit-ihren-doofen-Haltern-denen-ich-aber-sowas-von-einen-vor-den-Latz-donner-wenn-ich-sie-treffe'" hätte vielleicht auch speyburn abgerüstet. Man hat sich hier halt schnell und routiniert in Maximalpositionen verbuddelt.
Ich finde nicht, dass sich durchweg "in der Maximalposition verbuddelt" wurde. Solche Antworten gab es, ja. Aber es gab auch genug Antworten, die das Problem diplomatischer ausgedrückt und ruhig erklärt haben.
Ich finde, um sowas wirklich bewerten zu können, bietet das Format nicht annähernd genug Informationen.
Da werden wenige Sekunden gezeigt. Vielleicht haben die Eltern danach (oder schon vorher) mit ihren Kindern über die Sache gesprochen.
Und man kennt ja auch den weiteren Kontext nicht (wie ängstlich sind die Kinder insgesamt, wie ängstlich mit Hunden, auf welche Erfahrungswerte mit solchen Momenten greifen die Eltern zurück...).
Ob die Eltern in genau dem Moment anders hätten reagieren sollen, mag ich nicht beurteilen.
Ich bin aber ganz klar der Meinung, dass so große Hunde solch ein Verhalten nicht zeigen sollten. Weder bei Kindern, noch bei Erwachsenen.
Ich mag den Begriff nicht, ich verbinde ihn auch direkt mit den Dominanztheorien rund um den "Rudelführer".
Aber wenn jemand den Begriff benutzt, dann würde ich nicht aus Prinzip eine Diskussion anfangen.
Wie ich es sonst nennen würde? Keine Ahnung, ehrlich gesagt 
Ich hab mir die Frage irgendwie nie gestellt. Vielleicht eine rudelähnliche Gemeinschaft 
Vielleicht ist es auch eine Sache des Ausdrucks und der Art und Weise, zu schreiben.
Ist ja übers Forum auch nicht immer einfach.
Ich glaube, dass du einfach immer "gegenandiskutiert" hast, war das größte Problem.
Das ist auch etwas, was ich wirklich nicht verstanden habe. Wie ich ja schon geschrieben habe, ist mir sowas auch schon passiert. Hätte dann aber jemand im Forum (oder im realen Leben) geschrieben, wie blöd das von mir war, hätte ich dem einfach uneingeschränkt zugestimmt und nicht versucht, mich zu rechtfertigen.
Wenn du die neue Erkenntnis mitnimmst, dass so eine Situation für einige (ängstliche, aggressive, kranke... Hunde) richtig scheiße sein kann, dann ist doch schonmal gut 
Das "motiviert" ja vielleicht auch extra, die Leine im Zweifel dran zu lassen.
Das Problem waren ursprünglich doch nichtmal die 4x.
Sondern dass du dich darüber aufgeregt hast, dass einige kein Verständnis dafür haben, wenn dein Hund abzischt. Als ob dir dieses Verständnis irgendwie zustehen würde.
Und, dass du die ganze Zeit Ausreden suchst, anstatt einfach zu sagen "in der Situation habe ich Mist gebaut".
Dass keiner hier unfehlbar ist und dass Hunde auch mal Dinge tun, die man nicht erwartet hat, weiß jeder. Es haben doch sogar einige "zugegeben", dass ihnen so eine Tut-Nix Situation auch mal passiert ist.
Es hat nie jemand bestritten, dass Hunde unterschiedlich sind.
Nur ist das eben keine Entschuldigung dafür, keine Leine zu benutzen. Und dann auch noch Verständnis dafür zu verlangen.
Was mir bei der Szene im Garten der Leonbergerzüchterin besonders sauer aufgestoßen ist:
Die Züchterin war nirgendwo zu sehen! Ich schmeiße doch nicht die Familie samt Kamerateam in den Garten und lasse meine distanzlosen und rüpeligen Riesenhunde dazu ohne einen Blick auf die Situation zu haben. Spätestens beim ersten wilden Anspringen hätte sie die Hunde meiner Meinung nach zur Ordnung rufen oder zu sich nehmen müssen.
Die kennt doch hoffentlich ihre Hunde halbwegs und rechnet nicht damit, dass sie sich wie Schlaftabletten benehmen und sich liegend brav von den fremden Kindern streicheln lassen. Das hätte durchaus auch übler ausgehen können
Das habe ich auch nicht verstanden. Grade, wenn man weiß, dass sowas im Fernsehen läuft, dann will man doch, dass die Hunde sich annähernd benehmen
Andererseits, vielleicht sieht sie nichts falsches in dem Verhalten. Gibt ja einige Großhundebesitzer, die sowas niedlich finden. So nach dem Motto "haha, die Riesenbabys". Immerhin hat sie sich ja ins Fernsehen getraut in dem Wissen, dass ihre Hunde so sind 
Aber die haben den doch die Treppe hochgetragen und man sah vom Wohnraum aus den Balkon.
Also soll der Hund offenbar schon im ersten Stock leben.
Vielleicht ist unten eine Einliegerwohnung oder Büro oder so?
Auf jeden Fall gehört ihnen das ganze Haus und sie bewohnen auch das ganze Haus.
Ob vielleicht das Wohnzimmer oben ist kann ich nicht sagen.
Die Leonberger-Leute wohnen im ersten Stock, oder?
Find ich für so eine Rasse auch eher suboptimal.
Ne, die haben ein Haus
