Beiträge von fliegevogel

    Also, ihr liebt alle nicht genug!

    Jaaaaaa, ertappt. Deswegen stell ich all seine Bedürfnisse mit Alk ab.

    Er hat Angst? Likörchen.

    Er will raus? Doopelkorn.

    Ihm ist langweilig? Gin.

    Er ist krank? Vodka.

    Er braucht Sozialkontakte? Obstbrand.

    Usw.

    Schön blöd, wer noch trainiert :ka:

    Man könnte nur den Eindruck gewinnen das es ja für viele bequemer ist nach Medis zu greifen als Monatelang mit dem Hund zu üben

    Man könnte auch den Eindruck gewinnen, dass Du das anderen völlig haltlos unterstellst und dann mit der erstbesten Google-Lösung um die Ecke kommst, die garantiert jede*r mit einem Leidensdruck bei dem Thema schon probiert hat. Und dass Du dann beleidigt bist, weil es nicht so genial war, wie Du dachtest ... was Du Dir natürlich nie eingestehen würdest. Daher ist die Diskussion sinnfrei.

    wie bekommt man denn mehr Empathie in die Leute?

    Meiner Meinung nach ist das nicht realistisch. Die Fähigkeit, das Wissen über diverses Leiden wieder besseren Wissens zu ignorieren ist doch am Ende das, was uns alle bei geistiger Gesundheit hält - und das ist derselbe, der auch bei der Qualzucht-Thematik greift.

    Daher ist denke ich der einzige sinnvolle Weg ein Verbot.

    Aber wer kauft schon nen Hund den er hässlich findet? Kein Mensch, oder?

    Na ja, es gibt ja nen Mittelweg. Die Hunderassen, die meinem Geschmack perfekt entsprechen, werde ich wohl nie zuhause sitzen haben, weil es einfach nicht passt. Die Rasse, die ich mir letztendlich angeschafft habe, finde ich nicht hässlich - ist aber auch nicht mein wahrgewordener Optiktraum (zu quadratisch und halt Langhaar).

    da fragt jemand nach nem kleinen bis mittelgroßen Hund

    Sorry, aber ersten ist 50cm definitiv mittelgroß. Zweitens: Islandhund und FB haben nen Gewichtsunterschied von 3 Kilo nach unten, Maximalgewicht gleich. Da ist die Streuung innerhalb der Rassen größer. Das grenzt jetzt für mich einfach nach "verzweifelt nach irgendwelchen ab den Haaren herbeigezogenen Argumenten suchen". Ja, man kann halt nicht garantieren, dass der Hund auf mm und Gramm so ist, wie geplant. Dass man das jetzt aber als "Ohhhh den armen Leuten bleibt ja gar keine andere Wahl, weil es GAR KEINE passenden Rassen gibt" aufführt, verwirrt mich in der Tat in einem Hundeforum. Und die "Erklärung" dazu macht es nicht besser.

    Vor ca. 20 Seiten hieß es, dass viele Leute einen unkomplizierten, netten, nicht jagenden und nicht wachenden Hund wollen und das ja enorm hohe Anforderungen seien und wenn man keine hündischen Eigenschaften möchte, dann…

    Das fand ich ehrlich gesagt total seltsam.

    Das sind alles unterm Strich nette und entspannte Begleiter gewesen ... manche sind mal nem Bewegungsreiz hinterher, andere bellen wenn plötzlich wer in der Wohnung steht, aber alles total moderat

    Das zweite ist ja nun genau das, was ich - und andere gesagt haben und was Du seltsam findest: es haben auch nette Begleithunde diese "hündischen" Eigenschaften in unterschiedlichen Ausprägungen. Man arbeitet eben daran bzw darum herum und dann sind sie "trotzdem" - oder teils auch gerade deswegen - nette und entspannte Begleiter.

    Und abgesehen davon: die Qualzuchten haben diese Eigenschaften ja auch - inwiefern begründet das also den Kauf einer Qualzucht (darum geht es hier ja)?

    Ich weiß, dass es Untersuchungen dazu gibt, dass das dauerhafte Geklimper den Hunden Schwerhörigkeit und tatsächlich Schmerzen, nicht nur Unbehagen, im Sinne von "zu laut" bereiten

    Ja? Welche denn? Ich habe tatsächlich nichts dazu gefunden, als ich mal gesucht habe. Nur viele Artikel, die dazu gemutmaßt haben.