Beiträge von fliegevogel

Zitat von noda_flake

Ich hab heute mal versucht ein paar Bilder zu machen. KA ob die passend sind...

Australian Cattle Dog, knapp 10 Monate

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Das sie im Bereich der Schultern höher aussieht liegt am momentanen Fellwechsel ?

Ich schätze als Laie, dass man das nicht wirklich analysieren kann, weil die Mittelfußknochen hinten nicht senkrecht zum Boden stehen (sondern schräg). Aber ich musste einfach mal loswerden, dass ich finde, dass Cali so ein hübscher Cattle ist - nicht so eine Tonne.

Zitat von Schnatterinchen1402

Hallo, ich hoffe sehr auf euch Hundeerfahrenen hier im Forum. :-) Seit einiger Zeit suchen wir nun schon eine passende Rasse für uns als Familie und kommen einfach nicht weiter.

Ich möchte hier mal kurz ein paar Eckdaten notieren.

Wir sind eine normal aktive Familie mit 2 Kids im Alter von 5 und 2 Jahren. Wir leben in einem Haus mit Garten am Rande der Stadt. Felder und Wiesen sowie See ist in unmittelbarer Nähe vorhanden.

Wir sind auf der Suche nach einem Hund bis ungefähr Kniehöhe (ca. Maximal 12-14kg ca. Beagle, Cocker Spaniel) , da wir ihn gerne überall mit dabei haben möchten, aber als 4 köpfige Familie auf Reisen mit Hund nicht auf einen Bus umsteigen möchten ? Also Golden Retriver oder Labrador ist uns etwas zu groß.

Der Hund sollte geduldig und ausgeglichen sein, gerade im Umgang mit den Kindern. Also auch mal einen Knuff vertragen können. Aufsicht ist natürlich selbstverständlich! Verträglichkeit mit anderen Haustieren (Katzen) wäre wünschenswert, da wir selbst welche haben und auch im Wohngebiet stets welche unterwegs sind.

Wir suchen nach einem gerne mal aktiven Partner, der uns auch am Fahrrad begleiten kann. Also keinen Schoßhund, aber auch keinen überdrehten Flummi. ?

Wir würden gerne auch eine Hundeschule besuchen und mit ihm "arbeiten" da sich unsere Erfahrungen nur auf mich beziehen. Ich hatte als Kind einen Cocker-Dackel Mischling. Also wäre ein Hund für "Ersthundebesitzer" trotzdem denke ich besser.

Wir hatten uns in der vergangenen Zeit mit dem Cavalier King Charles Spaniel schon beschäftigt. Dieser hätte vom Wesen und der Größe sehr gut zu uns gepasst. Leider haben wir auch über seine Erkrankungen gelesen, welche durch die Zucht entstanden sind, weswegen wir nun Abstand genommen haben.

Ich hoffe sehr, dass ihr uns hier etwas Helfen könnt und eventuell Ratschläge habt welche Rasse eher passend wäre.

Englisch Cocker Spaniel stand ebenfalls schon auf unserer Liste. Genauso wie Beagle, der jedoch vielleicht nicht als Anfängerhund geeignet ist, als Meutehund mit viel Selbstständigkeit.

Wir freuen uns auf eure Ideen zu dem Thema!

Alles anzeigen

Wie wäre es mit einem gemäßigten Terrier? Ein West Highland White beispielsweise?

Die sind nicht zu sensibel, haben Bock auf Action und wenn er mal was an der Pfote hat o.ä. passt er in einen Fahrradkorb (nicht zu verachten, finde ich).

Alles was Verträglichkeit etc. und mit Kindern klarkommen angeht ist glaube ich eher Erziehung als rassespezifisch (außer bei Extremfällen wie dem Akita Inu, der (nicht nur) deswegen vielleicht nicht so geeignet ist).

Zitat

Gibt es bestimmte Maßstäbe, wie ich das erkennen kann, ob es sich wirklich um Tierschutz handelt ?

Bei Rassehunden habe ich das verstanden, bei Tierheimen in Deutschland auch zum größten Teil... aber wie kontrolliert man Auslandstierschutz ?

Soweit ich weiß, gibt's da schon ein paar gute Anhaltspunkte, an denen man seriösen Auslandstierschutz erkennen kann. Für mich sind Anzeichen für seriöse Organisationen:

- dass sie auch vor Ort Tierschutz betreiben (Kastrationsmaßnahmen etc.).

- dass sie Vorkontrollen durchführen.

- dass die Beschreibungen der Tiere individualisiert und realistisch sind (nicht alle "süß und lieb mit treuen Augen").

- dass sie einen bei Fragen beraten können.

- dass sie realistisch schildern, dass der Hund aus dem Auslandstierschutz Probleme mitbringen kann, die in der Beschreibung nicht absehbar sind.

Aww, alles Liebe zum Geburtstag! Wie schön, dass Du so eine Überraschung bekommen hast!

Zitat

Dein Glaube ihn Ehren ... aber wenn dem so wäre, also dass es nicht ungehört verhallen würde (wäre man nur höflich genug gewesen), dann gäbe es das Problem nicht mehr.

Nee, da hinkt die Logik: nur weil ich glaube, dass es freundlich bei mehr Leuten fruchtet, heißt das ja nicht dass es das Problem dann nicht mehr gäbe. Ich glaube auch nicht, dass sich alle Menschen durch Diskussionen beeindrucken lassen - ich glaube dass die Leute die sich durch Diskussionen beeindrucken lassen, dass eher bei einem freundlichen Tonfall tun.

Zitat

Diejenigen, die man mit höflichen und sachlichen Argumenten erreichen konnte, stellten ihre Handlung ein. Aber dann stehen sie in der Regel auch dazu (wechseln das Lager, kann man formulieren), das tun sie dann auch verbal zusätzlich kund. Was eher selten sein wird, es nicht öffentlich zugeben, aber dennoch die Handlung (still und leise) einstellen. Kommt sicherlich auch vor (aber nicht in der Masse, sonst gäbe es keine Qualzuchtmassen).

Da sind Deine Erfahrungen wohl andere als meine. Ich glaube auch nicht, dass diese Diskussion sinnvoll ist. Ich werde Dir nicht beweisen können, dass es Leute gibt, die ihre Meinung langsam und graduell durch freundliche Ansprache ändern, ohne das öffentlich zu machen. Und Du wirst mir das Gegenteil nicht beweisen können. Es ist halt eine Glaubens- und Typfrage, irgendwo, wie man kommunizieren möchte. Und nur weil ich da anders denke als Du, ist das kein "Gebrabbel" und hat nichts mit gege die Scheibe fliegen zu tun, das finde ich jetzt gerade irgendwie unnötig, da so einen Ton an den Tag zu legen.

Zitat

Irgendwann sollte der Zeitpunkt gekommen sein, an dem man nicht mehr redet (hat sich für mich als unnütz bewiesen), sich nicht mehr mit Argumenten, Höflichkeiten, Bitten und Appellen aufhält, sondern einfach Fakten schafft, also per Gesetz handelt (wie z.B. in den NL im ersten Schritt, verbessern kann man ja immer noch).

Und um einen versöhnlichen Abschluss zu finden: da bin ich absolut bei Dir. Statt sich hier zu kabbeln ist es deutlich sinnvoller, sich dafür einzusetzen, dass es auch hier bald soweit ist!

OT, also so ziemlich.

Zitat von LuCar

Darf ich fragen, womit ihr die Linien für die Analysen zeichnet? Dann würde ich das auch gerne mal ausprobieren, habe aber noch nichts passendes gefunden.

Das müsste unter anderem in Powerpoint ganz gut gehen, denke ich. Da mache ich solche Sachen gerne mal. Aber auch in vielen Bildbearbeitungs-Programmen (auch einfach bei Paint sollte möglich sein).

Zitat

Denn die Höflichkeit verhallt genau so unregistriert, wie jedes sachliche Argument zuvor (als hätte man das nicht versucht ...). Und irgendwann darf es der sachlichen Seiten doch auch mal genug sein, sie bekommt von Anbeginn nur Gefühle als Antwort und Begründung für das Handeln. Darf aber selbst niemals welche entgegen setzen?

Also erstmal kann man finde ich auch Gefühle entgegensetzen ohne beleidigend zu werden. Man kann aber natürlich auch beleidigend werden, wenn man mal Dampf ablassen muss, das kann ich ja niemandem verbieten. Ich persönlich glaube nicht, dass Höflichkeit genau so ungehört verhallt wie Beleidigungen. Ich glaube, dass sich einige (sicher nicht alle) doch im stillen Kämmerlein mit höflich vorgetragenen Argumenten auseinandersetzen (auch wenn sie es öffentlich nicht zugeben). Bei Beleidigungen hingegen macht wohl jeder zu, so ist mein Empfinden. "Schau mal, wie lecker meine überbackene Zucchini ist" hat in meinem persönlichen Umfeld noch mehr Leute vom vegetarischen Essen überzeugt als "Ich finde es widerlich, dass Du Leichenteile frisst". Aber beweisen kann ich es natürlich nicht.

Ich will hier auch niemandem das Wort verbieten oder unterstellen jemand hätte es noch versucht sachlich zu argumentieren oder oder. Entschuldige, falls es so ankam. Ich argumentiere nur, warum ich es sinnvoller finde, nicht ausfällig zu werden.

Phonhaus Ja, das ist natürlich subjektiv. Ich empfände es beispielsweise als beleidigend wenn jemand sagt "Deine Argumente sind beknackt" - als sachlich würde ich empfinden: "Deine Argumente kann ich nicht nachvollziehen". Genau so mit "das was Du tust ist pervers" - als sachlich und nicht auf Eskalation abzielend würde ich empfinden "ich kann nicht nachvollziehen, wie das jemand tun kann", "ich würde das nicht tun" oder auch "ich finde es falsch, das zu tun".

Zitat von Chien_de_coeur

Das Problem ist: Diese Rassen gewinnen weiter an Beliebtheit und die kaufen nicht nur Menschen, die noch nie etwas vom Thema Qualzucht gehört haben, sondern auch viele, die durchaus davon wissen, es sich aber schönreden.

Ja, gezielte Anfeindungen sind schlecht und nicht hilfreich. Wenn sich aber jemand durch Aufklärung und das Aufzeigen von Problemen angegriffen fühlt, ist das ein anderes Thema.

Aber dass sich jemand angegriffen fühlt zeigt doch zum Glück, dass das Thema nicht spurlos vorbei geht. Denn die gibt es auch zur Genüge, die die offen sagen, dass es ihnen egal ist...

Ich glaube, wenn sich jemand angegriffen fühlt, weil seine Argumente und Handlungen "beknackt" und "pervers" genannt werden, kann man nicht behaupten, dass das am "Aufzeigen von Problemen" liegt. Das ist ein direkter und persönlicher Angriff.

Wenn man gegen die Zucht von kurzschnäuzigen Hunden ist (bin ich übrigens auch!) dann gibt es so viele gute Argumente. Ich weiß nicht, warum man dafür auf Beleidigungen zurückgreifen und persönlich werden muss. Das schwächt meiner Meinung nach die eigene Ansicht.