Wir sind jetzt soweit, dass er gecheckt hat, dass Schnute -> Hand die richtige Richtung ist. Nun muss ich nur noch die hysterischen Versuche die Hand dann abzulutschen als gäb's kein Morgen abgestellt bekommen. So wie das jetzt ist will ich das nicht in Richtung meiner Schulter wandern haben, meine Hand ist klitschnass 
Aber er lernt echt fix, ich finde es immer so beeindruckend. Schön wenn er das auch mal in meinem Sinne nutzt 
Der Finnischer Lapphund steht in der NORDIC SPITZ AND ASIAN SPITZ GROUP bei PADS. Die Definition findet man dort natürlich auch.
Das sehe ich selber, und nein da finde ich eben keine Definition, die auf den Finnischen Lapphund auch nur ansatzweise passen würde. Aber gut, das Interesse an Austausch zu dem Thema scheint nicht so hoch zu sein, also alles gut.
Ach was, flauschig war er doch auch...
Okay, ja, da hast du absolut Recht
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Hach, so niedlich war er
Der kleine Terrorist
Ohhh da werde ich auch gleich ganz nostalgisch 
Weiß zwar nicht ob Juro als Spitz zählt, aber flauschig war er auch:
Oh Gott oh Gott so süß! So warJuro auch, unfassbar lieb und nur am Pennen 
Hach! So schön, Deine 2!
Es sind aber nicht alle Hunde vom Urtyp, Hunde der PADS.
Wonach wird denn da eingeteilt? Wie gesagt, ich kann an meinem Lapphund nichts von den mutmaßlich "Urhundetypischen" Eigenschaften feststellen, die jetzt in Deinem Beitrag standen. Außer dass die Rasse wohl angeblich recht alt ist, finde ich nichts was den Lapphund "urhundetypisch" machen soll, was Stino-Spitze oder Hütis nicht haben.
Also Juro ist halt manchen erwachsenen Hunden zu aufdringlich (Junghund eben...), aber ansonsten ist er eher so Modell Labbi: super freundlich und verspielt und wenn ihm was nicht passt, dann fiddelt er eher als irgendwas anderes. Wir haben eher die klassischen Hütehund-Problemchen: er starrt sich gerne mal an anderen Hunden fest, gerade wenn die rennen oder spielen, was die verständlicherweise nicht so dolle finden.
Ich schätze aber, dass die Frage eher so auf die klassischen Schlittenhunde abzielt, oder?
Mit all den aufgeführten Rassen haben wir Erfahrungen und würden den Text völlig zustimmen.
Klar, Du hast den Text ja auch hier reingeschrieben. Wäre seltsam, wenn Du dem schon ein paar Minuten später nicht mehr zustimmen würdest.
Lustigerweise bescheinigt der DCNH dem Jakutischen Laika ein für nordische Hunde recht leichtführiges Wesen (https://www.dcnh.de/docs/rasseport…mprimiert.pdf):
Verglichen mit Samojeden sind die Yakutskaya Laiki unterwürfiger und durchaus noch kooperativer.
Aber das nur am Rande.
Ich glaube, eigentlich sollte man sich bei jeder Rasse gut informieren und Rassevertreter kennenlernen, um einschätzen zu können ob es passt. Und wenn es passt, kann ein nordischer Hund doch genau so ein spitze Familienhund sein wie ein Beagle, ein Münsterländer oder ein Schäferhund.
Erstmal: was soll uns der Text eigentlich sagen?
Und zweitens: bei den anderen Rassen kenne ich mich nicht so aus, aber Lapphunde sind definitiv nicht super unabhängig, scheu und fluchtgefährdet. Die werden seit langer Zeit als Hütehunde und Begleiter gezüchtet und sind verschmust, lieben Menschen, sind super anhänglich und kooperativ. Das sind definitiv keine "Urhunde" oder irgendwie Hunde für die man eine ganz besondere krasse Sachkenntnis braucht.
Yumimaru Puh, da bin ich immer froh dass ich so ne untypische nordische Rasse habe 
Aber ja, das sind die Klassiker.
Oh. Es gibt also einen Thread für Nordische.. Hallo
Leider ist hier echt hmmmm ich sage mal "wenig" los. Komisch, weil gefühlt jeder dritte Hund, den ich draußen sehen, entweder ein Husky oder Malamute ist 
