Beiträge von fliegevogel

    Da gibt es doch wohl deutliche graduelle Unterschiede zwischen so einer Bemerkung und der Ansicht, eine Frau in sexy Klamotten ist selber Schuld, wenn sie vergewaltigt wird. Man tut niemandem einen Gefallen, wenn man das alles zu einer Sosse verrührt

    Zu sagen, dass das Opfer an Aggressionen selber schuld ist, ist immer dieselbe Soße, aber eben - wie Du ja schon bemerkt hast - mit graduellen Unterschieden in der Aggression.


    Aber nur weil andere Opfer von noch schlimmerem werden, muss man noch lange keine Beleidigungen auf sich sitzen lassen.


    Und dass Du "Opfer" und "armes Würstchen" so wie ich es verstehe wohl gleichsetzt, dazu fällt mir nichts mehr ein...

    Du weißt genau, dass dass du mit einem Pudel mit Zöpfen mit dummen Bemerkungen rechnen musst.

    Was für eine zynische Bemerkung ist das denn? Man muss ja wohl nicht alles an Feindseligkeit hinnehmen, was aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen salonfähig geworden ist.


    Und "petzen" und dieser dumme "der größte Lump im ganzen Land"-Spruch sind einfach so ein klassisches victim blaming. Das sind einfach die Konsequenzen, die Handeln hat. Will man sowas vermeiden, sollte man einfach mal sein eigenes Handeln so anpassen, dass man niemanden verletzt, statt die Schuld bei dem zu suchen, der sich beschwert.

    Wie wäre es denn mit einem netten, passenden Galgo aus dem Tierschutz? Da gibt es in meinem Bekanntenkreis einige bei ähnlichen Anforderungen. :nicken: Und schön muskulös und kurzhaarig gibt's gratis dazu!

    Man muss auch nicht jeden Mist gleich wieder als abwertend sehen.

    Man muss eh wenig im Forum, aber so kam es bei mir an. Und für mein Verständnis ist der Sinn eines Forums, auf andere Beiträge so wie man sie versteht zu antworten, insbesondere wenn man eventuell anderer Ansicht ist.


    Wenn Du nur meintest, dass Du denkst, dass der Mann aufgrund des Nachtdienstes weniger Zeit mit dem Hund verbringen würde, ist doch knorke, dann war das offensichtlich ein Missverständnis und ist geklärt. Ist doch schön.


    Was das mit "Vollmond" und "aus 1 mach 100" zu tun hat, erschließt sich mir nach wie vor nicht.

    Bei den hier geschilderten Umständen würde ich wetten, dass Yasemin diejenige ist die der Hund fragt.

    Und ich würde nicht wetten, da ich keinen der Beteiligten persönlich kenne und von einem nicht mal was gelesen habe. Ich finde solche Äußerungen halt irgendwie wenig konstruktiv und wäre ich die TE, würde ich sowas nicht gerne über meinen Mann lesen.


    Eigentlich wollte ich aber nur sagen: man kann das Verantwortungsbewusstsein und die Vorgehensweise der TE auch loben, ohne den Mann im Vergleich dazu abzuwerten. Warum also nicht diese Option wählen?

    Naja jemand der meint, er könne einen Schutzhund privat alleine ausbilden, finde ich jetzt nicht gerade geeignet

    Aha und woher weißt Du, dass er das immer noch meint? :ka: Konnte ich nirgendwo rauslesen.


    Mal abgesehen davon, dass ich auch viele unzutreffende Dinge dachte, bevor ich den Hund hatte. Und so ging es vielen Leuten, die ich kenne, bevor sie den ersten Hund anschafften. Ganz zu schweigen von Kindern. Finde das als Anspruch hart perfektionistisch, nicht meine Art.