Beiträge von fliegevogel

Zitat von feenzauber

inzwischen wahrlich genug Untersuchungen, die belegen, dass genetische Vielfalt für eine "Hunderasse" sowie natürlich daher auch für den einzelnen Hund empirsch gesehen nur von Vorteil ist

Dann verlink die doch mal, das würde die Debatte weiter bringen. Bisher hat dazu ja nur corrier Quellen geliefert die - was auch in den Quellen ja ausführlich diksutiert wurde - nur sehr sehr begrenzt aussagekräftig sind.

Zitat von feenzauber

wenn man die Inzucht - sorry die Linienzucht. immer weiter von allen Problemen frei redet

Das ist ganz ehrlich in keinerlei Hinsicht das, was Javik geschrieben hat. Und genau solche Diskussionen sind das Problem, wenn man mit Begriffen wie "Heterosiseffekt" und "genetische Vielfalt" diskutiert und keinerlei populationsbiologische Kenntnisse hat. Das sind Fachbegriffe, die nur in einem bestimmten Kontext sinnhaft sind, und der ist wenn man von der Gesundheit einzelner Hunde redet nicht gegeben.

Zitat von danimonster

Machst du feini!

Ist sowas in einer Unterhaltung zwischen Erwachsenen nötig?

Zitat von feenzauber

dass die beiden Ausgagsrassen inzwischen beide doch reichlich gesundheitliche Probleme haben, scheinen die Doodles da tatsächlich besser dazustehen und das ohne "strenge" VDH-Aufsicht

Hast Du Zahlen dazu, dass Doodles besser dastehen als VDH-Labradore?

Zitat von feenzauber

Der Run auf diese "Mixe" wäre vielleicht auch nicht so groß, wenn die Rassezuchtvereine mehr auf genetische Varianz achten und nicht weiter so vor sich hin Inzuchtpodukte mit hoher Krankheitsanfälligkeit "züchten" würden

Ich bin voll und ganz bei Dir mit der Kritik an der oftmals zu engen Zucht im VDH. Aber ich glaube nicht, dass die Masse der Doodlekäufe dadurch zustande kommen, dass Leute sich super gut über genetische Diversität und Inzuchtproblematiken informieren. Diese Verkaufsmasche und die Masse der Käufe würden trotzdem zustande kommen, egal wie schwachsinnig die Faktenlage wäre. Sieht man ja an den Therapiehunde-, Hypoallergen- und Jagdtriebfrei-Versprechen.

Zitat von langstrumpf

Für die Hundezucht (oder von mir aus Vermehrung) ist der Heterosiseffekt gar nicht von besonderer Beduetung

Danke!

Eine sanftere Variante zum Fixieren mit einem ähnlichen Grundgedanken sind isometrische Übungen. Kannst ja mal nachlesen, ob das was für euch sein könnte.

Zitat von lisa_do

dass sie kein großer Fan von bedürfnisorientiertem Training ist

Kommt wohl drauf an, wie man das definiert. Ich hatte schon Beratungen bei ihr und lese viel in ihrem Thread und finde ihren Umgang mit den Hunden extrem bedürfnisorientiert.

Ihr Anti-Jagd-Training hat sie übrigens heute erst fast genau so beschrieben wie Du Deines.

Zitat von lisa_do

Vielleicht habe ich deshalb etwas harscher geschrieben als gewöhnlich

Missverständnisse gibt's ja immer.

Zitat von lisa_do

wäre es bei mir verkrampft, wenn ich das verbieten würde, weil ich mich eigentlich drüber freue, wenn sie das happy macht

Ja aber bei anderen eventuell nicht, weil es sie eh nicht happy macht, also wäre es genau so entspannt wie bei Dir das Vorgärten verbieten Wollte da nur auf pauschalisierende Formulierungen hinweisen.

Und zu dem Rest: ich habe ehrlich gesagt nicht das Gefühl, dass sich Dein und flying-paws Hundetraining dahingehend unterscheiden, wie viele Bedürfnisse befriedigt werden oder darin, dass eine von euch alles über Gehorsam löst und die andere die Persönlichkeit des Hundes erkennt. Finde Deinen Text da auch etwas anmaßend, jemandem den Du nicht kennst sowas zu unterstellen. Und ja, Du hast es nicht direkt unterstellt, aber genaunso liest es sich für mich.

Zitat von feenzauber

Für den Effekt, dass Mixe gesünder sind, müssen die Ausgangsrassen nicht "eng gezogen" sein, das ist Quatsch.

Für den Heterosiseffekt aber, um den ging es Aoleon ja.

Zitat von flying-paws

das hat sich sogar noch mal gut gesetzt in der Zwischenzeit

Das Gefühl hatte ich sogar auch jedes Mal, dass eine längere Trainingspause nötig war. Einerseits sollte einen das ja nicht überraschen, weil das bei Menschen ja auch ähnlich ist, aber es beim Hund so deutlich zu erleben, war doch nochmal anders eindrücklich.

Zitat von flying-paws

Der Grundaufbau geht ja über das Auge - logisch, dass er es erst Mal damit versucht

Ich finde es auch gar nicht grundverkehrt, muss ich sagen. Wenn man sich später für eine Art entscheidet, ist es ja - je nach Art - durchaus möglich, dass es visuelle Anzeichen gibt, die helfen, den "Suchraum" einzugrenzen. Wenn der Hund also bspw. Totholzkäferlarven suchen soll, wäre es ja clever, wenn er erstmal optisch Totholzstellen ausfindig macht. Deswegen will ich das Suchen mit den Augen gar nicht komplett abstellen.

Das sind aber nur meine Gedanken, die ich mir Kraft meiner Wassersuppe mache. Keine Ahnung, was eine Suchhundetrainerin dazu sagen würde

Und super von Sheila, dass sie so schnell auf die Idee mit dem Naseneinsatz gekommen ist! Ist doch immer cool, wie lange und gut Hunde sich sowas merken können, oder?