Beiträge von Märchen

Ich halte das Verhalten des Kindes gar nicht für unrealistisch. Wenn es diese Situation schon x mal erlebt hat, es keine Schmerzen gibt und sie von den Eltern als "das meint der nicht böse, der spielt nur, ist doch witzig" eingeordnet wurde, findet eine Gewöhnung statt und es gibt keinen Grund, sich jedesmal neu stark zu erschrecken.

Zumal das Kind durchaus eine Reaktion zeigt, es blinzelt nämlich zeitweise doch recht heftig.

Ich kann mir das kaum ansehen, mein Hund würde da so schnell Löcher machen krass, wie nett manche Hunde sind.

Zitat von Queeny87

Zitat von lilactime

https://www.facebook.com/share/p/19mTbVuWb5/

Bullydors...

Ah alles klar das war damit gemeint ich dachte sie hat explizit den Rüden gefunden...von dem sieht man nämlich nichts...

Es ging um einen konkreten Labradorrüden in dilute. Der Post wurde inzwischen anscheinend gelöscht.

"Um Aussies mache ich einen Bogen" heißt ja auch nicht unbedingt "ich kenne ausschließlich gestörte Aussies", sondern eher, dass man schon öfter die Erfahrung gemacht hat, dass einige davon unpassend für ihr Potenzial geführt werden.

Zitat von Helfstyna

Zitat von Märchen

Sorry für die vielleicht dumme Frage, aber wäre dann mein Hund, wenn er eine Katze oder einen Igel anknurrt, ebenfalls nicht im Jagdverhalten?

Dein Hund kommuniziert nicht mit der Beute, sondern mit dir und drückt seinen Frust aus, dass er da jetzt nichts schreddern darf.

Nein, solche Situationen meine ich bei meinem Hund explizit nicht. Aber egal, macht jetzt wenig Sinn, darüber zu diskutieren. War dumm von mir, dieses Beispiel anzubringen. Die anderen Fragen bleiben aber bestehen.

Zitat von hasilein75

Der aggressive Hund kommuniziert, egal wie kurz oder fein - der im Jagdverhalten nicht

Sorry für die vielleicht dumme Frage, aber wäre dann mein Hund, wenn er eine Katze oder einen Igel anknurrt, ebenfalls nicht im Jagdverhalten?

Und kann sich nicht beim gleichen "Zielobjekt" abwechselnd "kommunikative" Aggression und Jagdverhalten zeigen? Und was ist mit einem Hund, der bei anderen Hunden Fixieren zeigt und sich die Hund so vom Leib halten möchte? Mich wundert ehrlich gesagt, dass man das so klar trennen möchte. Oder ich habs irgendwie generell noch nicht verstanden

Kann man das überhaupt immer klar trennen? Sobald Artgenossenaggression so stark ist, dass sie über Kommunikation hinausgeht und nurnoch "Gegner töten" als Programm läuft, ist das doch kaum von Jagdverhalten zu unterscheiden, oder sehe ich das falsch?

Zitat von lilactime

Zitat von Shalea

Wie unfassbar lang man über ein einziges Wort philosophieren kann.

"philosophieren"

Warum so abfällig?

Es läuft also einfach darauf hinaus, dass jeder etwas anderes unter "lieb" versteht. Aber dass man bei einem Hund, der im Alltag schnell unfreundlich werden kann, diese Zuschreibung ggf. lieber verneint, bevor der andere daraus falsche Schlüsse zieht, finde ich wie gesagt sinnvoll.

Dass es Menschen gibt, die stark besorgt, entsetzt oder schockiert reagieren, wenn ein Hund nicht komplett Fremden-/Streichel-/Hundewiesen-kompatibel ist, erlebe ich ganz unabhängig vom Wörtchen "lieb" wirklich regelmäßig.

Ja, das ist wohl so. Aber hier ging es ja darum, wie Leute von außen den Begriff aufdrücken (und wohl meinen) und nicht darum, wie man selbst seine Hunde beschreiben würde. Da kann man natürlich auch mit "diese Kategorien finde ich für Hunde unangemessen" antworten, aber ich glaube nicht, dass das zielführend ist

Für mich ist "lieb sein" schon etwas, was zumindest einige Menschen ganz allgemein im Sinne von "ist der freundlich/deeskalierend" meinen und nicht auf das akut gezeigte Verhalten oder die Erziehung bezogen. Sonst würde die Frage "Ist der lieb?", wenn jemand eigentlich wissen will, ob er streicheln/seinen Hund hinlassen kann, ohne dass es Ärger gibt, gar keinen Sinn ergeben. Von daher finde ich es auch ganz normal, darauf mit Verneinung zu reagieren, wenn man einen Hund hat, der eben in entsprechenden Situationen schnell "unlieb" wird.