Ok, sorry, dann lebe ich wohl in einer Bilderbuchwelt, wo man miteinander redet und eine friedliche Lösung sucht.
Mag woanders nicht so sein
Da bist du mit deiner Kritik aber doch beim falschen Adressaten. Das kann man Nachbarn vorwerfen, die einen aus der Wohnung ekeln wollen, nicht denen, die beleidigt/bedroht/provoziert und falsch beschuldigt werden.
Aus dem Artikel:
"Ich kann mir schon vorstellen, dass theoretisch jedes Hund-Herrchen-Pärchen in den Wald gehen und Stempel sammeln kann. Man sollte nur zu Beginn darauf achten, den Hund etwas zu trainieren - um auch die vielen Höhenmeter im Harz erfolgreich zu meistern."
Von einer Mopshalterin... puh. Finde es irgendwie fahrlässig, sowas zu behaupten. Als bräuchten auch die stark Brachyzephalen nur ein bisschen Training und dann können die problemlos wandern gehen... auch bei über 20 Grad (laut Artikel).
Bei der Harzer Wandernadel können nun auch Hunde Wanderkaiser werden
Muss man sich denn beim Beantragen vom Wanderkaiser ausweisen? Ansonsten hat einen zumindest doch auch vorher niemand davon abgehalten, ein Stempelheft für den Hund zu führen und dem auch Nadeln zu kaufen, oder? Die verdienen schließlich Geld damit 
Ergänzung:
Selbst beispielsweise PETA hat kein grundsätzliches Problem mit Euthanasie und betreibt das auch selbst.
Natürlich haben die kein grundsätzliches Problem damit, die betreiben das ja mit System und euthanasieren massenweise auch gesunde Hunde
Ja naja, PETA in den USA. (Je nachdem, wen man fragt, ist es auch einfach so, dass dort die "Drecksarbeit" übernommen wird, die andere nicht machen wollen.) Wie genau es da nun tatsächlich aussieht, wie die Situation dort allgemein ist und was "mit System" bedeuten soll... keine Ahnung, kenn ich mich nicht aus, ist sowieso OT.
Aber wir reden ja hier von der Lage in Deutschland und daher bezog ich mich auf PETA Deutschland, die hier natürlich keine Kill-Shelter "betreiben". Hab die nur erwähnt, weil man bei Extremisten im Bereich Tiere gerne an die denkt, aber selbst die sicher nicht der Meinung sind, dass man einen verletzten Wolf um jeden Preis am Leben halten oder mit Rollstuhl ausstatten sollte. Nur um zu verdeutlichen WIE nischig das ist. Würde das eher so in der abgedrehten "Tiere sind gut, Menschen sind böse", "Chico Guevara" und "die Natur weiß am besten, wann mein Hund gehen möchte"-Ecke verorten.
Ergänzung:
Selbst beispielsweise PETA hat kein grundsätzliches Problem mit Euthanasie und betreibt das auch selbst.
Ernsthaft, egal wie man die Wolfextremisten betiteln will, es sind weder Artenschützer, noch Tierschützer.
Würde ich auch sagen. Die sind aber meiner Vermutung nach auch gar nicht in den betreffenden Kreisen (Naturschutz, Tierschutz) aktiv, sondern bilden eine ganz eigene (sehr kleine, aber sehr laute) Gruppe. Schon Tierrechtler generell sind eine totale Nischengruppe und die werden es zwar nicht unbedingt gut finden, aber auch nicht alle mit Gewalt drohen... man kann ja durchaus stark idealistisch sein, ohne dabei alle anderen in Angst und Schrecken zu versetzen. Wobei ich bei manch einem extremen pro-Wolfler jetzt auch keinen intellektuell-philosophischen Idealismus dahinter vermuten würde 
Es wäre einfach wichtig, dass die Polizei da hinterher ist, was Drohungen betrifft und nicht der Kopf eingezogen wird, weil man so Angst vor Straftaten hat. (Für die Einzelpersonen natürlich verständlich.) Im Grunde nichts anderes als Terrorismus, auf den auch entsprechend reagiert werden müsste.
danimonster Toll, dass ich dich amüsiere. Nur um das klarzustellen:
Mein Problem ist nicht, dass du ein Springmesser rumträgst, weil du dich nur damit sicher fühlst.
Mein Problem ist, dass du hier dreist verkündest, dass du das tust, weil dir das Gesetz sowieso nichts kann und dich das nicht interessiert.
Du steigerst dich da gerade ordentlich rein und ziehst dich künstlich hoch. Jetzt atme mal durch und fahr runter denn du kennst mich nicht.
Tu ich nicht. Ich muss niemanden persönlich kennen, um eine Meinung zu öffentlich getätigten Aussagen zu haben.
danimonster Toll, dass ich dich amüsiere. Nur um das klarzustellen:
Mein Problem ist nicht, dass du ein Springmesser rumträgst, weil du dich nur damit sicher fühlst.
Mein Problem ist, dass du hier dreist verkündest, dass du das tust, weil dir das Gesetz sowieso nichts kann und dich das nicht interessiert.
dass man dabei ja sowieso nicht erwischt wird.
UND einen, selbst wenn, die Geldstrafe auch gar nicht interessiert.
Selbst wenn ... ist das Messer halt weg und ich zahle eine Strafe.
Dir ist klar, dass illegaler Waffenbesitz eine Straftat und keine Ordnungswidrigkeit ist? Da gibt es ein Gerichtsverfahren, theoretisch ist auch eine Haftstrafe möglich.
Auch die Strafe ... wie oft wird man im Feld von der Polizei kontrolliert? Wird man als fröhlich Frau mit Pudeln überhaupt je als potentielle Straftäterin erkannt?
Ach na super, was für eine tolle Einstellung zum Rechtssystem. Kleiner Tipp: Die Chance, bei einer Straftat erwischt zu werden, steigt komischerweise an, wenn man davon im Internet erzählt und noch verkündet, dass man dabei ja sowieso nicht erwischt wird.
