natürlich braucht man einen Vorher-Nachher-Vergleich, wenn man zeigen will, was das Ziel des Webinars ist.
Ich seh da nur ein Vorher. Also "hier, so sieht das mit seiner Bezugsperson aus - und so mit jemand anderem".
Echte Vorher-Nachher-Videos wären wirklich gute Werbung: "So sah er in der Triggersituation aus, als er zu uns kam - und so jetzt, 6/8/12/24 Monate später"
Gibt es die? Hab ich noch nie von der HHF gesehen.
Genau so. Das Video soll Leute ansprechen, die unsicher im Umgang mit ihren Hunden sind und sich das Webinar anschauen sollen. Dafür braucht man dann natürlich eine entsprechende Dramatik.
Es überrascht mich, dass du das so siehst. Ist das deine Interpretation oder hast du da den entsprechenden Kontakt zu beteiligten Personen gehabt?
Ich fände beide Szenarien verwerflich. Mangelndes Konzept oder fürs Video vom Konzept abweichend.
Wie das Werbung sein soll, erschließt sich mir auch nicht. Wenn ich jetzt einen Hund hätte, der übersteigerte Aggression gegen Bezugspersonen zeigt, würde ich daraus eher schließen, dass es ein hoffnungsloser Fall ist und er in der HHF wohl besser aufgehoben wäre, weil da mehr Personen ohne Bezug zur Verfügung sind, um den Hund zu handlen. Denn der Bezugsperson bleibt ja anscheinend nur der Mittelfinger.
Und was der Hund aus dem Video bei der Nummer jetzt wieder gelernt hat... hm. Auf so einen Versuch, den Maulkorb aufzusetzen, würde meiner wahrscheinlich auch so reagieren (bzw. schnell richtig zuhacken). Läuft hier entweder über trainierte Kooperation oder über eine Technik ohne Möglichkeit, aus der Nummer rauszukommen. Nicht "ach ich beug mich mal so komisch rüber und versuche mal irgendwie, vielleicht hält er ja still".
Ich finde den Mittelfinger an sich nicht so tragisch, frage mich aber schon, ob in anderen vergleichbaren Einrichtungen auch zum Alltag gehört, dass sich da so viel Frust im Umgang mit den Hunden aufbaut, dass man den so entladen muss.
Soll nicht heißen, dass ich denke, dass da niemanden eine Schuld trifft. Wegsehen ist immer ein Problem (insbesondere in Berufen, in denen Hinsehen Hauptbestandteil des Jobs ist) und hier scheint es zumindest so, dass man sich dabei schon ordentlich Mühe geben musste. Abartig ist das Ergebnis allemal.
Alles anzeigenJa, das sicher. Aber "wir wussten gar nicht, dass da Hunde existieren" ist schon nochmal ein anderes Level als "von Problemen wussten wir nix"
Das zuständige Veterinäramt bestätigte auf Anfrage von MDR THÜRINGEN den Fall. Der Hof sei allerdings ausschließlich berechtigt gewesen, Zebus und Katzen zu halten - eine Genehmigung für Hundehaltung habe nicht vorgelegen, so ein Sprecher des Landratsamtes.
Deshalb hätten sich Kontrollen dort ausschließlich auf das Stallgebäude sowie die Außenanlagen beschränkt
https://www.mdr.de/nachrichten/th…adaver-100.html
Man hoer so Hunde natuerlich auch nicht, man riecht auch nix, blablablubb. Das selbe Geblubber wie in Oesterreich usw.
Ist jetzt natürlich keine zuverlässige Quelle: Hab eben ein Video gesehen, wo eine Frau meinte, dass sie mit Leuten (Tierschützern) gesprochen hat, die da irgendwann vor Ort waren und die Hunde wirkten wohl ruhiggestellt. Und dann am besten noch Begehung des Geländes durch Vetamt mit Ankündigung... kann mir schon vorstellen, dass man das vor oberflächlichen Kontrollen verstecken kann, wenn man unbedingt möchte.
Nennt mich naiv, aber ich weigere mich einfach erstmal (!), da irgendwelchen Beamten bösen Willen oder bewusste Verschleierung zu unterstellen. Mangelnde Ambitionen und Engagement und Hoffen, dass da schon nichts sein wird, halte ich für wahrscheinlicher.
Standardsatz/-behauptung, wenn sowas eskaliert und reagiert werden muss...
Ja, das sicher. Aber "wir wussten gar nicht, dass da Hunde existieren" ist schon nochmal ein anderes Level als "von Problemen wussten wir nix"
Tja aktuell ist in Thüringen dann wieder ein Verein "hops" gegangen, der nach außen hin auch immer ganz grandios auf viele wirkte....also...auf unkritische Personen...die auch beim Vetamt sitzen. Hauptsache man ist die Hunde los
Das Ergebnis sind 60 verottete Hunde auf dem Grundstück trotz mehrfacher Behördenmeldungen und Kontrollen.
Dahinter steckte ein Verein? Weißt du da schon länger von? In den Artikeln, die ich gefunde habe, liest es sich so nach "Ermittlingen laufen seit Januar, aber davor wusste niemand irgendwas". Hätte jetzt nicht gedacht, dass das ein öffentlich bekanntes Ding war.
Wilder Take
OT
Mach ich exakt genauso.
Absolute Basics, die eingebaut sind, wie Herd, mal außen vor. Will seit Ewigkeiten einen Toaster. Finde keinen, den ich schön finde. Lebe ohne Toaster.
Kann ja jeder machen wie er will. Trotzdem bezweifle ich mal ganz stark, dass dir ein nicht so schöner Toaster "nix bringen" würde. (Einzig die Formulierung finde ich, wie gesagt, wild.)
Küchengeräte kaufe ich in erster Linie tatsächlich nach Optik. Wenn die nicht zum Rest der Küche passen, bringen mir all die tollen Eigenschaften nix.
Wilder Take
Hier wird es ja auch beklatscht.
Wie meinst du das?
