Beiträge von Phonhaus

Mit der Biokiste kamen heute Schweinenackensteaks, Butternut Kürbis, Fenchel und Räuchertofu.

Zitat von Useful

Ging es euch eigentlich auch so schwer, euch zu entscheiden? Oder mache ich es mir vielleicht zu kompliziert? Ich habe das Gefühl, ich überlege in alle Richtungen, weil ich einfach nichts falsch machen will.

Mich würde auch interessieren, was für Beschäftigungen deinen Hunden am meisten Spaß gemacht haben. Gab es da große Unterschiede? Ich finde es immer spannend, wie individuell sie alle sind!

Wir haben als bisher ersten Rassehund ja das, was Du nicht willst Nein, die Entscheidung war nicht schwer. Ich bin aber optisch auch nicht festgelegt und der Mann mag die Optik von Pudeln.

Ich habe eine ganze Reihe von Kriterien, die für mich Ausschluss sind. Dazu gehören alles ausgewiesenen Sport- und Arbeitsrassen, auf deren Fähigkeiten ich nicht zugreifen möchte. Damit fällt schon einmal ein ziemlicher Teil an Rassen weg. Keine Qualzucht (und bin prompt mit dem Pudel doch in der Qualzucht-Debatte gelandet ).

Und zu unserer Angsthündin haben wir einen freundlichen Bund gesucht, der sie nicht unterbuttert, aber sich auch nicht allzu sehr anstecken lässt. Mir wäre eher ein Terrier vorgeschwebt, aber Mann war dran mit Aussuchen und er hat goldrichtig für unsere Bedürfnisse gegriffen

Ich weiß jetzt nicht, wie eilig Ihr es habt. Vielleicht wären ein paar Besuche auf Ausstellungen oder Messen was für Euch, wo Ihr mehrere Rassen sehen und Euch mit den Züchtern austauschen könntet?

Bunte Käsefleckerl. Das Obst gibts dann heute Abend, das habe ich nicht mehr gepackt.

Ah, okay, dann habe ich das missverstanden, sorry.

Ich bin ja wirklich heilfroh, dass ich nicht in der Stadt wohne und dank HO auch nicht mehr pendeln muss. So ein überfüllter Stadtpark wäre für meine Nerven genauso wenig was wie für Lillys Nerven

Aber eine Freilaufzone, bei der sich Leute belästigt fühlen, wenn sie das Spiel (oder Ähnliches) ihrer Hunde kurz unterbrechen müssten für einen Hund, der keinen Kontakt will: Das wäre für mich dann auch keine Alternative, bei der ich mich wohlfühlen würde. Ich würds wohl um des Freilaufs willen hinnehmen, weil meine Hunde es können, aber schön wäre für mich was Anderes.

Nein. Ich würde gerne eine Hundefreilaufzone nutzen wollen. In der jeder! auf seinen eigenen Hund achtet und in der meine Hunde nicht unabgesprochen belästigt werden.

Mir gings um den angedeuteten Kern der Argumentation, dass jemand, der seinen Hund gut erzieht, in Hannover doch die Möglichkeit hat, außerhalb der Hundezonen Freilauf zu bieten. Bzw. dass man einem Hund nur dann Freilauf ermöglichen sollte, wenn er durch eine BH kommen würde. Lilly z. B. ist sehr folgsam, belästigt niemanden. Aber die konzentrierte Aufmerksamkeit bei einer Prüfung wäre für sie reine Folter. Ältere Hunde, Hunde mit Handicap haben es da auch nicht so einfach. Kann eine ganze Reihe von Gründen neben mangelndem Gehorsam des Hunds oder mangelnder Kompetenz als Halter haben, dass man auf eine BH verzichtet.

Zitat

Es bezog sich lediglich auf die erste Aussage, dass Hannover so streng reguliert sei. Und das seh ich tatsächlich nicht so. Und ja theoretisch sollte jeder Hund in der Lage sein, dies zu erfüllen, um seinen Hund problemlos Freilauf zu ermöglichen.

Hattest Du schon einmal einen richtigen Angsthund?

Hmh. Von den fünf Hunden, die ich bisher hatte, hätten drei mit dem Programm viel Spaß gehabt. Herkunft einmal Tierheim, einmal Ups und einmal Züchter.

Ja, wenn man den Hund schon einschätzen kann, hat man ein wenig mehr Sicherheit. Sehe da aber keinen Hinderungsgrund für einen Welpen passender Rasse vom Züchter, den man an diese Beschäftigung heranführt

Ja, der Hund wird auch was Anderes brauchen, Gänge mit der Gelegenheit zum hundegerechtem Stromen und Erkunden. Lese hier aber auch nicht, dass der TE das nicht bieten möchte.

Mit Zweien meiner Hunde wäre es gar nicht gegangen, die hätten gefordert, dass man sein Leben da anpasst (war aber im Vorfeld bekannt). Das Risiko geht man nunmal ein, wenn man sich ein Lebewesen anschafft. Man kann es minimieren, aber nicht ausschließen, das sollte man sich halt klarmacheb

Zitat von tinybutmighty

Zu obigem Beitrag noch:

Ich lese hier raus, dass die Hundezonen/Freilaufflächen zumindest hier so konzipiert und gedacht, dass man darin mit Begegnungen mit anderen Hunden rechnen sollte, denn ansonsten müssten ja läufige Hündinnen und unverträgliche Hunde diese nicht meiden müssen.

Gleichzeitig lese ich heraus, dass man auf bestimmte Regeln zu achten hat, aber nicht unbedingt, dass man jeden Kontakt erst einmal explizit abzusprechen hat. Also tatsächlich eher als "Begegnungszone für Hunde", wo man voraussetzt, dass die Hunde sozialverträglich, soweit gesund, nicht läufig etc. sind und grundsätzlich in den Kontakt dürfen.

Das wäre jetzt meine Interpretation zu den hiesigen Hundefreilaufflächen, die explizit als solche gekennzeichnet sind.

Und das könnte ich dann gut nachvollziehen, wenn es neben dieser Flächen auch genug andere Flächen in gut erreichbarer Nähe gibt, die Hundehalter auch mit unverträglichen/kranken/alten/ängstlichen/läufigen Hunden gibt, in denen Freilauf möglich ist.

Gibt es die: Okay, dann kann man sich bedarfsentsprechend anpassen, dann sollte das im Interesse des eigenen und anderen Hunds auch jeder tun.

Gibt es die nicht, dann würde man letztlich diese ganzen Gruppen Hunde von Freilaufmöglichkeiten ausschließen. Wenn! und weil! man an die Freilaufzone den Anspruch hat, seinen Hund dort nicht verlässlich kontrollieren können zu müssen. Also lieber eine ganze Reihe Hunde vom Freilauf ausschließen, als ein wenig Arbeit in die Erziehung des eigenen („unproblematischen“) Hunds zu investieren?

Kann ich nicht nachvollziehen. Und bin heilfroh, dass mir - als Besitzerin zweier „unproblematischer“ Hunde - Menschen mit diesem Anspruch mir hier in natura echt selten begegnen. Ehrlich, da sind mir Begegnungen mit Menschen, die zwar problematische Hunde haben, diese aber vernünftig erziehen oder sichern, in der Begegnung tausend Mal lieber.

Zumal es ja auch ganz offenkundig völlig unterschiedliche Einschätzungen gibt, was nun problematisches und was unproblematisches Verhalten ist.

Zitat von wilderbse

Zitat von Phonhaus

Hat hier irgendwer ein abgeratenes oder abgebrochenes Buch für mich (bitte nicht 50 Shades of Grey )?

von Leonie Swann Glennkill oder den zweiten Teil Garou

Danke. Den ersten Teil gab ich auch schon abgebrochen Den zweiten deshalb gar nicht angefasst. Ich nerke mir das mal vor.

verruecktsein Auch danke. Diese Autorin kenne ich noch gar nicht. Vielleicht sollte ich da dann doch eher mit einem der besseren Bücher anfangen, es zu lesen

Momo hat mir mit „Der symbolische Tausch und der Tod“ einen richtigen Klopper beschert, das lese ich gerade in Häppchen. Und suche leichte Sachen als Parallellektüre. Hatte ich auch noch nicht, dass das erste große Werk eines Autors dermaßen schwieriger zu lesen ist als die späteren Bücher.