Beiträge von Phonhaus

    Mir wäre das lieber als Lillys Verhalten, wenn wir uns streiten:;Sie verkriecht sich unterm Bett (und da ist echt nicht viel Platz :|).


    Wir haben ( bei Lilly dank ihres Wesens und bei Ronja dank harter Arbeit) hier keine größeren Probleme oder Konflikte mit dem Verhalten der Hunde. Daher dürfen die auch „Vorschläge machen“. Auf die gehen wir sogar auch ein.


    Sunnys Strategie ist ja (noch) sehr höflich. So lange die Bindung stimmt und keine noch nicht ganz ausgetragenen Konflikte da sind wäre das für mich absolut in Ordnung.


    Wenn anderweitig irgendwo was schwelt oder die Beziehung noch nicht so in trockenen Tüchern ist würde ich es unterbinden, denn dann könnte es wirklich zum einen ein Türöffner sein für weniger Schönes. Und zum Zweiten könnte es sein, dass die Rolle als Friedensstifter sie überfordert.

    Ich hab Lust auf was leichtes, vegetarisches mit hohem Gemüseanteil, aber grade keine zündende Idee.

    Irgendwas mit Lachs wäre auch was. Aber trotzdem gerne mit viel Gemüse.

    Habt ihr Vorschläge?

    Für Letzteres: Gemüse schnippeln und leicht anbraten, in eine kleine Auflaufform, dazu etwas Gemüsebrühe, den Lachs drauflegen und ein paar Gewürze drüber (alternativ eine leichte Zitronenbechamel). In eine weitere kleine Auflaufform den Boden leicht einölen, falls vorhanden mit Rosmarin betreuen. Hälften von oben fächerförmig eingeritzten kleine Kartoffelhälften (bei größeren Viertel), mit etwas Öl einpinseln und Salz und falls vorhanden drauf. Beide Formen sollten auf einen Backrost passen.


    Die Kartoffeln seitlich auf den Rost im Backofen stellen, im vorgeheizten Backofen bei 200 Grad Ober/Unterhitze oder bei 180 Grad Umluft 10 Minuten garen, dann den Fisch daneben stellen und beides für weitere 20 Minuten garen. Dazu passt (wenn keine Bechamel da ist) Kräuterquark oder Tzatziki.


    Hört sich etwas kompliziert an, ist netto aber eigentlich nur 10 Minuten Arbeit.

    @Das Rosilein


    Ich hätte Dir zugestimmt - wenn denn die Information als solche kommentiert und durchdiskutiert worden wäre. Kritische und analytische Rezeption von Informationen :herzen1: - aus meiner Sicht in dieser Zeit unverzichtbar. Ja, bitte: Diskutieren auf fairer Ebene, immer gerne.


    In den vorausgegangenen Seiten wurde aber größtenteils der (vermeintliche) Inhalt der Information als bare Münze diskutiert und hochgepusht mit einer (zumindest für mein Empfinden) unschönen Prangerwirkung für die Betroffene. Und so Relativierungen wie „wenn das dem RL entsprechen sollte“ ändern leider nichts an der Bilderwirkung, die im Hirn entsteht.


    Nochmal: Ich diskutiere gerne mit Jedem per PN weiter. Öffentlich mag ich den Artikel nicht so zerpflücken wie ich es privat gerne täte, denn auch der Autor dieses Artikels ist ein Mensch und hat aus meiner Sicht alleine schon deswegen höfliche Behandlung verdient. M Mir tut ehrlich gesagt schon meine öffentliche Wortwahl „schlampig zusammengestoppelt“ etwas leid.


    In Gedanken wiederum an die Lehrerin, die (ob nun wissentlich oder nicht) schon genug hat einstecken müssen an Spekulationen fände ich es nur fair, das Thema hier an dieser Stelle jetzt auch ruhen zu lassen. Oder sich z. B. bei weiteren Fragen auch einfach mal direkt an Sie zu wenden.


    Von daher möchte ich Dich herzlich bitten (aber ist natürlich Deine Entscheidung :smile:), mich zu dem Thema hier nicht mehr zu zitieren. Ich fühle mich nicht gut dabei. Soll die Diskussion nicht abwürgen - nur bitte per PN. Okay?

    Das Stichwort „Halbe/Halbe“ finde ich hier richtig gut, weil man doch eher gerne in absoluten Lösungen denkt. Wenn die Nachbarin das auch möchte, hat ja auch jeder was davon.


    Allerdings vielleicht nicht gerade jetzt in der „Umorientierungsphase“, das könnte ein bisschen viel sein.

    Haylee


    Ich kann an dieser Stelle nur empfehlen, den leider kostenpflichtigen anderen Artikel über die Metzinger Schulhündin zu lesen. Da wird dann auch klarer, welchen Unterschied die Art des Textes in der Wirkung und bei der Aussage macht. Ich mags hier jetzt nicht hermeneutisch im Einzelnen auseinanderpflückren (falls gewünscht gerne per PN) - aber der erste Text erzeugt mMn einfach nur Missverständnisse. Auch nach der „Korrektur“.


    Und ich glaube nicht, dass man sich um die Metzinger schulhundbesuchten Kinder Sorgen machen muss. :smile: