Ich bin bei dem Thema sehr empfindlich, aber ganz kurz nur - auch wenn der Hund auf angefasst werden ‚einfach keinen Bock hat‘, ist das sein gutes Recht, das man (außer in Notfällen) respektieren sollte.
Er ist ja - wie er jetzt mehrfach gezeigt hat - kein Stofftier.
Ich möchte vorsichtig vermuten, dass ihr nicht ‚zu lasch‘ wart, sondern zumindest in letzter Zeit offenbar (aus Sicht des Hundes) zu rücksichtslos.
Je nach Gegend kommen da super auch Einbrecher raus und rein…
Was du eingangs beschreibst, entspricht genau meiner Erfahrung - aus Südwesteuropa (Italien, Spanien, tw Griechenland, Westtürkei) kommen überwiegend Jagdhunde/Jagdhundtypen her. Die sind halt oft total nett zu anderen Menschen und Hunden, jagen aber wie nix.
Aus dem Osten (Rumänien, Bulgarien, Osttürkei) kommen eher Landschläge vom Typ Wach- oder Herdenschutzhund, die eben Fremde (Menschen und Hunde) halt nicht toll finden und eher territorial veranlagt sind.
Ob die Menschen in den verschiedenen Ländern sich ‚im Ganzen‘ den Hunden gegenüber netter oder weniger nett verhalten, vermag ich nicht zu beurteilen.
Das Hundehirn muss ja zwischen zwei Dingen entscheiden - das verlockende Ziel zu erreichen einerseits und das, was du von ihm willst/ihm anbietest (Sitz machen/mit dir spielen/dich anschauen/was auch immer).
Wenn der Reiz zum Ziel hin zu groß ist, verliert der ‚bei dir bleib Teil‘ des Gehirns.
Dann ist der Abstand zu gering. Oder passiert das auch bei zehn, zwanzig Metern?
Fies ist nicht so meins, ich mag’s lieber einfach…
Zum Üben den Abstand groß genug halten, so dass er dem Sitz noch folgen kann.
Wenn der Abstand so gering sein muss, dass er es nicht mehr kann, gar nicht erst das Kommando geben sondern ‚nicht üben und einfach vorbei.‘ - oder den Leuten den Rücken zukehren und dich auf den Hund konzentrieren/seine Aufmerksamkeit aktiv auf dich lenken.
Ist ja auch irre schwer - wenn du dich voll auf die Leute konzentrierst, müssen sie wichtig sein, da ist dann Gleichgültigkeit und Gehorsam für einen neugierigen Kontroletti natürlich doppelt schwer…
Ich glaube, hier ist niemand der sagt „ach, richtiges Leiden, Entzündungen, alles egal, die Gebärmutter bleibt drin.
Aber es wird halt darauf hingewiesen, dass es eine Menge Stellschrauben gibt, die gedreht werden können (Beschäftigung allgemein, Futter/Beschäftigung während Läufigkeit/Scheinträchtigkeit/Scheinmutterschaft, Lebenserfahrung des Hundes) bevor man ein ansonsten gesundes Organ entfernt, nur, weil es sich mal entzünden könnte.
Macht man bei anderen Tieren (außer Katzen, wo es echt sinnvoll ist) ja auch nicht...
Jetzt kost‘ er nur 1300…. Findet ihr, der sieht aus wie‘n Schäfi-Mix? Ich hätte jetzt eher was terriermäßiges getippt. Der sieht so klein aus…
Leute, es driftet total ab.
Es geht hier weder um die komplett leidige Groß- und Kleinhundehalter-Debatte (dazu gibt es schon x Threads), noch um die Frage, warum man Hunde mit zum Shoppen nehmen muss, noch um ‚wie gefährlich sind Rottweiler eigentlich‘.
Die Petition beinhaltet etwas ganz anderes und ist mE ein gutes Beispiel dafür, dass man in der Emotion des Moments was fordert, ohne es zu Ende zu denken - aber eine Petition ist auch kein Gesetzesentwurf.
Ich halte den Gedanken für nachvollziehbar, aber für überflüssig, und ich lasse mich (sowohl hier im Thread, als auch in den Kommentaren unter der Petition) nicht gerne beschimpfen/herabwürdigen, weil ich dieser Meinung bin - und dass das überhaupt passiert, ist für mich ein weiterer Grund, da nicht zu zeichnen.
Ach Kinder, ist das schön, sich von euch in Diskussionen verwickeln zu lassen. Als hätte man nichts anderes zu tun.
Warum fällt es vielen so schwer, beim Thema zu bleiben? Man hätte ein, zwei Kernargumente vertiefen können. Würde ich die Gegenseite vertreten wollen, hätte ich die eventuellen Nachteile diskutiert, die diese Idee/Petition für Hundehalter haben könnte. Ein Ansatz, der ja schon angeklungen ist (es wurde gesagt, Hundehalter müssten dann mehr aufpassen, dass sie sich nicht selber strafbar machen gegenüber ihrem Hund), aber nicht weiter verfolgt wurde.
Aber dazu fehlt es oftmals an Bereitschaft, die Argumente der Gegenseite ernstzunehmen und sich darauf einzulassen. Statt dessen wurde "in die Breite" und am Thema vorbeigeredet (wie fast immer hier bei solchen Themen). Plötzlich geht dann die Fantasie mit euch durch und es geht darum, ob Hunde Haftstrafen bekommen und Ameisen Menschenrechte haben sollten.
Das steht doch überhaupt nicht zur Debatte.
Abgesehen davon, dass du ja selbst auch mit Morden an Kindern kamst, nochmal ganz zur Sache:
Forderung der Petition ist, Tiere sollten nicht wie Sachen behandelt werden.
Auf Seite 3 im Thread wird das bereits existierende Gesetz zitiert, das genau diesen Inhalt hat. Tada, Petition überflüssig, Forderung bereits erfüllt.
