Ja, das wär toll… leider zahlen die oft ne Pauschale, die grad so die laufenden Kosten deckt…
Beiträge von katzenpfote
-
-
Weil Tierheime keine Goldesel haben und einbruchsichere Zaunanlagen und Fenster/Türen, flächendeckende 24h-Kameraüberwachung ein Heidengeld kosten.
Und übrigens - nur weil man eine Kamera hat, kann man noch lange kein Gesicht erkennen. Und wenn man ein Gesicht hat, dann noch lange keine Anschrift…
-
Ich bin inzwischen ganz von außen der Meinung, rentabel (= mit Preisgeldern und Publicity dotierten Sport) dürfte es mit Abhängigen gar nicht geben.
Weder mit Tieren, noch mit Kindern. Sollen die Tierhalter/Eltern selber auf den Schwebebalken und Spagat machen, die Tierhalter selber über Hindernisse hüpfen, fertig.
Klar gibts viele nette, liebe, fürsorgliche Halter/Eltern, aber jedes geschundene Sport-Egopolier-Gerät ist eins zuviel…
Ist sehr schwarz-weiß, weiß ich, aber manchmal ertrag ich‘s nicht mehr…
-
Egal wie, Hund, der abschnappt oder bei dem ich es nicht weiß, der liegt nicht hinter mir, den hab ich im Blick. Wenn ich das nicht kann/will, bring ich Bello erst vom Spaziergang heim und schau dann Fußball…
Du spekulierst darauf das der Halter wusste das sein Hund abschnappt wenn er sich erschreckt. Oder weiß man das weil es bestätigt wurde?
Das ist keine Spekulation, das ist nur, wie ich Dinge handhaben würde bzw was ich als verantwortungsvoll empfinde.
An so einem „Menschen- und Kinderort“, weiß ich entweder, dass mein Hund es abkann, wenn Leute in seine Nähe kommen/sich über ihn beugen (weil auftrainiert oder durch Persönlichkeit) oder ich hab ihn im Auge, nicht nur im Augenwinkel.
Alles andere fände ich zumindest fahrlässig.
-
Egal wie, Hund, der abschnappt oder bei dem ich es nicht weiß, der liegt nicht hinter mir, den hab ich im Blick. Wenn ich das nicht kann/will, bring ich Bello erst vom Spaziergang heim und schau dann Fußball…
-
Ja, wir auch - aber unsere legt halt immer den Rückwärtsgang ein, wenn jemand zu nah kommt.
-
Manchmal stelle ich mir die Frage, ob man seinen Hund wirklich überall mit hinnehmen muss.
Das ist wie mit dem Kellnerin-stellt-Wasser-hin-Vorfall. Stadien, Restaurants, Museen, Kirchen, Discos, … sind für mich einfach MENSCHENorte. Da muss ein Hund nicht hin, und ein Hund, der auf Drüberbeugen/In-die-Nähe-Kommen mit Schnappen/Beißen reagiert, gehört da nicht hin bzw nur mit MK gesichert.
Und wenn ich nicht weiß, wie mein Hund da reagiert, dann bleib ich während des Events mit allen Augen und Händen beim Hund.
Meine Güte, das sind Haustiere…
-
Solche Klassenkamerad:innen hatte ich früher… endlich mal Macht über jemanden haben, etwas haben, dem man den eigenen Willen aufzwingen kann, unterstützt von Reitlehrer:innen, die die Kinder ermuntern, dem „zickigen“ Schulpferd mal richtig eine einzuschenken….
Schade, ich dachte, das wär vorbei.
-
Ja, das stimmt.
Nur hat Wildhund in Beitrag 7 damit angefangen dass das kein Rassehund ist, da gabs gar keinen Zusammenhang zu den Beiträgen der TE. Ist aber jetzt noch OTer als der Beitrag dazu an sich… und wie der Hund aufgewachsen ist, weiß kein Mensch, und das ist ja auch kein sechs Wochen alter Parvo-Welpe hier - es ist unwahrscheinlich, dass die Herkunft des Hundes diesen Unfall ausgelöst hat.
-
Gibts denn da niemand Offiziellen, der da was sagt? Die Richter, andere Reiter?