Natürlich kann jeder Hund beißen. Natürlich kann es immer Komplikationen oder Bedingungen geben, unter eine Attacke tödlich verläuft; ich meine, die Tiere, die weltweit die meisten Todesfälle verursachen, sind Moskitos.
Aber niemand kann doch abstreiten, dass er bei einem Kampf um Leben und Tod - Unterschiede im Temperament mal ausgenommen - lieber einen Klein- als einen großen Hund als Gegner wählen würde.
Absolut geht das.
McChris Du hast recht, dasteht nur ‚rescued‘ aber nicht woher.
Wär natürlich noch ganz viel heftiger, wenn die Hündin im Shelter gedeckt worden wäre…
Bedeutet, es ist nicht genetischer Teil der Rasse, dass sie Leute totbeißen. Kein Automatismus.
Nein, über deine Züchterin redet hier schon lange keiner mehr, keine Sorge.
Es ist wie gesagt ein emotionales Thema für viele, und da kochen dann je nachdem gerne Übertreibungen und Vorurteile hoch.
Viele Beiträge hier haben nur noch am Rande mit deiner Fragestellung zu tun - das ist immer mal wieder ein heißes Thema hier, die Motivation und der Verdienst von Züchtern, der Unterschied von Zucht und Vermehrung und der Wert von Papieren...
Die wertvollsten Antworten für deine Frage kamen schon, nämlich „Ja, inzwischen schon“ und die Feststellung, dass deine Züchterin sich (abgesehen von der von eigenem Präferenzen abhängenden Entwurmungssache) gut anhört.
Edit - Murmelchen war schneller.
Nein… ‚gefällt mir‘ passt nicht…
Aber du hast Recht.
Zumal ich auch bei ‚normalen‘, netten Hundehaltern nicht verstehen kann, warum ausgerechnet diese Rasse… es gibt zig Molosserarten, gerade in/aus England, die man unbehelligt halten kann. Auch große, beeindruckende. Wozu dann sowas?
Das betrifft jetzt nicht die Frau aus dem Artikel, sondern eher allgemein.
Die Schaffer wollten ja ‚nur‘ einen muskulöseren Molosser. Das an sich ist schon bescheuert, aber Aggressivität war kein offizielles Zuchtziel. Es gibt ja auch den Verdacht, dass ein früher ‚popular sire‘, nämlich Kimbo, einfach einen massiven Defekt weitergegeben hat und damit jetzt ein Gutteil der Population betroffen ist.
Aber eben auch die Liste der menschlichen Todesopfer vor allem unter Berücksichtigung des Zeitraums(!) lässt ein Verbot dieser Tiere sehr sinnvoll erscheinen.
Mit Kindern im Haus und einer Halterin, deren Vorerfahrung in einer Labbihündin besteht mit der Aussage, dass sie einfach ein besseres Leben für die Bully-Hündin wollten, die netter ist als der Labrador… klingt auch nicht gerade nach Gefahrenbewusstsein.
