Doch, hab aber nicht alles rausgekriegt... das wollte ich verschweigen, aber jetzt kann ich's ja zugeben.
Geht später beim Umtopfen auch so Orchideen-Substrat? Davon hab ich zwei Packungen gekauft, als ich meine Orchis vom Sperrmüll geholt hab, aber die stehen ja jetzt großteils im Wasser...
Es ist diese Erde:
https://www.blumen-risse.de/garten/erde/bl…e-torffrei-50-l
In der Produktbeschreibung steht ‚kaum vorgedüngt‘… aber ich nehm das jetzt trotzdem mal raus.
Danke für die Tips!
Sie steht in ganz normaler, torffreier Blumenerde, und ganz herkömmliche Düngerstäbchen für Grünpflanzen. (Ich komm mir jetzt schon wie ein ganz blöder Laie vor... 
)
Hier ist das Baby - ungefähr 15 cm hoch, schätze ich.
Ich hab heute sehr spontan ein Monstera-Baby geschenkt bekommen.
Nachdem meine letzten drei alle eingegangen sind, hab ich sie jetzt sofort in einen wesentlich größeren Topf gepackt und Dünger reingeschmissen. Standort hell, aber so, dass sie keine direkte Sonne abkriegt.
Gut so?
Und - ist die Unterart für irgendwas wichtig? Denn die kenn ich nicht, da stand nur ‚Monstera‘ auf dem Schild…
Bitte lasst uns doch jetzt nicht schon wieder über diese unselige Frau und ihre Umstände reden, ja?
Die Seite, von der die Zahlen für den von Phonhsus verlinkten Artikel stammen, hat auch noch eine Menge anderer Statistiken verlinkt:
Muss sich ja auch nicht ausschließen - allerdings nehme ich an, dass Halter, die ihre Hunde in die Pit schicken, nicht viel Zeit aufs Gassigehen verwenden, so dass deren Hunde wenig Gelegenheit haben, andere Leute zu beißen.
@Shepweiler
Die einzige Erklärung, die ich bisher zu der Frage gehört habe, ist die hohe Dichte von ‚Killer Kimbo‘ Nachkommen in GB.
Dass man aus anderen Ländern wenig hört, mag aber vielleicht auch an den jeweils favorisierten Rassen liegen; vielleicht sind Molosser z.B. in Frankreich gar nicht so beliebt, folglich gibt es kaum welche und weniger Chancen für Vorfälle mit ‚solchen‘ Hunden…
Bis 2024 hab ich nicht. Aber 2000-2022 hat mich einen Klick gekostet:
https://de.statista.com/statistik/date…n%20registriert.
Allerdings, nur für den Fall, dass wir hier noch eine sachliche Diskussion führen:
Die Beißvorfälle in D haben für mich keinerlei Zusammenhang mit der aktuellen Gesetzgebung in GB - und nur über die spreche ich die ganze Zeit.
Das ist die Anzahl ohne die Aufschlüsselung nach Rassen. Und nein, tun "wir" nicht.
So hab ich das jedenfalls verstanden.
Ich hab schon gestern nicht kapiert, warum du in einem Gespräch über XL Bullies in GB auf einmal von mir Zahlen zu Hundebissen in D haben wolltest. Und später, unterstützt von @Shepweiler, spezifiziert nach Rassen aufgeschlüsselt, mit Quellenangaben und was weiß ich noch.
Solche Quellen/Daten gibt es nicht, das wurd hier im Thread auch schon x-mal geschrieben und kritisiert.
Kannst du verstehen, warum ich da den Eindruck bekommen habe, unsachlich angepöbelt zu werden?
Aber ich bleibe dabei, was England angeht: Wenn ich da lesen kann, seit 2021 sind X Menschen durch Hundebisse zu Tode gekommen, dann müsste es relativ einfach sein, herauszufinden, welche Rassen/Phänotypen da jeweils beteiligt waren. Wenn mich das so interessiert.
Ich vertraue da einfach ausgewählten Medien - wenn die BBC berichtet, dass diese Hunde überproportional an solchen Vorfällen beteiligt ist, wird das vermutlich stimmen. Denke ich.
Wer das aus welchen Gründen auch immer nicht glaubt, kann doch ungehemmt nachlesen.
Danke für die Erklärungen!
Dann hat ja hoffentlich wirklich jeder mit passenden Phänotyp-Hunden diese registrieren lassen, wenn ihm was dran liegt…
