Beiträge von Beeblebrox

    Phantomaus Macht ja auch Sinn in die Gassisachen bissl mehr zu investieren, klar wird's dreckig, muss ja aber auch mehr aushalten und besser funktionieren. Find ich halt, ich liebe meinen kaikkialla Mantel, war teuer aber ist einfach genial, gibt warm aber trotzdem schwitzt man nicht wenn man sich bewegt, das passiert mir bei billigeren Sachen öfters. Naja, ist ja auch Hundegeschädigte, dass man sich so solche Anschaffungen rechtfertigtxD als wir damals umgezogen sind und einen neuen Teppich bräuchten, haben wir uns auch für den teureren entschieden, weil "für den hund" das Naturmaterial ja viel bequemer und kuscheliger ist (nicht dass er nicht auch noch in jedem Raum ein Körbchen hätte:ugly:)


    Und die Sache mit dem im Büro vergessen kenn ich leider auch zu gut|) bei mir sinds phasenweise Schuhe, die sich hier häufen. Schicke für Kundenkontakt, leichte bequeme im Büro und dann noch welche fürs Gassi, je nach Wetter...

    Dann könntet ihr euch noch einen Tom (Sawyer) dazu holengrinning-dog-face

    ne, versteh ich natürlich. Ich hätte vermutlich Huck gerufen, auch wenn man vermutlich dächte, ich rufe Hack(-fleisch)tears-of-joy-dog-face

    Ich finde auch Beau (Bo gesprochen) einen tollen Namen. Würde auch gut zu einem stattlichen Wheaten Rüden passen. Und davor unique.


    Oder Ilo, finnisch für Freude.


    Und Snufkin (von dem Mumins) ist auch toll, wobei das vielleicht zum Schnuffkin würdecrazy-dog-face

    Zu einem Fynn fände ich Huckleberry unglaublich toll. Nicht nur weil ich Literatur-Nerd bin.

    Das klingt so süß und kann auch von uns Schwaben nicht arg verunstaltet werden. Außerdem sagt Wikipedia, dass durch den Roman der Name auch die Bedeutung einer besonders eben Freundschaft bekommen hat.

    Ich habe tatsächlich damals überlegt meinen Hund so zu nennendog-face-with-floating-hearts-around-headface

    Ich sagte dann zu meinem Mann, dass wenn Kinder Waffen tragen dürften oder aus irgendwelchen Gründen auch immer würden, dass es dann auch voll okay wäre, wenn sie Leute oder Tiere abknallen würden, weil sind ja nur Kinder... Ey...

    Dieser Kommentar ist einfach nur Banane.

    Das ist deine Meinung, beleidigend werden muss man m.e. deshalb nicht, aber ich kann verstehen, dass die Aussage Emotionen hochkochen lässt.

    Wenn man sich das Szenario vorstellt wäre es aber so, dass die Kinder keine bzw. nicht alleinige Schuld träfe, sondern diejenigen von denen sie die Waffen haben. Da wirst du mir recht geben, oder?


    Führt hier jetzt aber zu weit weg vom Thema und hat nichts mit der Frage des TE zu tun. Jedenfalls betrachte ich die Entwicklung aber sehr kritisch, Kindern jedes (Fehl-) verhalten mit dem "sind halt Kinder, müssen sich entwickeln" durchgehen zu lassen. Dass das nicht alle Eltern tun ist klar und ich erlebe täglich auch positives. Aber halt auch das Gegenteil.

    Ich hatte es da neulich mit meinem Mann davon, dass es bei Kindern auch gewisserweise zur Entwicklung gehört, Tiere zu quälen, hab ich mal gelesen. Z.b. dass man Regenwürmer zerschneidet oder Insekten die Beine oder Flügel ausreißt. Daher denke ich, dass - auch wenn ich das um Himmels Willen nicht gutheiße und ich kinderlos bin und bleiben werde - bis zu einem gewissen Grad normal ist, z.b. zu intensiver Körperkontakt oder die Grenzen austesten.

    Wenn es aber darum geht, dass Tieren die Ohren getackert werden oder Katzen die Beine gebrochen (ging während meiner Realschulzeit mal die Story von einem um, der das wohl gemacht hat), sehe ich da a) Kinder, die emotional auffällig sind oder vernachlässigt oder oder oder, oder b) die Ergebnisse dessen, was auch Wirbelwinde gesagt hat.


    Am Samstag waren wir in nem Einkaufszentrum, auf dem Rollband nach oben rannten zwei Kinder entgegen der Laufrichtung in uns rein. Ich hatte rumo auf dem Arm und die sind halt voll gegen uns gerannt. Mein Mann hat dann recht deutlich vernehmbar seinen Unmut geäußert (was die Kinder 0 interessiert hat, spricht auch für die Erziehung und den Respekt) und von oben rief so ein Proll mit Baby auf dem Arm "ey, sind halt Kinder, Ruf halt gleisch die Bolizei, ey". Ja. Schön, wie sich das entwickelt alles. Ich sagte dann zu meinem Mann, dass wenn Kinder Waffen tragen dürften oder aus irgendwelchen Gründen auch immer würden, dass es dann auch voll okay wäre, wenn sie Leute oder Tiere abknallen würden, weil sind ja nur Kinder... Ey...

    Ja genau den FenyasLove . Danke, auch Manus Hundewelt!


    Ich hab ihn gestern leicht verdünnt benutzt und bin zufrieden, habe davor almond Crisp als Shampoo benutzt. Muss aber sagen, mir hat sein Fell mit vantablack noch besser gefallen, nicht mal unbedingt nur die Farbe sondern tatsächlich auch von der Griffigkeit und vom gesamten Aussehen her. Und den Geruch vom Aloe mag ich nicht so gerne, Almond riecht leckerblushing-dog-face


    Habe ja nur kleine Probeflaschen, vielleicht wird's danach wieder vantablack, wobei das bei uns ja echt lange reicht.


    Hab es wie von @Lockenwolf empfohlen in einer Schüssel abgewogen zum Mischen und dann mit Badepuschel aufgeschäumt und auf den trockenen Hund. Ging gut:gut: