Josera festival vs. Arden Gr L&R vs. Platinum vs. Mar. M

Gleich hoch oder so gar 2-3 Prozentpunkte mehr.

AG hat manche Vorteile, die JOsera nicht hat und andersrum.

Wenn du auf den Preis achten musst, würde ich auch Josera nehmen. Ansonsten eher AG.

Rinti oder Kiening sind als "Topping" prima. Rocco ist auch sehr preiswert und gut. Schau mal bei zooplus.de - ich würde immer die reinen Fleischdosen nehmen, da du ja hauptsächlich TroFu gibst und dan ist viel Getreide drin.

Hallo,
wenn Dein Hund mit MarkusMühle gut zurechtkommt und keinen Durchfall hat, würde ich persönlich dabei bleiben (oder bei anderem kaltgepressten Trofu wie z.B. Lupovet) oder es zumindest für eine Mahlzeit geben und für die andere dann ein anderes Futter nehmen. Extruderfutter und kaltgepresstes Futter würde ich nicht mischen, dann eher kaltgepresstes Futter mit etwas Nassfutter. Mehrere Sorten wirklich akzeptables Nassfutter zu günstigen Preisen bekommst Du auch bei Sandras Tieroase (z. B. Kiening, Futterquelle, Mac's, Dibo). Rinti würde ich persönlich auf keinen Fall nehmen.
LG Petra
PS: Platinum ist oft für "schneggelische" Hunde sehr anziehend

Für mich wäre ein großer Vorteil von Josera der Preis.
Vorteil AG ist dass kein Mais drin ist (Fisch und Kartoffel hab ich mir angekuckt).

Wenns du das Geld über hast, nimm AG.

Beim Dosenfutter würde ich Dir wegen des Preis-Leistungs-Verhältnisses definitiv zu Kiening raten (Lunderland, Boss, etc. sind halt teurer) und das auch dem Rinti vorziehen, denn es ist komplett ohne tierische Nebenerzeugnisse, die Zusammensetzung vom Rinti erschließt sich nicht wirklich.
Sparpakete von den Kiening-Dosen gibt es z.B. beim Futterfreund.

Und bei den von Dir gelisteten Trofu-Sorten definitiv das AG, speziell das AG Premium (als Getreide nur Vollkornreis, kein Mais), eventuell noch das Fisch und Kartoffel..

Also im Kiening sind schon Nebenerzeugnisse. Aber gute.
zB Pansen, Innereien und Co. Die sind auch deklariert. Aber die Beschreibung von Kiening selber zB bei futterfreund.de "ohne tierische und pflanzliche Nebenerzeugnisse" stimmt so nicht.

Ändert nichts daran, dass es ordentliches Futter ist.

Wollte nur damit sagen, dass die Nebenerzeugnisse, wenn denn vorhanden (denn ich meine mich zu erinnern, dass zudem nicht in allen Sorten welche sind, gibt auch welche mit "nur" Fleisch) im Kiening, deklariert sind und eben gute;
da beim Rinti nix genauer erörtert wird, geh ich da von minderwertigen NE aus, denn sonst hätte der Hersteller es ja nicht nötig.
Und Lunderland und Co. haben ja auch Pansen etc. drin, aber das ist ja nicht das, was wir hier im Allgemeinen unter "tierische Nebenerzeugnisse ohne Angabe" verstehen.