Nass/TroFu mischen.

Wenn das nur eine vorübergehende Alternative war, ist ja nichts dagegen zu sagen.
Nur auf Dauer würde ich ein besseres Naßfutter geben, eine Menge Auswahl hast du ja.
Da sollte sich was passendes finden lassen.
Gerade wenn man einen nicht ganz gesunden Hund hat sollte man beim Futter auf Qualität achten.

Zitat

Also schädlich für den Hund ist es auf jeden Fall nicht , es sei denn er würde es nicht vertragen , stimmt das so ..... ?

Also ehrlich, ich würde sowas einfach nicht füttern, dann müßte ich mir um die Verträglichkeit und ob es Dauer schädlich ist, keine Gedanken machen.
Dein Hund kann minderwertiges Futter schon vertragen, die Frage ist wie lange, und ob du evtl. Folgen erkennen kannst.
Denn oft merken, oder übersehen HH die Folgen einer schlechten Ernährung, weil sie nur minimal sind und nicht immer sofort TA Besuche erfordern.

Zitat

Ich erinnere mich aber dran, dass die Threadstarterin sich seinerzeit erkundigt hat, ob es hochwertige Alternativen gibt - außer Barf/Selbstkochen gibt es die aber nunmal leider nicht und wenn jemand das aus bestimmten Gründen nicht kann, entweder weil er den Platz in der Truhe nicht hat oder sich das nicht zutraut oder was auch immer, dann greift er eben doch auf das TA-Futter zurück, was vermutlich eine bessere Alternative für einen "kranken" Hund ist als auf Biegen und Brechen das Futter selbst zusammenzustellen, auf die Gefahr hin, dass man es "schlecht" macht.

Klar ist die Zusammensetzung nicht großartig, aber bei einem Hund mit Blasensteinen stellt man das schonmal hintenan, man würde dem Hund mit Sicherheit keinen Gefallen tun, wenn man ihm Barf vorsetzt, dabei aber mit zu wenig Ahnung an die Materie rangeht.

LG, Henrike

EDIT:Ich finde man sollte schon unterscheiden,ob es sich um einen gesunden Hund oder einem kranken bzw. zu einer Erkrankung neigenden Hund handelt!