Beisserei - wer muss für den Schaden aufkommen?

ANZEIGE:
Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*

Sylvia_und_Co

Zitat

O.k., einen rechtlichen Aspekt gibt es nicht, da in keinem Gesetz festgeschrieben.

Wenn dem so wäre, würde wahrscheinlich auch keine Versicherung bezahlen. Denn die zahlen nur, wenn sie müssen. Und sie müssen nur, wenn der Halter schadenersatzpflichtig ist *mal so denk*

Anzeige

schau mal hier:
Beisserei - wer muss für den Schaden aufkommen?

Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.

Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.

Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.

Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.

Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.

👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!

LG Steffi mit Buddy

blackbetty

Hallo,

für den rechtlichen Aspekt müßte eine eindeutige "Schuld" nachgewiesen werden. Ansonsten sehe ich das so, daß ich (bzw. meine Versicherung) für den Schaden hafte, den mein Hund verursacht.

In einer ähnlichen Situation wurde unser Rüde damals gebissen und mußte tierärztlich versorgt werden (Ostersonntag abends, auch noch Not- und Feiertagszuschlag). Da der Besitzer des "Verursachers" nicht zugeben wollte, daß es seiner war und alle anderen beteiligten Hundehalter angeblich nix gesehen haben, blieben wir auf den Kosten sitzen. An dem Tag trafen sich 4 Hunde auf der Wiese und zwei gerieten in eine Beisserei. Aber was will man machen...keiner der anderen will was gesehen haben, obwohl ihre Hunde ja nicht darin verwickelt waren, und der entsprechende Halter hat es abgestritten...Aussage gegen Aussage...Pech gehabt. Es könnten ja theoretisch auch die anderen Hunde gewesen sein...

Liebe Grüße

BETTY und Ronja

souma

Zitat

Wenn dem so wäre, würde wahrscheinlich auch keine Versicherung bezahlen. Denn die zahlen nur, wenn sie müssen. Und sie müssen nur, wenn der Halter schadenersatzpflichtig ist *mal so denk*

Nun wieder zurück zu den Anfängen. Einen rechtlichen Anspruch per se gibt es nicht, aber durch die Unterzeichnung der Verträge sind man und die Versicherung gewisse Verpflichtungen und Ansprüche gegenüber eingegangen.

Jetzt ein wenig klarer?

bbina

Ich hab mal was gelesen, (weiß aber leider nicht mehr wo), dass Hundehalter, die ihre Hunde - wie in deinem Fall - häufiger (bewusst und absichtlich) treffen und ohne Leine laufen lassen, damit rechnen müssen, dass es irgendwann mal zu so einem Vorfall kommen kann. Also: jeder zahlt seine Rechnung selbst!

In wie weit das tatsächlich stimmt, weiß ich nicht, aber es macht Sinn, finde ich.

lg Heike

Jetzt mitmachen!