Risiken der Rohfleischfütterung unterschätzt und Grundannahme falsch?

Zitat von MissMarple

Mir war allerdings auch so, dass Hunde eine agressivere Magensäure haben, als wir Menschen.

Ich glaube, das ist ein Mythos.

Laut Meyer/Zentek ist der niedrigste ph-Wert im Hundemagen bei 2. Laut Wikipaedia (eine bessere Quelle habe ich dafür nicht) ist der niedrigste ph-Wert im menschlichen Magen nahe 1. Da der leere Hundemagen (wieder laut M/Z) sogar leicht basische Werte hat und erst einige Stunden nach dem Fressen auf den niedrigsten Wert sinkt, während im menschlichen Magen (laut Wikipaedia) die ganz niedrigen Werte im leeren Magen gemessen wurden, sollten eventuell auf der Nahrung befindliche säureempfindliche Bakterien im Menschenmagen viel schneller getötet werden als im Hundemagen.

Soweit die ausschließlich auf Säuregehalt gestützte Theorie.

Ich vermute, dass der kürzere Hundedarm und die dadurch viel kürzere Verweildauer des Futters im Hundekörper dem Hund in Sachen Bakterien einen größeren Vorteil bringt als die Magensäure.

Zitat

Salmonellen holt man sich eh nicht im Pferdestall oder beim draussen spielen, i

Da alle Tiere (also auch Pferde oder Krähen) Salmonellen ausscheiden können, kann man sich auch im Stall oder auf der Wiese welche holen.

Bei meiner ersten Hündin bin ich bis heute überzeugt, dass sie sich die zufällig gefundene Salmonelleninfektion irgendwo im Park geholt hat. Sie bekam zu dem Zeitpunkt nämlich schon monatelang nur sehr gut durchgekochte Nahrung.