Menschen essen, Hunde fressen, ...

Wieso der Mensch das "Tier" abgrenzen und abwertend betrachten musste, ist recht interessant von Yuval Noah Harari "Eine kurze Geschichte der Menschheit" vorgestellt (dort schon recht grob dargestellt, ich fasse es noch oberflächlicher zusammen) :

Bei der Umstellung vom Jäger und Sammler zum seßhaften Bauer musste der Mensch das Tier einfangen und festhalten, dazu benötigte es eine Rechtfertigung gegenüber der damals gängigen Lenbenswelt. Das andere Lebewesen, die bis dato gleichwertig waren, geknechtet werden, konnte nur "gerechtfertigt" werden, indem es als minderwertig eingestuft wurde.

Daraus resultiert bis heute das Recht des "Menschen (höherwertig)" Tiere (minderwertig) übelst auszubeuten - die heutigen Exzesse was Massentierhaltung und Labortiere angehen, fußen auf diesem grundsätzlichen "Höherwertigsein" und "Recht" des Menschen.

Und das sich diese Haltung in der Sprache niederschlägt, ist ja verständlich.
Es gibt ja auch genug tierische Schimpfwörter (darf man die hier sagen, oder sind Schimpfwörter unzulässig?)

Liebe Grüße
Ludmilla

Zitat von Ludmilla

Das andere Lebewesen, die bis dato gleichwertig waren,

Waren sie das denn je wirklich? Sie sind ja auch da im Vorfeld schon gejagd worden.

hi,
denke ich auch. Das was der Mensch beherrschen oder jagen konnte, hat er schon immer beherrscht und gejagt, je nach Möglichkeit. Und seien wir ehrlich: Gäbe es keine Schlachter oder Züchter und man müsste sich sein Fleisch selber schießen oder schlachten, ich müsste es wohl schweren Herzens tun, denn sowohl mein Hund als auch ich brauchen Fleisch. Klar wärs nicht schön, aber ganz klar, ich würds lernen müssen.

LG

Mikkki

Zitat

Steht doch u. a. alles in der Bibel

Das waren eher rhetorische Fragen.

Zitat von Mikkki

Das was der Mensch beherrschen oder jagen konnte, hat er schon immer beherrscht und gejagt, je nach Möglichkeit.

Und das hat er mit vielen anderen Lebewesen auf diesem Planeten gemeinsam.

Was wir Menschen allerdings pervertiert haben, sind die Unmengen an Fleisch und Milchprodukten, die völlig gedankenlos konsumiert werden und die Industrialisierung der landwirtschaftlichen Nutztierhaltung.

Zitat von Buddy-Boots

Aber wie kam denn die Gesellschaft dazu, so zu werden?
Haben vielleicht die Tieropfer der Kirchen Einfluss darauf genommen, das Tier als etwas Minderwertiges zu betrachten?

Ich weiß jetzt nicht genau (bzw. ich vermute schon es zu wissen), worauf du hinauswillst.
Bitte schreib mal näher, was du in diesem Zusammenhang als "Kirchen" bezeichnest, und schreibe, welche "Kirchen" belegterweise Tiere geopfert haben.

Zitat von Hektorine

Ich weiß jetzt nicht genau (bzw. ich vermute schon es zu wissen), worauf du hinauswillst.Bitte schreib mal näher, was du in diesem Zusammenhang als "Kirchen" bezeichnest, und schreibe, welche "Kirchen" belegterweise Tiere geopfert haben.

Hier mal ein Beispiel aus dem Alten Testament:

• DAS DRITTE BUCH MOSE (LEVITIKUS) (3.Mose 1)

Das Brandopfer
11Und der HERR rief Mose und redete mit ihm aus der Stiftshütte und sprach:

2Rede mit den Israeliten und sprich zu ihnen: Wer unter euch dem HERRN ein Opfer darbringen will, der bringe es von dem Vieh, von Rindern oder von Schafen und Ziegen.

3Will er ein Brandopfer darbringen von Rindern, so opfere er ein männliches Tier, das ohne Fehler ist, vor der Tür der Stiftshütte, damit es ihn wohlgefällig mache vor dem HERRN,

4und lege seine Hand auf den Kopf des Brandopfers, damit es ihn wohlgefällig mache und für ihn Sühne schaffe.

5Dann soll er das Rind schlachten vor dem HERRN und die Priester, Aarons Söhne, sollen das Blut herzubringen und ringsum an den Altar sprengen, der vor der Tür der Stiftshütte ist.

6Und er soll dem Brandopfer das Fell abziehen und es in seine Stücke zerlegen.

7Und die Priester, Aarons Söhne, sollen ein Feuer auf dem Altar machen und Holz oben darauf legen

8und sollen die Stücke samt dem Kopf und dem Fett auf das Holz legen, das über dem Feuer auf dem Altar liegt.

9Die Eingeweide aber und die Schenkel soll er mit Wasser waschen, und der Priester soll das alles auf dem Altar in Rauch aufgehen lassen. Das ist ein Brandopfer, ein Feueropfer zum lieblichen Geruch für den HERRN.

10Will er aber von Schafen oder Ziegen ein Brandopfer darbringen, so opfere er ein männliches Tier, das ohne Fehler ist.

11Und er schlachte es an der Seite des Altars nach Norden zu vor dem HERRN. Und die Priester, Aarons Söhne, sollen das Blut ringsum an den Altar sprengen.

12Und er zerlege es in seine Stücke und der Priester soll sie samt dem Kopf und dem Fett auf das Holz über dem Feuer legen, das auf dem Altar ist.

13Aber die Eingeweide und die Schenkel soll er mit Wasser waschen und der Priester soll das alles auf dem Altar opfern und in Rauch aufgehen lassen. Das ist ein Brandopfer, ein Feueropfer zum lieblichen Geruch für den HERRN.

14Will er aber von Vögeln dem HERRN ein Brandopfer darbringen, so bringe er's von Turteltauben oder andern Tauben.

15Und der Priester soll's zum Altar bringen und ihm den Kopf abknicken und – er soll es ja auf dem Altar in Rauch aufgehen lassen – das Blut ausbluten lassen an der Wand des Altars.

16Und den Kropf mit seinem Inhalt soll man neben dem Altar nach Osten zu auf den Aschenhaufen werfen

17und soll seine Flügel einreißen, aber nicht abbrechen. Und so soll's der Priester auf dem Altar in Rauch aufgehen lassen auf dem Holz über dem Feuer. Das ist ein Brandopfer, ein Feueropfer zum lieblichen Geruch für den HERRN.

Das hat unter anderem in der Neuzeit dazu geführt, dass Tiere wie eine Sache behandelt werden.

ok.

Dann berufst du dich auf das mehr als 2000 Jahre alte Alte Testament.
Damals waren Tieropfer die Regel, wie allerdings auch in allen anderen Kulturen der damaligen Zeit. Also genauso in Amerika usw.
Und übrigens auch Menschenopfer. Belegt nicht für den Bereich des vorderen Orients, also wo unser "Altes Testament" entstand, aber für Amerika, auch Europa, wo wir heute leben, was damals noch keinerlei Zusammenhang mit dem Alten Testament hatte.