Qualzuchten II
-
Gast41354 -
5. Juni 2017 um 10:01 -
Geschlossen
-
-
ich glaube nicht das sich ein Vermehrer(Ungarn und co) sich vor her informiert ...Der findet das er her vom ausprobieren heraus.
Das ist gut möglich, aber ich denke auch der wird recht schnell spitz kriegen, dass offensichtlich blinde und taube (häufig fehlen zB sogar ganz die Augen) Hunde sich deutlich schlechter verkaufen lassen, wenn überhaupt. Und das ist wenn die Welpen überhaupt lebendig geboren werden oder nicht innerhalb kürzester Zeit sterben.
Ist ein grausamer Blickwinkel, aber es rentiert sich tatsächlich überhaupt nicht minimal lebensfähige Welpen zu züchten. Auch nicht für Vermehrer, denen das Wohl der Hunde ziemlich am Popo vorbei geht. Die werden dann die entsprechenden Paarungen durchaus auch vermeiden. Aus rein wirtschaftlichem Denken. Und das spricht sich auch rum. Das macht er also maximal ein paar wenige mal (und das ist natürlich schon furchtbar aber im Verhältnis halt auch deutlich geringer) -
13. Juli 2018 um 09:54
schau mal hier:
Qualzuchten II - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Das ist gut möglich, aber ich denke auch der wird recht schnell spitz kriegen, dass offensichtlich blinde und taube (häufig fehlen zB sogar ganz die Augen) Hunde sich deutlich schlechter verkaufen lassen, wenn überhaupt. Und das ist wenn die Welpen überhaupt lebendig geboren werden oder nicht innerhalb kürzester Zeit sterben.Ist ein grausamer Blickwinkel, aber es rentiert sich tatsächlich überhaupt nicht minimal lebensfähige Welpen zu züchten. Auch nicht für Vermehrer, denen das Wohl der Hunde ziemlich am Popo vorbei geht. Die werden dann die entsprechenden Paarungen durchaus auch vermeiden. Aus rein wirtschaftlichem Denken. Und das spricht sich auch rum. Das macht er also maximal ein paar wenige mal (und das ist natürlich schon furchtbar aber im Verhältnis halt auch deutlich geringer)
auf jeden Fall, ich will gar nicht wissen was bei den Aussis aus dem Sektor abgeht.
Da gibts ja oft gerne verstecktes Merle
-
Das ist vor allem eine ganz einfache und klare Sache. Sieht man auch daran, dass Doublemerle in D eben nicht an jeder Straßenecke vorkommt, hat sich also auch schon bis zu Franz und Hans rumgesprochen.
Es ist nämlich ganz klar, und ohne auf irgendeine Auslegung angewiesen zu sein, verboten. Das darf auch nicht der Hinterhofvermehrer.Das interessiert mich jetzt ganz ganz extrem!
Ist es tatsächlich verboten?
Also nicht nur vom FCI aus sondern tatsächlich Deutsches Recht?
Ich bin nicht so der Quelle-Brüller aber das würde mich ehrlich interessieren, wo das wie festgehalten ist
Wenn Du mal Zeit hast und magst, würde es mich sehr freuen, wenn Du darauf noch ein wenig eingehen könntest.
Merci
-
Ich sag ja nicht, dass Boxer Qualzucht sind, sondern dass ich befürchte, dass es sich schnell dazu entwickeln kann.
Glaube, beim Boxer ist es eher jetzt schon wieder umgekehrt ... Back to the roots ... wieder gesünder, es wurde schneller die Reissleine gezogen ...
-
Boxer waren ja irgendwann in den 80er oder 70er Jahren sehr in Mode, da ist natürlich viel Mist passiert.
- Vor einem Moment
- Anzeige
Vielen Dank für den Tipp, Steffi! Den Futtercheck werde ich mir definitiv mal ansehen. Besonders die kostenlosen Futterproben finde ich natürlich spannend - das probiere ich gleich mal aus. 😄
-
Das interessiert mich jetzt ganz ganz extrem!Ist es tatsächlich verboten?
Also nicht nur vom FCI aus sondern tatsächlich Deutsches Recht?
Ich bin nicht so der Quelle-Brüller aber das würde mich ehrlich interessieren, wo das wie festgehalten ist
Wenn Du mal Zeit hast und magst, würde es mich sehr freuen, wenn Du darauf noch ein wenig eingehen könntest.
Merci
Wenn ich es richtig im Kopf habe ist es gesetzlich genauso verboten (oder nicht verboten) wie andere Qualzuchtmerkmale. Es wird sich im Qualzuchtgutachten nur dringlich dagegen ausgesprochen.
Allerdings ist diese Art der Verpaarung in sämtlichen deutschen Vereinen tatsächlich absolut und unweigerlich nicht erlaubt (soweit ich weiß), da das ja nicht nur lebenslanges Leiden nach sich zieht sondern zu so schweren Deformationen führen kann, dass die Welpen gar nicht erst lebensfähig sind.
Ich lasse mich da allerdings gerne korrigieren.
-
Ich dachte Ihr habt da vielleicht eine spezielle gesetzliche Regelung - bei Euch darf man ja auch Ziervögel nicht einfach so brüten lassen. Wer sowas schafft
schafft auch noch ganz anderes, zumindest habe ich wirklich gute Hoffnung 
-
Ich weiß nur von den Kaninchen, dass es verboten ist, zwei Schecken miteinander zu verpaaren weil da sog. "Weißlinge" herauskommen die oftmals Megacolon haben und meist schon kurz nach der Geburt sterben.
Ob das nur innerhalb des Verbandes verboten ist oder ob das ein "allgemeines" Gesetz ist, weiß ich nicht.Ich denke nicht, dass irgendein Vermehrer schon mal was davon gehört hat, dass es "verboten" ist 2 solche Hunde zu verpaaren.
-
@CH-Troete §11b TSchG
-
@CH-Troete §11b TSchG
Joa, das ist aber auch derselbe Paragraph der andere Qualzucht ebenfalls verbieten sollte. Wirklich klappen tut das ja leider nicht...
Wobei es bei Doublemerles oft natürlich nochmal viel deutlicher zu Tage tritt.
- Vor einem Moment
- Neu
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!