Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil IV
-
-
Ganz ehrlich, hätte ich gewusst, wie toll das 200er ist, hätte ich mir das 4L nie angetan.
-
14. Februar 2015 um 10:41
schau mal hier:
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil IV - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Die Exifs muesste ich heut Abend mal raussuchen :)
-
Wie ist denn das Verhältnis vom Gewicht her zwischen dem 70-200 und dem 200mm?
-
Kommt drauf an, welches 70-200. Ich glaub, das 4er ist ja auch etwas leichter und kleiner als das 2.8er. Laut Internet wiegt das 200er etwa 1kg und das 2.8er mit IS 1,5kg. Ich hatte vorher das 2.8er ohne IS. Das wirkt schon recht schwer und dadurch das es länger als das 200er ist, ist es auch etwas schwieriger, das ganze dann auszubalancieren.
-
Ich liebe das Sigma 17-55mm 2.8
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. - Vor einem Moment
- Anzeige
Vielen Dank für den Tipp, Steffi! Den Futtercheck werde ich mir definitiv mal ansehen. Besonders die kostenlosen Futterproben finde ich natürlich spannend - das probiere ich gleich mal aus. 😄
-
Du meinst bestimmt das 17-50mm?
Freut mich, ja, es ist toll! -
Du meinst bestimmt das 17-50mm?
Freut mich, ja, es ist toll!ups..
..ja klar 
-
Wie ist denn das Verhältnis vom Gewicht her zwischen dem 70-200 und dem 200mm?
für mich persönlich zum 4L ne andere Welt, erinnert mich eher ans 100er. Ist aber Vllt so ne subjektive Empfindung :)
-
ich finds spannend, wie Fotos hier mit Objektiven erklärt werden
also, was für nen Objektiv?
Bild nicht zugeschnitten
Externer Inhalt manu.bafh.orgInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
ich finds spannend, wie Fotos hier mit Objektiven erklärt werden
also, was für nen Objektiv?
Bild nicht zugeschnitten
Externer Inhalt manu.bafh.orgInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.50 mm 1.4
- Vor einem Moment
- Neu
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!