Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil IV
-
-
Alles Canonfotografen hier oder

Also meine nächste Wunschkamera ist seit gestern die Sony Alpha 99 Mark II

Das Problem..... die wird nie leistbar werden...haha
nö, einige Nicht-Canons wüsste ich auch

ich setz mir keine unerreichbaren Ziele mehr, kostet zu viel Energie

-
20. September 2016 um 13:44
schau mal hier:
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil IV - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Ich habe an verschiedenen Stellen gelesen, dass das IIer schärfer sein soll. Und da ich es eh gebraucht kaufen will und der Preisunterschied marginal ist, kann ich auch gleich das IIer nehmen. Also wirklich fundiert isses nicht (wobei eine festverbaute Gegenlichtblende in der Tat auch ein guter Grund ist)

-
Nope, hier ist ein Nikonianer- hilft dir also auch nicht weiter.
Kameratechnisch bin ich gerade vollauf zufrieden. Linsentechnisch möchte ich gerne noch ne 35mm FB haben, die 50mm sind in manchen Situationen einfach zu lang. (man kriegt einfach keine ganze Harley drauf, wenn der Platz nicht reicht *g*)
Und nen Weitwinkel wäre nett und wenn ich im Lotto gewinne auch die 200mm FB, ansonsten irgendwann wohl mal das 70-200mm 2.8er. -
ich sag mal soes war scharf
ich habs allerdings im Dezember gekauft, wenig zeit gehabt, weil neue Beziehung und so ;-)
im Januar zogs 135er einund das hat mich so überzeugt, dass ichs 200er kaum benutzt hab, weshalb ich mich auch gut davon trennen konnte
Danke Manu......ich überlege weiter...dauert eh noch
-
Nöööö ich bin ja noch sehr zufrieden mit meiner Ausrüstung... liest sich halt schön so eine neue Kamera... vorallem wenn sie FF ist :-)
Aber meine Bodys müssen noch ein paar Jahre durchhalten und dann kann ich mir vielleicht auch FF Leisten.
Ich habe übrigens das Tamron 70-200 2.8 (alte Version) und ist eine gute Linse.
Als Portraitobjektiv an einen APS-C Sensor habe ich jedoch das Sony Zeiss 85mm 1.4. Das hütte und beschütze ich sehr gut, war nicht gerade billig. - Vor einem Moment
- Anzeige
Vielen Dank für den Tipp, Steffi! Den Futtercheck werde ich mir definitiv mal ansehen. Besonders die kostenlosen Futterproben finde ich natürlich spannend - das probiere ich gleich mal aus. 😄
-
hier ist die Wunschliste recht übersichtlich, aber leider trotzdem nicht finanzierbar

Ich brauch dringend nen PC und Monitor
Und dann soll auf jeden Fall das 35mm Sigma Art einziehen.Bin aber beim Tele immernoch am überlegen, ob und mit welchem Objektiv ich es ersetzen soll.
-
Ich habe an verschiedenen Stellen gelesen, dass das IIer schärfer sein soll. Und da ich es eh gebraucht kaufen will und der Preisunterschied marginal ist, kann ich auch gleich das IIer nehmen. Also wirklich fundiert isses nicht (wobei eine festverbaute Gegenlichtblende in der Tat auch ein guter Grund ist)

subjektive Meinungen? oder fundierte Tests?

ne, im Ernst, ich hab letztes Jahr keine wirklichen Vergleiche gefunden
und da ich für 360€ inkl. Versand das alte bekommen konnte, hab ich da zugeschlagen
-
Aber meine Bodys müssen noch ein paar Jahre durchhalten und dann kann ich mir vielleicht auch FF Leisten.
Was ist FF?
-
@laboheme Ich kann das Nikkor 4.0 nur empfehlen, das kann alles was es können muss bzgl. Hundefotos und die Lichtstärke fehlt einem wirklich nur in dichtem Wald oder wenns einfach totales Mistwetter ist. Aber dann muss man ja auch nicht fotografieren gehen...
-
subjektive Meinungen? oder fundierte Tests?
ne, im Ernst, ich hab letztes Jahr keine wirklichen Vergleiche gefunden
und da ich für 360€ inkl. Versand das alte bekommen konnte, hab ich da zugeschlagenSubjektive Meinungen
Klar, wenns einem zu einem guten Preis begegnet, würde ich wohl auch zuschlagen. Aber wie gesagt, laut Gebrauchtpreisliste ist der Unterschied nicht groß und dann nehme ich im Zweifel das aktuellere, weil ich davon ausgehe, dass es da irgendeine Verbesserung gibt gegenüber dem Vorgänger. - Vor einem Moment
- Neu
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!