Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil IV
-
ANZEIGE:
Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥* -
Ja stimmt, die Brennweite von 70-200mm finde ich klasse!
Wie wäre es mit 70-200mm f2.8? Lohnt sich die offene Blende für den Preis?
LG Terry
auf jedem Fall.....mir pers. gefällt das buket des 4.0 l besser
-
12. August 2021 um 22:02
schau mal hier:
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil IV - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Weiß jetzt nicht von welchem Preis du ausgehst (neu oder gebraucht), mein Canon 70-200 ist ein f2.8 und ich würde kein anderes haben wollen, ich bin aber generell bei Teleobjektiven Offenblenden - Fan
Lohnen ist immer relativ Terry und kommt maßgeblich auf deinen Einsatz an.
Beide Brennweiten haben ein tolles Bokeh und sind zuverlässige, qualitativ hochwertige Optiken!
Das f2.8 ist um einiges schwerer als das f4.0 das ist klar.
Mit IS (image stabilizer) verschiebt sich bei beiden Optiken das Gewicht noch mal nach oben, die Preise auch. -
Ich mag hier Mal kurz das ein oder andere Bild zeigen. Ich bin ganz fasziniert, das ist nämlich alles Blende 4.0 (RF 70-200 f/4 IS) und die Freistellung und das schöne Bokeh beeindrucken mich total. Da vermisse ich 2.8 überhaupt gar nicht:
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Total schön corrier
Für mich z.B. ist f2.8 wichtig, da ich nicht selten verdoppeln will, bzw. muss.
Im wildlife Bereich kommt ein Extender (mal der 1.4 oder auch der 2.0) häufig zum Zuge, von daher Anfangsblende f2.8 bei Teleobjektiven und ich bin happy
-
Aaaaah ja, das macht natürlich Sinn!
- Vor einem Moment
- Anzeige
Vielen Dank für den Tipp, Steffi! Den Futtercheck werde ich mir definitiv mal ansehen. Besonders die kostenlosen Futterproben finde ich natürlich spannend - das probiere ich gleich mal aus. 😄
-
Ja stimmt, die Brennweite von 70-200mm finde ich klasse!
Wie wäre es mit 70-200mm f2.8? Lohnt sich die offene Blende für den Preis?
LG Terryich hab das von Tamron (g2) und bin sehr zufrieden. Allerdings - für mal eben so mitnehmen einfach ein Klopper. Ich seh mich jetzt zusätzlich nach etwas leichteren im FB Bereich um.
-
Habe mir das
Canon EF 15mm f/2,8 Fischauge zugelegt....
bin gespannt ...
-
Ein Freund ist auf der Suche nach einem seriösen Anbieter für Fotoreisen nach Norwegen, Fotografie von Polarlichtern und so. Habt ihr Empfehlungen?
Ja, er hat über Google schon geguckt, aber wenn jemand aus Erfahrung was dazu sagen kann wär das nochmal was anders. Alleine losziehen möchte er nicht.
-
Sven Herdt vielleicht? Der bietet Touren nach Island, Norwegen und so an. Ist allerdings wohl begehrt und schnell ausgebucht. Aber gucken könnte er ja trotzdem mal.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!