Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III
-
PocoLoco -
17. Oktober 2013 um 18:54 -
Geschlossen
-
-
Ich nochmal mit dem 200er ...:?
Ich hatte wegen der Version gefragt da es eine etwas ältere, das 200 2.8 L USM und das neue L USM II gibt.
"abgeblich" (nach Foren Recherche) unterscheiden sich die Versionen optisch gar nicht, bei den gleich schnellen USM etc. Nur kann man bei der älteren Version die Geli irgendwie einklappen (soll ein Platzvorteil Ein) und es ist gebraucht Ca. 100 Euro günstiger....
Könnte ich wohl auch die alte Version nehmen....*Gesendet mit Tapatalk*
- Vor einem Moment
- Neu
Hi,
Schau mal hier: Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III*
Dort wird jeder fündig!-
-
Die alte Version sagt mir nichts
ich habe auch nur das aktuelle, (aber wehe lupinchen und ich können über Pfützen laufen :D) aber die Bezeichnung 'II' lässt darauf schliessen, dass es ein Vorgängermodel geben muss.
Wie das mit Einklappen der Geli aussieht würde ich gerne mal sehen, rein der Neugierde wegen
-
Vielleicht wie beim 300mm 4, da kann man die Geli quasi einfach nach hinten schieben und weg ist sie.
Ich hab allerdings auch die IIer Version. Für die alte Version hab ich damals gar keine Angebote gesehen. -
manchmal bin ich mehr als verpeilt ... ihr meint die integrierte Streulichtblende nicht wahr 
-
Genau die

-
-
bin gerade ganz happy
nach Nutzung des externen Blitzes funktioniert der Interne nun auch wieder
war wohl irgendwas verklemmt oder so

-
Das freut mich für dich Manu

-
Zitat
bin gerade ganz happy
nach Nutzung des externen Blitzes funktioniert der Interne nun auch wieder
war wohl irgendwas verklemmt oder so

Super - freu mich für dich!

-
Also ich weiß nicht... das Tamron 17-50 f2.8 hab ich jetzt seit 4 Wochen. Und ich kann mich nicht so wirklich begeistern. Kein Bild ist wow-scharf, kein Bild hat mich bis jetzt total überzeugt. Welchem 17-50 Besitzer geht es genauso? in den Amazon Bewertungen liest man das ja richtig oft... wie kann ich die Schärfe korrekt testen? Habe einen Traumflieger-Chart aber da fängt es mit dem richtigen Aufstellwinkel an
Exif: f 2.8, 42mm, 1/400, ISO 500Externer Inhalt abload.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Link zum großen Bild: http://abload.de/image.php?img=img_7513_4k01er1.jpg
-
das ist ja doof, dass du da nicht so zufrieden bist
hier mal 2 Bilder mit dem Tamron 17-50 2,8
beide Offenblende ISO 400
Outdoor, 17mm
Externer Inhalt bafh.orgInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Indoor, 38mm
Externer Inhalt bafh.orgInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. - Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!