
-
-
Zitat
Darüber wundere ich mich gar nicht - aber über so Äußerungen wie: "soll ich mich aufhängen, bekomme ich Hundeverbot?" schon. Das ist einfach Stimmungsmache, die absolut gar nichts zu einer sachlichen Diskussion über das Für und Wider des Anliegens des Bürgermeisters beiträgt.
Stimmungsmache - gegen wen - gegen die toten Hunde ?
-
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Hannover-Bissendorf: Schäferhunde griffen Menschen an* schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!
-
-
Zitat
Was, ausser auf Gutmensch machen, ist denn das "Anliegen" des Bürgermeisters?
Meinste ohne Presse und Person des HH an sich hätte der seinen Hintern ausm Sessel gehieft?
Das weiß ich nicht, das weißt Du nicht - ich vermute mal, dass wir den Bürgermeister beide nicht kennen, oder?
-
Nun, ich kann es schon verstehen. Die Soka-Liste ist auf dem Weg entstanden und so manch anderes Gesetz auch. Problem ist nur: Es werden immer unbescholtenen Bürger damit geknebelt und nicht die, die diese Gesetze eigentlich an die Leine legen sollen.
-
Das man Hunde so nicht vertreibt oder sogar noch anheizt, das weißt du und ich und warscheinlich 99 % der DFler.
Jedoch eine Ottonormalhausfrau weiß sowas nicht. Vll ging sie davon aus, das der Schäfi angst bekommt und wegläuft?? Natürlich, für uns eine lächerliche Vorstellung... aber für die Frau vll einfach normal! -
Zitat
Das weiß ich nicht, das weißt Du nicht - ich vermute mal, dass wir den Bürgermeister beide nicht kennen, oder?
Ich brauche einen Bürgermeister nicht kennen
Seit wann kümmert sich denn n Bürgermeister um solche "Anliegen"?
Garnicht, ausser er kann damit zeigen wieviel er doch für die Bevölkerung tut *Ironietropf*
Normal regelt das OA die Sache, prüft und gibts an den Staatsanwalt und der geht der Sache nach obs Strafrechtlich relevant ist
Der Bürgermeister tut nix ausser sich nen Krampf im Zeigefinger holen ... Aber wenigstens schauts gut aus -
-
Zitat
Ich brauche einen Bürgermeister nicht kennen
Seit wann kümmert sich denn n Bürgermeister um solche "Anliegen"?
Garnicht, ausser er kann damit zeigen wieviel er doch für die Bevölkerung tut *Ironietropf*
Normal regelt das OA die Sache, prüft und gibts an den Staatsanwalt und der geht der Sache nach obs Strafrechtlich relevant ist
Der Bürgermeister tut nix ausser sich nen Krampf im Zeigefinger holen ... Aber wenigstens schauts gut ausJaaaa genau
Alle Bürgermeister sind böööööööse und kümmern sich nicht um solche Anliegen... Sind ja auch alle gleich.
Dafür, das ihr anderen immer gerne eine Glaskugel unterstellt, weil sie Vermutungen anstellen, verallgemeinert ihr ganz schön.
Als Bürgermeister hast du die Pflicht, deine Bürger zu schützen. Du musst Entscheidungen fällen, und immer wird sich eine bestimmte Menschengruppe benachteiligt oder angegriffen fühlen. -
Wieso fällt mir jetzt so schnell das Jahr 2000 ein, Volkan, Gipsy und Zeus,die Medienhetze, der Zwang für den Hamburger Senat schnell zu handeln, Zwangsentziehung der Hunde und deren Umbringung in Lagerhallen im Hamburger Hafen, die Rasseliste und deren Folgen?
-
Zitat
Jaaaa genau
Alle Bürgermeister sind böööööööse und kümmern sich nicht um solche Anliegen... Sind ja auch alle gleich.
Dafür, das ihr anderen immer gerne eine Glaskugel unterstellt, weil sie Vermutungen anstellen, verallgemeinert ihr ganz schön.
Als Bürgermeister hast du die Pflicht, deine Bürger zu schützen. Du musst Entscheidungen fällen, und immer wird sich eine bestimmte Menschengruppe benachteiligt oder angegriffen fühlen.Jut dann hat der jute Mann sich aber um alle anderen Beissvorfälle der Gemeinde auch gekümmert?
Oder? -
Zitat
Das man Hunde so nicht vertreibt oder sogar noch anheizt, das weißt du und ich und warscheinlich 99 % der DFler.
Jedoch eine Ottonormalhausfrau weiß sowas nicht. Vll ging sie davon aus, das der Schäfi angst bekommt und wegläuft?? Natürlich, für uns eine lächerliche Vorstellung... aber für die Frau vll einfach normal!Es tut mir für alle Beteiligten sehr leid.
Aber nur weil der gute alte Satz "Fremden Hunden geht man aus dem Weg" heute für viele Menschen nicht mehr gilt, müssen Hunde zu "netten Haustieren" mutieren? Anders gelagerte Hunde darf es nicht geben?Blümeleinchen, wie oft hattest du mit Bürgermeistern zu tun?
Normalerweise zählt die Wiederwahl und das jonglieren der verschiedensten Lobbyisten.LG
das Schnauzermädel -
Ähm, die Eimer-Dame wird ja wohl kaum auf den ihr die Hand leckenden, wedelnden Fluffi-Wau drauf gehauen haben. Ich würde das unter Zivilcourage ablegen und für mich, obwohl Hundeliebhaber, zählt ein Menschenleben mehr, als das eines Tieres.
Dass der Herr Bürgermeister nun ein Haltungsverbot erwirken will, kann ich tatsächlich nachvollziehen. Herr H IST nunmal Herr H und die Herrschaften, die in dieser REgion leben, lassen ihre Kinder vielleicht mit ruhigerem Gewissen draußen spielen, wenn dieses Verbot wirksam wird.
Natürlich geht es oft in die falsche Richtung und die Personen, die solche Regeln verursachen, finden meist die Lücke oder bauen sie sich. Aber das heißt doch nicht, dass es dann ganz gelassen werden sollte? Oder sehe ich da etwas komplett falsch?
Ich möchte ja nicht abstreiten, dass Herr Bürgermeister auch eine Chance auf Wiederwahl oder was auch immer wittert, aber auch das ist FÜR MICH zweitrangig. Es sind schlimme Dinge passiert und darauf muss irgendwie reagiert werden.
Ich erfülle lieber Regeln und versuche mit den Menschen ins GEspräch zu kommen, zu zeigen, dass Schäfer keine reißenden Bestien sein müssen etc. , als dass mir irgendwann die Anti-Schäfer-Lobby vergiftetes Fleisch in den Garten wirft!
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!